Новости альтернативной энергетики
Беллона порадовала двумя новостями из области возобновляемой энергетики - конечно, воспринимать их надо (как и многое другое) с осторожностью, но все же:
До 20% коттеджных поселков Ленобласти или уже работают на альтернативных источниках электро- и теплоэнергии, или начнут их использовать в ближайшие годы, когда будут достроены.
В рамках российско-белорусской программы планируется создать мобильные солнечные установки, острую нужду в которых испытывают спасательные службы двух стран и военные. "Мобильники" прекрасно подойдут и для гражданских нужд. В дорожном хозяйстве с их помощью можно будет питать светофоры, освещать автобусные остановки, пешеходные переходы и т.п.
Сложности с электрификацией загородного жилья подталкивают к альтернативной энергетике.
В Ленобласти сегодня возводится 200-250 коттеджных поселков, еще несколько сотен заявлено. "Полагаю, общая их численность приближается к 700-800. До 20% поселков или уже работают на альтернативных источниках электро- и теплоэнергии, или начнут их использовать в ближайшие годы, когда будут достроены", - предполагает Михаил Пильцер, глава Ассоциации деревообрабатывающей промышленности и возобновляемой энергетики.
Самым распространенным в Петербурге и Ленобласти способом провести в дом тепло и свет, не прибегая к услугам монополистов, на сегодня является применение пеллет - спрессованных гранул из отходов деревообработки (стружки, опилок и коры), сообщает Деловой Петербург.
Продиктовано это низкой ценой: мини-котельная для дома площадью 100 м2 обойдется в сумму 100-150 тыс. рублей. При этом стоимость сырья ежегодно снижается. По словам Михаила Пильцера, если еще 2 года назад тонна пеллет обходилась домовладельцам в 4-5 тыс. рублей, то сегодня - в 3 тыс. рублей.
Помимо котельных, работающих на пеллетах, в загородных домах под Петербургом монтируют и другие типы энергетических установок. Например, тепловые насосы, которые вырабатывают мощности за счет разницы температур воздуха и подземных слоев. Такие устройства также дешевеют, а их эффективность увеличивается. Насос, способный обеспечить энергией дом площадью 100 м2 обойдется сегодня в 600-700 тыс. рублей, тогда как еще несколько лет назад на его приобретение требовалось около 1 млн рублей (компенсировать затраты можно приблизительно за 5-6 лет эксплуатации).
Цена и окупаемость ветрогенератора для жилого дома находятся примерно в том же диапазоне, что и у теплового насоса, его также охотно устанавливают в коттеджных поселках.
Солнечные батареи менее популярные в петербургских широтах солнечные батареи. Объясняется это малым количеством ясных дней. А значит, и окупаемость таких устройств растягивается.
Преимущество вышеперечисленных способов обогрева и освещения загородного дома перед пеллетами состоит в том, что заплатить за установку придется 1 раз - никаких дополнительных трат на сырье затем не потребуется. Трудиться над выработкой мощностей будет сама природа. "Но имеют они и минус - положиться только на одну такую установку нельзя: ветра может не быть, солнца тоже, а разница в температурах зимой не слишком уж ощущается", - рассуждает Михаил Пильцер. Поэтому эксперты советуют комбинировать эти устройства друг с другом или с котельной на пеллетах.
Эксперты уверены, что выгода проявится особенно в удаленных дачных поселках. Подводить мощности становится все дороже, а темпы возведения подстанций давно отстают от темпов загородного строительства.
На недавнем VII форуме проектов программ Союзного государства научной общественности был представлен доклад "Российско-белорусская программа в области солнечной энергетики".
С российской стороны докладывал директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев, с белорусской - директор Ассоциации "Возобновляемая энергетика" Владимир Нистюк.
Оптимисты отпускают землянам 50-80 лет на то, чтобы успеть заменить современную, так называемую "индустриальную" энергетику на альтернативную. Впрочем, в Европе и Китае уже активно работают в этом направлении. России важно не отстать, находясь под гипнозом кажущегося нефтяного изобилия.
Вот свежие цифры. В Германии за восемь месяцев 2012 года доля солнечной энергетики в общей выработке энергии выросла на 51 процент! Сейчас она составляет 6,1 процента в общем ряду традиционных источников. Много это или мало? Сравним: общемировая выработка электричества нетрадиционными способами, в том числе благодаря солнечным батареям, к 2020 году достигнет 20 процентов. К этому же периоду в России, согласно постановлению правительства, возобновляемая энергетика займет лишь сектор в 4,5 процента. В Беларуси по постановлению Совмина республики планируют выйти на цифру в 32 процента, пишет Российская Газета.
Концепция программы пока находится в стадии разработки, но цель и некоторые особенности можно сформулировать уже сегодня. Цель заключается в разработке и апробации технологий добычи солнечной энергии и в том, чтобы как можно теснее связать российские и белорусские умы, работающие над этой важной проблемой.
Реализация программы, - отметил Антон Усачев, - непременно потянет за собой создание дополнительных рабочих мест для специалистов высочайшего класса, развитие смежных отраслей производства, поможет гармонизировать соответствующие законы России и Беларуси. Работа предстоит непростая. Потребуется провести серьезные научные исследования и создать опытные образцы энергетических систем.
Результатом программы будут гибридные дизель-солнечные генерирующие комплексы, - их можно эффективно использовать в труднодоступных районах Союзного государства, там, куда сложно и затратно доставлять электричество, но где много солнечных дней в году. Это прежде всего Сибирь, Забайкалье и Дальний Восток, - рассказывает Усачев.
В рамках программы, по словам разработчиков, планируется создать мобильные солнечные установки, острую нужду в которых испытывают спасательные службы двух стран и военные. "Мобильники" прекрасно подойдут и для гражданских нужд. В дорожном хозяйстве с их помощью можно будет питать светофоры, освещать автобусные остановки, пешеходные переходы и т.п.
Программа рассчитана на два года, необходимый объем финансирования равен 500 миллионам российских рублей. Конечно, далеко не все деньги должны прийти из бюджета Союзного государства, предусмотрены источники внебюджетного финансирования. Это собственные средства организаций - исполнителей программы, они готовы инвестировать в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также в производство и строительство экспериментальных установок.
Белорусский коллега Антона Усачева Владимир Нистюк приводит такие цифры:
Чтобы выйти на уровень высокоразвитых стран по энергоемкости, нам потребуется вложить в энергетику до 2020 года приблизительно 19 миллиардов долларов, в энергосбережение - примерно 12,5 миллиарда. Более чем внушительные суммы!
И это только в Беларуси. А каких гигантских сумм потребует внедрение возобновляемой энергетики в России. Но ведь когда-то надо начинать. Поэтому впереди длинный и нелегкий путь, который, однако, следует пройти быстро. Возможно, новая союзная программа станет одним из важных шагов на этом пути.
Подробнее: http://www.bellona.ru/news/news_2012/1354800837.45
До 20% коттеджных поселков Ленобласти или уже работают на альтернативных источниках электро- и теплоэнергии, или начнут их использовать в ближайшие годы, когда будут достроены.
В рамках российско-белорусской программы планируется создать мобильные солнечные установки, острую нужду в которых испытывают спасательные службы двух стран и военные. "Мобильники" прекрасно подойдут и для гражданских нужд. В дорожном хозяйстве с их помощью можно будет питать светофоры, освещать автобусные остановки, пешеходные переходы и т.п.
Сложности с электрификацией загородного жилья подталкивают к альтернативной энергетике.
В Ленобласти сегодня возводится 200-250 коттеджных поселков, еще несколько сотен заявлено. "Полагаю, общая их численность приближается к 700-800. До 20% поселков или уже работают на альтернативных источниках электро- и теплоэнергии, или начнут их использовать в ближайшие годы, когда будут достроены", - предполагает Михаил Пильцер, глава Ассоциации деревообрабатывающей промышленности и возобновляемой энергетики.
Самым распространенным в Петербурге и Ленобласти способом провести в дом тепло и свет, не прибегая к услугам монополистов, на сегодня является применение пеллет - спрессованных гранул из отходов деревообработки (стружки, опилок и коры), сообщает Деловой Петербург.
Продиктовано это низкой ценой: мини-котельная для дома площадью 100 м2 обойдется в сумму 100-150 тыс. рублей. При этом стоимость сырья ежегодно снижается. По словам Михаила Пильцера, если еще 2 года назад тонна пеллет обходилась домовладельцам в 4-5 тыс. рублей, то сегодня - в 3 тыс. рублей.
Помимо котельных, работающих на пеллетах, в загородных домах под Петербургом монтируют и другие типы энергетических установок. Например, тепловые насосы, которые вырабатывают мощности за счет разницы температур воздуха и подземных слоев. Такие устройства также дешевеют, а их эффективность увеличивается. Насос, способный обеспечить энергией дом площадью 100 м2 обойдется сегодня в 600-700 тыс. рублей, тогда как еще несколько лет назад на его приобретение требовалось около 1 млн рублей (компенсировать затраты можно приблизительно за 5-6 лет эксплуатации).
Цена и окупаемость ветрогенератора для жилого дома находятся примерно в том же диапазоне, что и у теплового насоса, его также охотно устанавливают в коттеджных поселках.
Солнечные батареи менее популярные в петербургских широтах солнечные батареи. Объясняется это малым количеством ясных дней. А значит, и окупаемость таких устройств растягивается.
Преимущество вышеперечисленных способов обогрева и освещения загородного дома перед пеллетами состоит в том, что заплатить за установку придется 1 раз - никаких дополнительных трат на сырье затем не потребуется. Трудиться над выработкой мощностей будет сама природа. "Но имеют они и минус - положиться только на одну такую установку нельзя: ветра может не быть, солнца тоже, а разница в температурах зимой не слишком уж ощущается", - рассуждает Михаил Пильцер. Поэтому эксперты советуют комбинировать эти устройства друг с другом или с котельной на пеллетах.
Эксперты уверены, что выгода проявится особенно в удаленных дачных поселках. Подводить мощности становится все дороже, а темпы возведения подстанций давно отстают от темпов загородного строительства.
На недавнем VII форуме проектов программ Союзного государства научной общественности был представлен доклад "Российско-белорусская программа в области солнечной энергетики".
С российской стороны докладывал директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев, с белорусской - директор Ассоциации "Возобновляемая энергетика" Владимир Нистюк.
Оптимисты отпускают землянам 50-80 лет на то, чтобы успеть заменить современную, так называемую "индустриальную" энергетику на альтернативную. Впрочем, в Европе и Китае уже активно работают в этом направлении. России важно не отстать, находясь под гипнозом кажущегося нефтяного изобилия.
Вот свежие цифры. В Германии за восемь месяцев 2012 года доля солнечной энергетики в общей выработке энергии выросла на 51 процент! Сейчас она составляет 6,1 процента в общем ряду традиционных источников. Много это или мало? Сравним: общемировая выработка электричества нетрадиционными способами, в том числе благодаря солнечным батареям, к 2020 году достигнет 20 процентов. К этому же периоду в России, согласно постановлению правительства, возобновляемая энергетика займет лишь сектор в 4,5 процента. В Беларуси по постановлению Совмина республики планируют выйти на цифру в 32 процента, пишет Российская Газета.
Концепция программы пока находится в стадии разработки, но цель и некоторые особенности можно сформулировать уже сегодня. Цель заключается в разработке и апробации технологий добычи солнечной энергии и в том, чтобы как можно теснее связать российские и белорусские умы, работающие над этой важной проблемой.
Реализация программы, - отметил Антон Усачев, - непременно потянет за собой создание дополнительных рабочих мест для специалистов высочайшего класса, развитие смежных отраслей производства, поможет гармонизировать соответствующие законы России и Беларуси. Работа предстоит непростая. Потребуется провести серьезные научные исследования и создать опытные образцы энергетических систем.
Результатом программы будут гибридные дизель-солнечные генерирующие комплексы, - их можно эффективно использовать в труднодоступных районах Союзного государства, там, куда сложно и затратно доставлять электричество, но где много солнечных дней в году. Это прежде всего Сибирь, Забайкалье и Дальний Восток, - рассказывает Усачев.
В рамках программы, по словам разработчиков, планируется создать мобильные солнечные установки, острую нужду в которых испытывают спасательные службы двух стран и военные. "Мобильники" прекрасно подойдут и для гражданских нужд. В дорожном хозяйстве с их помощью можно будет питать светофоры, освещать автобусные остановки, пешеходные переходы и т.п.
Программа рассчитана на два года, необходимый объем финансирования равен 500 миллионам российских рублей. Конечно, далеко не все деньги должны прийти из бюджета Союзного государства, предусмотрены источники внебюджетного финансирования. Это собственные средства организаций - исполнителей программы, они готовы инвестировать в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также в производство и строительство экспериментальных установок.
Белорусский коллега Антона Усачева Владимир Нистюк приводит такие цифры:
Чтобы выйти на уровень высокоразвитых стран по энергоемкости, нам потребуется вложить в энергетику до 2020 года приблизительно 19 миллиардов долларов, в энергосбережение - примерно 12,5 миллиарда. Более чем внушительные суммы!
И это только в Беларуси. А каких гигантских сумм потребует внедрение возобновляемой энергетики в России. Но ведь когда-то надо начинать. Поэтому впереди длинный и нелегкий путь, который, однако, следует пройти быстро. Возможно, новая союзная программа станет одним из важных шагов на этом пути.
Подробнее: http://www.bellona.ru/news/news_2012/1354800837.45