Brothers in Arts

Oct 11, 2012 22:29

В начале года, когда писал очередной пост про увиденные мной полнометражные художественные ништяки, зашёл разговор о братьях Коэн (wiki их не склоняет, и я не буду, хотя очень хочется). Ну я типа засучил рукава и давай их смотреть, тем более столько номинаций на эти ваши оскары, ветки и глобусы, что думалось, мол, как так, независимое американское кино, ёпта, признанное критиками, а я сижу и ничего не знаю.

На самом деле, знал, конечно. Немного, но всё-таки. Уже были заценены "Большой Лебовски" и "Серьёзный человек". Первый скорее понравился, чем нет, там много смешного, хотя лично у меня так и не осталось целостного восприятия фильма. Но ради одного лишь "этот ковёр задавал стиль всей комнате" и вытряхивания пепла на холме этот фильм, мне кажется, стоит посмотреть. Ну и в определённых кругах он культовым считается, все дела.

Второй же фильм насмотрелся как-то абсолютно непонятным образом в непонятной обстановке. Задним числом теперь понимается, что киношка своеобразная и под настроение. Далеко не развлекательный фильм. Я не распробовал, но на второй раз вряд ли соберусь уже. Тоскливыми зимними вечерами, когда хочется чего-то эдакого, можете про него вспомнить, он не сильно долго идёт)

Так вот, а после разговора уже были "После прочтения сжечь", "Железная хватка", "Старикам тут не место", "Невыносимая жестокость" и "Фарго". На этом я, похоже, с братьями закончил, в ближайшее время точно.

"После прочтения сжечь", на мой косой, лучшее, что они сняли. По крайней мере из упомянутого. Очень тонко, иронично, при этом не нудно и не затянуто. Актёры крутые. В общем, квинтэссенция всего хорошего, что могут делать эти ребята. Отдельное удовольствие смотреть на Питта в роли феерического долбоёба.

"Хватка" и "Старики" в целом разочаровали. Если уж смотреть вестерны (или пародии на них, что в данном случае почти одно и то же), то я предпочту "Хороший, плохой, злой". А тут чё-то скукота. Второй на мой вкус поприятнее, там и сюжет подинамичнее, и Бардем гениален. В остальном же Коэны узнаются сразу, но это и есть их главный минус. Одни и те же фишки, пусть и отточенные, никакого разнообразия. Оскар Хавьеру - согласен, с остальными номинациями ваще непонятно. Может, годы неурожайные были)

Про "Жестокость" говорить нечего, обыкновенная комедия (насколько у Коэнов она может быть обыкновенной). Зета-Джонс и Клуни радуют глаз, конечно. Для того, чтобы убить полтора часа вечером вдвоём - годное кино, но не более.

"Фарго" - это типа финальный аккорд, после которого я утомился. Фильм неплох сам по себе, но опять-таки, откуда там Оскары, понять не могу. Туда же, к "Старикам", только вместо техасских шерифов копы Миннесоты. В остальном то же самое: куча придурков вокруг не очень понятных людей, которые вроде как хорошие, но все с характерным изюмом.

Резюмируя, могу сказать, что я не пожалел ни об одном просмотренном фильме. Это действительно хорошо снятые киношки, со своим узнаваемым ироничным чёрным юмором и мизантропическим цинизмом. Может, американцам это ближе, потому что фильмы в целом про них и для них. Понятно, что я не бг весть какой киноман и критик, но одно могу сказать точно: если вам не зайдут "Старики", например, то на "Хватку" и "Фарго" время лучше не тратить. И наоборот. Burn After Reading прям советую, The Big Lebowski тоже приколен. Да, я всё смотрел на русском, о чём, кстати, немного жалеется. Возможно, последние два и пересмотрю в оригинале. Но не сегодня)

кино

Previous post Next post
Up