К 75-летию Михаила Викторовича Назарова
Из ленты ВКонтакте док. филос. наук В. Ю. Даренского от 2 окт. в 15:43
Стратегия Белой России 2 окт 2023 в 13:00
Спор о России. Творческая встреча с М.В. Назаровым в лавке "Кириллица"
https://67-20-102-185.unifiedlayer.com/250971017
Спор о России. Творческая встреча с М. В. Назаровым в лавке "Кириллица" (Голос-Эпохи.ТВ, 2 октября 2023)
Click to viewВстреча с Михаилом Назаровым в Лавке «Кириллица» (издательство «Политкнига») в воскресенье, 17 сентября 2023 г.
Михаил Викторович Назаров (род. 1948) - российский писатель, публицист, общественный, политический и религиозный деятель. Основатель издательства «Русская идея». Монархист.
Наряду с проф. А. И. Осиповым, А. Б. Зубовым, протодиаконом Андреем Кураевым, В. А. Саулкиным и др. принимал активное участие в Круглом столе, организованном Комиссией по канонизации Царской семьи Романовых Московского Патриархата в 2000-м году.
М. В. Назаров является преемником Вячеслава Михайловича Клыкова (1939-2006) на должности главы Московского отделения Союза русского народа, в последние годы тесно сотрудничал с сопредседателем Союза Православных Братств, главой Союза «Христианское Возрождение», членом Союза писателей России Владимiром Николаевичем Осиповым (1938-2020).
Гость рассказал о своем видении нынешнего положения в стране и мiре, которое он называет Мiровой войной, в которой атакующая сторона (глобальная мiровая закулиса) хорошо понимает свою цель - установление Нового мiрового порядка (царства антихриста), для чего необходимо превентивно и окончательно добить сопротивление Русского народа.
Также презентовал свою новую книгу "Спор о России" Об ошибках, заблуждениях и ересях русского патриотического движения. - М.: Русская идея; СПб.: Русская лира, 2023. - 784 с.
Снимки экрана - https://slovo.net.ru/book/106920/
Оказывается, знакомый Михаила Викторовича по студенческой молодости А. Р. Анзимиров (псевдоним Кацман), который прямо обвинил М. В. Назарова в «православном антисемитизме» и вел с ним публичный диспут в 2008-2010-х гг. всвязи с шумихой в российских СМИ вокруг «Письма пятисот» и последующим арестом директора Агентства аналитической информации «Русь православная» К. Ю. Душенова (см. книгу «Диспут с Кацманом» на сайте «Русская Идея»), сам работал долгое время в Пентагоне США в г. Вашингтоне.
М. В. Назаров сам рассказывает об этом на данной встрече. В том числе о неадекватном чисто провокационном [специально] «антиеврейском» поведении своего бывшего соратника, «горе-ревнителя» и так наз. «православного сталиниста» или национал-большевика К. Ю. Душенова накануне ареста последнего в 2007-м году.
К слову, 16 февраля 2020-го года был арестован сын К. Ю. Душенова 23-х летний «корреспондент православно-патриотических изданий», также «православный рэпер-националист» Иван после обильных алкогольных возлияний со своими знакомыми и поножовщины, в ходе которой пострадали его знакомые.
Как сообщает «Русская народная линия», 22 марта 2021-го года Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга осудил «православного режиссера» Ивана Душенова (кстати, сотрудничавшего с РНЛ в 2015-2016 гг.), на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима по обвинению в преступлении, предусмотренном п. б ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Спрашивается, какие Душеновы православные после этого?
Если живут как язычники. Не похоже, что как-то смиряются перед Господом Богом.
И вообще, существуют ли в природе «православные националисты»? В том числе среди священнослужителей? (потому что в Церкви по определению не может быть никаких националистов, тут нам могут прочитать лекцию о так наз. «ереси этнофилитизма». К примеру, всвязи с тем, что современные греки превозносятся над славянами, как об этом рассказывал в одной из проповедей схиигумен Ефрем Виноградов-Лакербая, литературный псевдоним «Игумен N»: «Мы, греки, дали вам истинную христианскую веру и вы должны нам быть благодарны за это»). Пожалуй, за исключением философа И. А. Ильина, национализм которого не носил узко этнического характера, см. лекцию док. ист. наук, профессора ВГУ А. Ю. Минакова в Данилевском клубе г. Орел 9 апреля 2023 г. (причем Аркадий Юрьевич в конце своего выступления противопоставляет православному мiровоззрению И. А. Ильина взгляды зоро-астрийца К. А. Крылова (1967-2020), единомышленника и соратника Е. С. Холмогорова по «Национал-демократической партии» (НДП)), см. также [строго] научную статью канд. ист. наук, начальника УФСБ по Ярославской области М. Л. Размолодина о резко отрицательном отношении черной сотни к этническому национализму как к чисто западному языческому учению, поскольку «Десекуляризация в совокупности с либеральной свободой самовыражения приводила к появлению доктрин антихристианского и неоязыческого толка, одной из которых стал этнический национализм», «Элементы расизма и национальной исключительности, создававшие основу для «прогрессивной» формы рабовладения, были чужды отечественной консервативной мысли, более склонной к самоуничижению, о чем ясно говорят критические замечания черносотенцев по адресу русского народа. Разумеется, подобные богоборческие и разрушительные тенденции не могли быть восприняты черносотенцами и скорее более подходили для их политических противников, черпавших идейные новации за рубежом.», публикацию «Специфическая черта русского национализма».
К примеру, умеренный московский националист и общественный деятель Д. Н. Демушкин (в духе Мари Ли Пен. Знаком, «дружит» ВКонтакте с док. ист. наук, профессором Николо-Угрешской духовной семинарии В. М. Лавровым. Бывший член РНЕ, постоянный участник так наз. «русских маршей», отстраненный А. П. Баркашовым от ответственной должности за дефект речи, по его собственному признанию), который отсидел срок в тюрьме за лозунг «России - русскую власть!», признанный экстремистским, в конце октября 2023-го года в своем Телеграм-канале ссылается на исследования ученых западных этнографов, которые пишут о несомненном существовании русской нации как реального этноса, выводят в своих научных работах характеристики Y и X хромосом.
Однако канд. ист. наук, [православный] этнограф Г. Н. Базлов в лекции 2023 г. говорит, что этнография как буржуазная наука зародилась именно в Западной Европе в XVIII веке, потому что местным феодалам стало любопытно, что это за народ живет в провинции, в деревнях, которым они управляют и часто несправедливо притесняют. Откуда он вообще взялся и что это за люди, откуда происходят их национальные корни.
Причем, если в отечественном народоведении XVIII-XIX веках в основном употреблялось понятие «этнография», тогда как в западноевропейских странах употреблялись понятия «антропология» и «этнология»[4][5].