Вибори 2002: помаранчеві vs голубі

[easternwestern]

Поки наші сусіди прискореними темпами стають самостійним кредитно-емісійним центром, саме час взятися за вибори 2002

Comments

[kireev]

Круто! А откуда порайонные результаты выборов?

[easternwestern]

Хіба є які варіанти окрім ЦВК?

[kireev]

Они их же убрали оттуда, гляжу снова вернули. А в табличном варианте есть?

[easternwestern]

Та можна зробити. Але навіщо вони вам, виходячи з того що я буду ще карти по цих виборах викладати, а вам їх руками зафарбовувати?

[vasyl_babych]

Дякую за мапи! А порайонні мапи Ви вручу робили, чи з допомогою ГІС?

Хоча незрозуміло, яким боком будівники соціалізму можуть відноситись до помаранчів.
--------------------
Помаранчевість не корелює з економічними поглядами. Фактично, це об'єднання людей на засадах підтримки демократичних приципів, визнання України як чогось принципово окремого від Росії. От відомий соціаліст Луценко наче й не заявляв про зміну поглядів, а, тим не менше, чудово собі був у верхівці НУ-НСу в 2007, та і зараз в явно не лівому БПП.

Не слід забувати, що на виборах 1999 більшість виборців СПУ голосувало за Симоненка проти Кучми.
------
А в 2014 за Ющенка проти Януковича. :)

[22he_travnya]

Помаранчевість не корелює з економічними поглядами. Фактично, це об'єднання людей на засадах підтримки демократичних приципів ... (с) vasyl_babych

О! Cаме що соціялісти були справжніми (з розбитими головами, ітн, хоча, звісно, не настільки як права опозиція) борцями за демократію, а отже проти візантійщини/євразійства/Орди, а отже за РусьУкраїну.

Тут я деякі аргументи наводив, але забув додати, що ще й знаменита газета "Грані" (що розповсюджувалася з рук) з Тетяною Коробовою була близькою, насамперед, до СПУ (а в червні 2004го взагалі стала їхньою партійною газетою).

От відомий соціаліст Луценко наче й не заявляв про зміну поглядів ...

Та наче заявляв. Погляньте яке ватне інтервйу він 2002го дав Московському Комсомольцю
http://censor.net.ua/forum/385675/tse_ntervquotyu_lutsenko_dav_u_2002_rots_moskovskomu_komsomoltsu_v_donbasse_tskavo_nasklki_pomnyalisya

[easternwestern]

Аж цікаво, якщо соціалізм може бути помаранчевим, то комунізм теж мабуть може?
Та й наш коханий СРСР так ніяк комуністичною державою й не побував, а лише соціалістичною. Й виборці СПУ - це типові совкодрочери, нехай і не зовсім зросійщені.

>>А в 2014 за Ющенка проти Януковича. :)
Так, погляди людей змінювалися, помаранчів збільшувалося.
Тут прикладом може слугувати й згаданий вами Луценко, зараз типовий помаранчевий політик, поточну діяльність якого я оцінюю дуже позитивно. А у 2002му як правильно підмітив 22he_travnya цей "східняк з Чернігівщини" помаранчем ще не був.

>>А порайонні мапи Ви вручу робили, чи з допомогою ГІС?
А я їх вручну коли робив?

[ext_1476327]

щодо того, «яким боком будівники соціалізму можуть відноситись до помаранчів», то я згоден з Василем Бабичем. Насправді все значно складніше ніж ви уявляєте.

Між іншим, якщо не бачили, ось приклад такої складності - http://www.hromadske.tv/politics/-istorik--batalion--aidar-/

[flakelviv]

Дуже цікаво.

А карти подібні на ті, що показують в прогнозі погоди :)

[mischko]

Радує, що вже тоді спостерігалась понижена ватність Валківського району.

[almukantar]

< Неявно скоріше голуба партія: СПУ.

А як це в'яжиться з тим, що Мороз представивплівки Мельниченка у ВР?

А Кучма в 2002 хто був пом. чи гол.?

[easternwestern]

Дуже дивні запитання.
У Росії он повно народу, що ненавидить Путіна, вважає що він зливає Росію Заходу, ато й виступає за пряму військову окупацію України. Якщо вони представлять компромат на Путіна, ато й зкинуть його, ви будете їх вважати союзниками України просто тому що вони теж проти Путіна?

[almukantar]

У Росії он повно народу, що ненавидить Путіна, вважає що він зливає Росію Заходу

Ну може 2% так і думає, при підтримці 80% .

Але мова не про це, поділ на пом. і гол. доцільний після революції 2004. До того, до типу "голубих" можна віднести Вітренчиху + частину КПУ і до типу "помаранчевих" маленькі частини НУ і БЮТу, решта мікс.

[easternwestern]

Так, ви всяко праві що до 2004 українська політика поділялась на 3, а не 2, табори і перехід між таборами був доволі розмитий.
Просто цей пост все-таки присвячений, як у ньому вказується, представленню поділу на 2 табори.