:-) Может я не прав, но у меня ассоциации с учебником математики. В нём не нужны аналогии, иносказания и подталкивания к мыслям. В нём спокойно и внятно переписано то, что (в общем) можно и самому вывести из арифметики, если хорошо её понял. И менторский тон и твёрдость почвы отсюда -- 2+2=4. Сколько не думай три с половиной не будет. С одной стороны ограничивает, с другой стороны -- встать на эту ступеньку, как на что-то твёрдое и спокойно лезть вверх...
Да, пока писал заметил ещё одну особенность... Вы сами сассоциировали "Иллюзии" с "Карманным справочником мессии". Она вполне оправдывает ожидания, если ожидать от неё функций справочника. Твёрдо, чётко, внятно. Над законами вселенской любви или гравитации не надо думать, пока не соберёшься в них разобраться. Просто помним, куда и как падают яблоки и вперёд -- мимо и дальше. У Баха есть свой взгляд на мир... Он пытается донести его до нас... Хватило "Чайки..." -- прекрасно. Если нет -- "A Gift of Wings". Кто не поймёт -- "Иллюзии". Кому-то снова не хватит? -- "One" ... И ещё раз вспомним, это 77 год. 30 лет назад. "И чего они отрицательные числа тысячелетие выдумывали... Это же очевидно!" :-)
ну, постепенно все равно дойдет, что даже 2+2 не всегда 4. твердых ступенек вообще с моей точки зрения нет. мысль - путь по постоянно проваливающимся камням, которые, если их внимательно и критично изучить, немедленно начинают проваливаться. и радостно падаешь в болото абсурда. про кармнный справочнеик - это второе название, насколько я поняла. Это все понятно.в этом плане да. но слишком... широкои всеобъемлюще как-то...не верь ничему. в первую очередь своим глазам. в первую очередь представленным на блюдечке с голубой каемочкой доказательствам вечных вопросов. я так думаю.. это да=)
Может я не прав, но у меня ассоциации с учебником математики. В нём не нужны аналогии, иносказания и подталкивания к мыслям. В нём спокойно и внятно переписано то, что (в общем) можно и самому вывести из арифметики, если хорошо её понял. И менторский тон и твёрдость почвы отсюда -- 2+2=4. Сколько не думай три с половиной не будет. С одной стороны ограничивает, с другой стороны -- встать на эту ступеньку, как на что-то твёрдое и спокойно лезть вверх...
Да, пока писал заметил ещё одну особенность... Вы сами сассоциировали "Иллюзии" с "Карманным справочником мессии". Она вполне оправдывает ожидания, если ожидать от неё функций справочника. Твёрдо, чётко, внятно. Над законами вселенской любви или гравитации не надо думать, пока не соберёшься в них разобраться. Просто помним, куда и как падают яблоки и вперёд -- мимо и дальше.
У Баха есть свой взгляд на мир... Он пытается донести его до нас...
Хватило "Чайки..." -- прекрасно. Если нет -- "A Gift of Wings".
Кто не поймёт -- "Иллюзии". Кому-то снова не хватит? -- "One" ...
И ещё раз вспомним, это 77 год. 30 лет назад. "И чего они отрицательные числа тысячелетие выдумывали... Это же очевидно!" :-)
Reply
про кармнный справочнеик - это второе название, насколько я поняла.
Это все понятно.в этом плане да. но слишком... широкои всеобъемлюще как-то...не верь ничему. в первую очередь своим глазам. в первую очередь представленным на блюдечке с голубой каемочкой доказательствам вечных вопросов. я так думаю..
это да=)
Reply
Leave a comment