За год человек на Земле, живущий в зоне радоновых и проч аномалий, получает некую дозу. Она никак не влияет ни на что, поскольку является микроскопической: но фоне прочих мутагенных факторов, особенно городского жителя, это вообще ниочём.
Умножим на 10. Тоже ниочём.
Умножим на 100. Во, тут проблемы начнутся - после нескольких лет.
Согласен наверно тяжело далекому от всего этого человеку
объяснить. Тем более тут как то все по релятивистски выглядит.
Допустим. Тема мифологизирована. Но врач говорит алкоголь и сигареты яд - и спокойненько ставит рекорды по их потреблению. Рентген вред микроскопический, но ставит свинцовые перегородки и за ними прячется. Тут либо верить что говорят или верить как поступают. Смотрим противопоказания: щитовидка, болезнь почек/печени, диабет, туберкулез т.е. все внутренние органы. Опять же настораживает. Наверно они не должны выживать в гранитных джунглях Питера или как минимум надо ставить предупреждающие надписи об опасности.
Дальше концентрация, для всего человека может доза микроскопическая, а для 20см2 уже можно посчитать как умножили на 100. двух недельная доза за минуту считай в двадцать тысяч раз больше средней? достаточно для соблюдения дозы в 100 раз больше несколько лет? и это про рентген, с КТ так понял за процедуру хватаешь 3 летнюю норму, по средней в минуту там астрономические цифры будут. Размерность физических величин надо какую то соблюдать.
За год человек получает фоновую дозу различных излучений. альфа-бета-гамма. что то экранируется кожей и одеждой, что то выходит с обменом жидкостей и низкой концентрацией. Регенерация и иммунитет опять же успевают восстановить. Переводить все в джоули поглощенной энергии и на этом обьяснять безопасность как то не убедительно.
Всё просто. Вася пришёл раз в год в рентгенкабинет, сделал снимок получил дозу, ушёл. Но таких Вась за день врач принимает десяток. Каждый день. В месяц - x200. В год - x2400. Разница понятна?
Ну как бы нет. Доза не накапливается в организме. Если излучение безвредно 1 раз, то оно безвредно и 1000 раз. тогда есть какая то логика в объявлении безвредности. Если накапливается то есть смысл считать потребленные зиверты за год-десятилетия, а перед процедурой уточнять. ЗЫ ну и Васю на процедуре тоже свинцом прикрывают лишнее. Хотя казалось бы детская разовая доза.
Да, напрягло в том сравнении, что излучение за пару секунд снимка, сравнивается с излучением которое человек получает за год.
Reply
За год человек на Земле, живущий в зоне радоновых и проч аномалий, получает некую дозу. Она никак не влияет ни на что, поскольку является микроскопической: но фоне прочих мутагенных факторов, особенно городского жителя, это вообще ниочём.
Умножим на 10. Тоже ниочём.
Умножим на 100. Во, тут проблемы начнутся - после нескольких лет.
Такие дела.
Reply
Согласен наверно тяжело далекому от всего этого человеку
объяснить. Тем более тут как то все по релятивистски выглядит.
Допустим. Тема мифологизирована. Но врач говорит алкоголь и сигареты яд - и спокойненько ставит рекорды по их потреблению. Рентген вред микроскопический, но ставит свинцовые перегородки и за ними прячется. Тут либо верить что говорят или верить как поступают. Смотрим противопоказания: щитовидка, болезнь почек/печени, диабет, туберкулез т.е. все внутренние органы. Опять же настораживает. Наверно они не должны выживать в гранитных джунглях Питера или как минимум надо ставить предупреждающие надписи об опасности.
Дальше концентрация, для всего человека может доза микроскопическая, а для 20см2 уже можно посчитать как умножили на 100. двух недельная доза за минуту считай в двадцать тысяч раз больше средней? достаточно для соблюдения дозы в 100 раз больше несколько лет? и это про рентген, с КТ так понял за процедуру хватаешь 3 летнюю норму, по средней в минуту там астрономические цифры будут. Размерность физических величин надо какую то соблюдать.
За год человек получает фоновую дозу различных излучений. альфа-бета-гамма. что то экранируется кожей и одеждой, что то выходит с обменом жидкостей и низкой концентрацией. Регенерация и иммунитет опять же успевают восстановить. Переводить все в джоули поглощенной энергии и на этом обьяснять безопасность как то не убедительно.
Reply
Reply
Но таких Вась за день врач принимает десяток. Каждый день. В месяц - x200. В год - x2400.
Разница понятна?
Reply
Reply
Ну как бы нет. Доза не накапливается в организме. Если излучение безвредно 1 раз, то оно безвредно и 1000 раз. тогда есть какая то логика в объявлении безвредности. Если накапливается то есть смысл считать потребленные зиверты за год-десятилетия, а перед процедурой уточнять.
ЗЫ ну и Васю на процедуре тоже свинцом прикрывают лишнее. Хотя казалось бы детская разовая доза.
Reply
LOLшто
Reply
Если накапливается то как это учитывают те же рентгенологи?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment