Leave a comment

sni_1 December 16 2024, 12:52:29 UTC

Да, напрягло в том сравнении, что излучение за пару секунд снимка, сравнивается с излучением которое человек получает за год.



Reply

earlyhawk December 16 2024, 13:07:46 UTC
(терпеливо:)

За год человек на Земле, живущий в зоне радоновых и проч аномалий, получает некую дозу. Она никак не влияет ни на что, поскольку является микроскопической: но фоне прочих мутагенных факторов, особенно городского жителя, это вообще ниочём.

Умножим на 10. Тоже ниочём.

Умножим на 100. Во, тут проблемы начнутся - после нескольких лет.

Такие дела.

Reply

sni_1 December 16 2024, 14:09:24 UTC

Согласен наверно тяжело далекому от всего этого человеку

объяснить. Тем более тут как то все по релятивистски выглядит.

Допустим. Тема мифологизирована. Но врач говорит алкоголь и сигареты яд - и спокойненько ставит рекорды по их потреблению. Рентген вред микроскопический, но ставит свинцовые перегородки и за ними прячется. Тут либо верить что говорят или верить как поступают. Смотрим противопоказания: щитовидка, болезнь почек/печени, диабет, туберкулез т.е. все внутренние органы. Опять же настораживает. Наверно они не должны выживать в гранитных джунглях Питера или как минимум надо ставить предупреждающие надписи об опасности.

Дальше концентрация, для всего человека может доза микроскопическая, а для 20см2 уже можно посчитать как умножили на 100. двух недельная доза за минуту считай в двадцать тысяч раз больше средней? достаточно для соблюдения дозы в 100 раз больше несколько лет? и это про рентген, с КТ так понял за процедуру хватаешь 3 летнюю норму, по средней в минуту там астрономические цифры будут. Размерность физических величин надо какую то соблюдать.

За год человек получает фоновую дозу различных излучений. альфа-бета-гамма. что то экранируется кожей и одеждой, что то выходит с обменом жидкостей и низкой концентрацией. Регенерация и иммунитет опять же успевают восстановить. Переводить все в джоули поглощенной энергии и на этом обьяснять безопасность как то не убедительно.

Reply

earlyhawk December 16 2024, 14:23:41 UTC
И?

Reply

bodeh December 16 2024, 15:48:44 UTC
Всё просто. Вася пришёл раз в год в рентгенкабинет, сделал снимок получил дозу, ушёл.
Но таких Вась за день врач принимает десяток. Каждый день. В месяц - x200. В год - x2400.
Разница понятна?

Reply

earlyhawk December 17 2024, 06:05:11 UTC
Васям? Конечно нет )

Reply

sni_1 December 17 2024, 11:04:18 UTC

Ну как бы нет. Доза не накапливается в организме. Если излучение безвредно 1 раз, то оно безвредно и 1000 раз. тогда есть какая то логика в объявлении безвредности. Если накапливается то есть смысл считать потребленные зиверты за год-десятилетия, а перед процедурой уточнять.
ЗЫ ну и Васю на процедуре тоже свинцом прикрывают лишнее. Хотя казалось бы детская разовая доза.

Reply

earlyhawk December 17 2024, 11:15:26 UTC
> Доза не накапливается

LOLшто

Reply

sni_1 December 17 2024, 11:48:32 UTC

Если накапливается то как это учитывают те же рентгенологи?

Reply

earlyhawk December 17 2024, 11:50:49 UTC
Носят индивидуальные дозимерты.

Reply

sni_1 December 17 2024, 12:50:16 UTC
Но это не накопленая, а мощность излучения получаемая сейчас. Или я что то не то про них понимаю.

Reply

earlyhawk December 17 2024, 12:55:05 UTC
Значит да, что-то не_.

Reply


Leave a comment

Up