Вроде бы и знаю, но я такой реликт, что помню, когда все дозиметры были в Р/ч, а про зиверты никто не говорил. Аналогично кстати про манометры, для меня эти мегапаскали до сих пор тяжело считать, я привык к кг/см2. Так что освежиться всяко полезно!
За год человек на Земле, живущий в зоне радоновых и проч аномалий, получает некую дозу. Она никак не влияет ни на что, поскольку является микроскопической: но фоне прочих мутагенных факторов, особенно городского жителя, это вообще ниочём.
Умножим на 10. Тоже ниочём.
Умножим на 100. Во, тут проблемы начнутся - после нескольких лет.
Согласен наверно тяжело далекому от всего этого человеку
объяснить. Тем более тут как то все по релятивистски выглядит.
Допустим. Тема мифологизирована. Но врач говорит алкоголь и сигареты яд - и спокойненько ставит рекорды по их потреблению. Рентген вред микроскопический, но ставит свинцовые перегородки и за ними прячется. Тут либо верить что говорят или верить как поступают. Смотрим противопоказания: щитовидка, болезнь почек/печени, диабет, туберкулез т.е. все внутренние органы. Опять же настораживает. Наверно они не должны выживать в гранитных джунглях Питера или как минимум надо ставить предупреждающие надписи об опасности.
Дальше концентрация, для всего человека может доза микроскопическая, а для 20см2 уже можно посчитать как умножили на 100. двух недельная доза за минуту считай в двадцать тысяч раз больше средней? достаточно для соблюдения дозы в 100 раз больше несколько лет? и это про рентген, с КТ так понял за процедуру хватаешь 3 летнюю норму, по средней в минуту там астрономические цифры будут. Размерность физических
( ... )
Comments 45
...Я ещё и "ЭОС" в вариантах ответа хз что значит)
Reply
Ваше незнание делает Вам честь! :))
"Этот Опрос Сосёт" - ну т.е. неодобрение данного опроса в грубой форме. :)
С уважением.
Reply
Reply
Завидуй молча! :))))
С ухмылкой.
Reply
Вроде бы и знаю, но я такой реликт, что помню, когда все дозиметры были в Р/ч, а про зиверты никто не говорил. Аналогично кстати про манометры, для меня эти мегапаскали до сих пор тяжело считать, я привык к кг/см2. Так что освежиться всяко полезно!
Reply
С какого парень года
С какого парохода
И на каких морях
Ты побывал, Моряк)
Reply
Ну не прям такой уж древний, всего-то 78-ого, но привыкнуть успел.
Reply
75
Reply
Да, напрягло в том сравнении, что излучение за пару секунд снимка, сравнивается с излучением которое человек получает за год.
( ... )
Reply
За год человек на Земле, живущий в зоне радоновых и проч аномалий, получает некую дозу. Она никак не влияет ни на что, поскольку является микроскопической: но фоне прочих мутагенных факторов, особенно городского жителя, это вообще ниочём.
Умножим на 10. Тоже ниочём.
Умножим на 100. Во, тут проблемы начнутся - после нескольких лет.
Такие дела.
Reply
Согласен наверно тяжело далекому от всего этого человеку
объяснить. Тем более тут как то все по релятивистски выглядит.
Допустим. Тема мифологизирована. Но врач говорит алкоголь и сигареты яд - и спокойненько ставит рекорды по их потреблению. Рентген вред микроскопический, но ставит свинцовые перегородки и за ними прячется. Тут либо верить что говорят или верить как поступают. Смотрим противопоказания: щитовидка, болезнь почек/печени, диабет, туберкулез т.е. все внутренние органы. Опять же настораживает. Наверно они не должны выживать в гранитных джунглях Питера или как минимум надо ставить предупреждающие надписи об опасности.
Дальше концентрация, для всего человека может доза микроскопическая, а для 20см2 уже можно посчитать как умножили на 100. двух недельная доза за минуту считай в двадцать тысяч раз больше средней? достаточно для соблюдения дозы в 100 раз больше несколько лет? и это про рентген, с КТ так понял за процедуру хватаешь 3 летнюю норму, по средней в минуту там астрономические цифры будут. Размерность физических ( ... )
Reply
Reply
это точно не четыре еврея?
Reply
Не Один, Ы!
Вот)
Reply
А что лучше, строго Один или Строго один?
Reply
Reply
Это что-то из Сталкера. Точно говорю.
Reply
Reply
Пусть смотрит - я про игру.
Reply
Reply
Leave a comment