Nov 13, 2009 18:37
У меня нет телевизора. Я этим горжусь. Но тут почему-то начала оправдываться:
- Я читаю новости в Интернете. Есть к тому же радио.
Просто человек был настолько потрясён отсутствием у меня телеящика, так непонимающе мигал глазами, что мне стало неловко перед ним.
В нашем доме телевизор порой бывал: когда-то в общаге соседи давали погонять, позже какое-то не очень продолжительное время мы смотрели портативный телик брата, пока он ждал документы на выезд за рубеж на ПМЖ и жил в этот период у нас. Но как только брат покинул родные просторы, я отнесла щедро подаренный им телевизор на ближайшую помойку.
У меня лично нет ощущения, что я что-то теряю, что-то важное пропускаю. Лучшие программы можно посмотреть при желании в Интернете или позже купить на DVD. И я искренне заблуждаюсь считаю, что именно из-за отсутствия ящика мой ребёнок очень много читает и всерьёз увлекается музыкой.
Только представьте: толпы народу ежедневно «делают телевидение». Сочиняют, снимают, говорят, куда-то едут, бегут, возвращаются в студию, гримируются, говорят, монтируют, что-то пишут, снова сочиняют, говорят, смывают грим - и всё это для того, чтобы положить готовую какашку мыслишку в вашу голову. Оно вам надо?
Мне запал в душу пример с Ельциным в 96-м: Б. Н. перед выборами не мог по состоянию нестояния появляться в телевизоре живьём, и мощные команды телевизионщиков буквально лепили телепрезидента из отснятого ранее материала. Страна была в уверенности, что с Б. Н. всё в порядке. А то, что сегодня его в прямом эфире показали из свинофермы нашего колхоза, хотя он приезжал к нам пару лет назад, - так эти телевизионщики чего только не напутают!
Сегодня эта история - уже классика отечественных политтехнологий. Но вовсе не значит, что нынешнее телевидение честнее.
телевидение,
политтехнологии,
зомбоящик