Система. Размышления (часть 1)
Продолжаю предыдущий пост, ибо зацепило. Было бы шикарно, если бы все подключились к этому и прислали бы свои варианты видения системы, думаю, достаточно интересный материал накопился.
Итак, я представил систему в таком виде:
Выделил наиболее значимые блоки: распределение, обеспечение, контроль, анализ и прогнозирование.
Распределение изолируется от внешней среды самой системой (органами управления), потому что информация о способах, этапах, цифрах и соотношений - это есть карта иерархии «блока управления» и оценка значимости других блоков. Фактически эта информация способна нанести серьезный удар системе (дальше объясню), и поэтому она изолируется даже от других блоков. Прошу обратить внимание на этот факт, нет обратной связи между «прогнозированием» и «распределением» - серьезный недостаток.
Контроль следит за верным обеспечением системы необходимыми ресурсами для ее функционирования, причем «система» опосредованно через «контроль» и «анализ» получает более-менее достоверную информацию. С одной стороны это верно, но для сохранения принципа достаточности необходим третий источник информации. Два источника при несовпадении результатов и итогов могут взаимоисключать друг друга, что раскачивает систему.
Обеспечение достаточно опосредованный блок, но необходимый, так как обеспечивает именно «необходимыми» ресурсами вне зависимости от иерархии внутри.
Анализ и прогнозирование - самый интересный блок. Существует много способов искажения информации, но на мой взгляд, необходимо не только искажение, но и создание некого вакуума вокруг системы, что позволит интегрировать свои службы в нее, тем самым «минимальным вмешательством добиться максимальный результатов». Этот блок наиболее оперативно работает с внешней средой, поэтому наиболее интересный.
Так почему я вывел из-под акцента «контроль» и «обеспечение»? Почему-то изначальные удары элементов внешней среды, желающих разрушить систему, приходятся на эти блоки. Напоминает древнегреческий постулат «подлинной можно считать только такую победу, когда сами враги признали себя побежденными», нам как раз-то этого и не надо, так как признание болезни есть первый шаг к выздоровлению. Борясь с «блоком контроля» мы только укрепляем систему, давая ей возможность совершенствоваться, или же это бывает похоже на «гонки до истощения». Тут вспоминается другая фраза «если не можешь победить, вздуй цену победы противника до уровня нерентабельности», и этот вариант нам не подходит. Подрывая «блок обеспечения», мы только заставляем систему «сесть на диету», что позволяет ей отчиститься от ненужных элементов, оптимизировать распределение и связь элементов.
Итак нашими целями становятся «Распределение» и «Анализ и прогнозирование», но это уже в следующих постах.
Итак, я представил систему в таком виде:
Выделил наиболее значимые блоки: распределение, обеспечение, контроль, анализ и прогнозирование.
Распределение изолируется от внешней среды самой системой (органами управления), потому что информация о способах, этапах, цифрах и соотношений - это есть карта иерархии «блока управления» и оценка значимости других блоков. Фактически эта информация способна нанести серьезный удар системе (дальше объясню), и поэтому она изолируется даже от других блоков. Прошу обратить внимание на этот факт, нет обратной связи между «прогнозированием» и «распределением» - серьезный недостаток.
Контроль следит за верным обеспечением системы необходимыми ресурсами для ее функционирования, причем «система» опосредованно через «контроль» и «анализ» получает более-менее достоверную информацию. С одной стороны это верно, но для сохранения принципа достаточности необходим третий источник информации. Два источника при несовпадении результатов и итогов могут взаимоисключать друг друга, что раскачивает систему.
Обеспечение достаточно опосредованный блок, но необходимый, так как обеспечивает именно «необходимыми» ресурсами вне зависимости от иерархии внутри.
Анализ и прогнозирование - самый интересный блок. Существует много способов искажения информации, но на мой взгляд, необходимо не только искажение, но и создание некого вакуума вокруг системы, что позволит интегрировать свои службы в нее, тем самым «минимальным вмешательством добиться максимальный результатов». Этот блок наиболее оперативно работает с внешней средой, поэтому наиболее интересный.
Так почему я вывел из-под акцента «контроль» и «обеспечение»? Почему-то изначальные удары элементов внешней среды, желающих разрушить систему, приходятся на эти блоки. Напоминает древнегреческий постулат «подлинной можно считать только такую победу, когда сами враги признали себя побежденными», нам как раз-то этого и не надо, так как признание болезни есть первый шаг к выздоровлению. Борясь с «блоком контроля» мы только укрепляем систему, давая ей возможность совершенствоваться, или же это бывает похоже на «гонки до истощения». Тут вспоминается другая фраза «если не можешь победить, вздуй цену победы противника до уровня нерентабельности», и этот вариант нам не подходит. Подрывая «блок обеспечения», мы только заставляем систему «сесть на диету», что позволяет ей отчиститься от ненужных элементов, оптимизировать распределение и связь элементов.
Итак нашими целями становятся «Распределение» и «Анализ и прогнозирование», но это уже в следующих постах.