Хороший тролль - мёртвый тролль.

Oct 01, 2013 17:22

Ура-ура! Бьют барабаны! Мы победили ещё одного американского патентного тролля. Враг разбит, деморализован и бежит!

«Шок, счастье, радость и адреналин в одном»- вот так недвусмысленно и ёмко выразилась Н.К. (наш главный спец по защите интеллектуальной собственности) об этой победе. На этот раз тролль был калибром покрупней и «крышей» покруче ( Read more... )

patent trolls, it industry, av manufacture

Leave a comment

Comments 62

boris_23 October 1 2013, 14:28:31 UTC
Прятно читать.

Reply


petermikh October 1 2013, 14:28:33 UTC
А давайте создадим какую-нибудь ассоциацию, которая будет обобщать опыт борьбы и помогать нуждающимся советом?

Reply

e_kaspersky October 1 2013, 15:53:42 UTC
Обращайтесь - поможем.

Reply

petermikh October 1 2013, 15:59:27 UTC
А куда обращаться? и к кому?

Reply

e_kaspersky October 1 2013, 16:04:56 UTC
мне в личную почту киньте свой контакт - с Вами свяжутся.

Reply


carcass_ss October 1 2013, 14:30:57 UTC
поздравления всей команде! хорошее дело!

Reply


anatolix October 1 2013, 14:32:01 UTC
Я правильно понимаю что фраза "party that incurred them" переводится как "сторона которая понесла расходы", в смысле вы сами заплатите за своих адвокатов, а тролли особо не понесли убытков т.к. особо ничего и не делали? А можно как-то судебные издержки на них переложить, иначе это не победа получается, а так - ничья. Или я просто юридический английский не понимаю?

Reply

ext_1600141 October 1 2013, 14:52:03 UTC
Хороший вопрос. Такие инициативы давно выдвигаются Евгением Касперским и не так давно были замечены в антитролльных правках американского законодательства, читать тут: http://e-kaspersky.livejournal.com/152717.html

PS ничьи бывают только в футболе и т.д. :)

Reply

e_kaspersky October 1 2013, 15:53:20 UTC
Увы, согласно американскому законодательству расходы ответчика не покрываются, даже если доказана его невиновность или истец отказался от иска. Это одна из причин почему многие компании (особенно небольшие) вынуждены платить троллю - судебные издержки могут оказаться просто неподъёмными. Мы считаем, что троллей надо бить по морде, чтобы неповадно было - и что стратегически мы от этого выиграем, хотя тактически несём убытки.

Reply

rrr2 October 1 2013, 21:22:11 UTC
То есть, сумма выплат за досудебное урегулирование на десятичный порядок ниже исковой суммы? И существенно ниже издержек? Понятно, почему почти все предпочитают "договориться". Хотя это и разрушительно in the long run

Reply


deadyogi October 1 2013, 14:37:38 UTC
Поздравляю! Большое дело!

Reply


Leave a comment

Up