мозаика
"Позволим себе небольшое отступление. Одним из рецептов преодоления негативных явлений в американской штатовской экономике, встречающихся в современной литературе, является переход от государственного управления экономикой к управлению корпоративному. То есть монопольные корпорации, точнее, их реальные владельцы, напрямую управляют населением,
( Read more... )
Как человек в описанной с больничными ситуации, имею сказать, что проблема высосана из пальца. При зп того уровня, что обрезка по 3х средней делает больно (то есть зп сильно выше 3х) - иди уже дядя в частную клинику, тем более что часто фирма платит страховку, при этом - и это главное, прошу заметить - лечить в государственных больницах в случае серьёзного кипиша всё равно будут бесплатно. Я пару лет назад лежал в 3-х разных больницах, МРТ, профессора, качественное УЗИ (какое-то высокой чёткости) - всё бесплатно. Всё справедливо примерно как прогрессивный налог - если ты богатый, то и живи как богатый, а не соси из бюджета. Но если реально беда, в беде не оставят.
Ну а граждане, которые "не довольны", будут недовольны по любому поводу, как один писал как-то, классический пример, всегда его вспоминаю - "в Минске нет нужной мне туалетной бумаги, точнее есть, но до неё 15 минут ехать на машине, поэтому надо валить".
Проблемы, конечно, есть, но не из "таких мелочей" как описано в тексте они складываются.
Reply
>> Проблемы, конечно, есть, но....
чашу терпения переполняют не проблемы, а именно вот такие "мелочи", которых в итоге более чем достаточно, чтобы в какой-то момент воскликнуть: "в Минске нет нужной мне туалетной бумаги, точнее есть, но до неё 15 минут ехать на машине, поэтому надо валить".
Reply
[разводит руками] Мне нечего добавить.
Reply
Проблема найти/определить болевые точки, которые заставляют вполне вменяемых и успешных вроде как граждан, не воров, а трудяг и трудоголиков напрягаться и желать свалить подальше от получившегося государственного баланса, где для них отрицательного почему-то больше, чем положительного, несмотря на все плюсы, социальные гарантии, порядок и прочее.
Потому что вопрос не в самой проблеме, а где и как её лечить. Вы ж не собираетесь отрицать, что сама по себе такая проблема есть, хоть и выглядит гражданским идиотизмом или взбрыками инфантилизма, как в истории с туалетной бумагой.
Reply
> нет нужной мне туалетной бумаги
> вменяемых
Да, я собираюсь отрицать, что такая проблема есть у вменяемых граждан.
Reply
Я люблю конкретику. Пример с 3х больничными меня не убедил и я объяснил, почему. Пример с бумагой тем более. Других примеров не вижу.
"Таких проблем" - нет. Нет проблем у человека, зарабатывающего несколько тысяч долларов. Нет проблем у человека, которому лень закупиться туалетной бумагой заранее. Есть другие проблемы - ну там, лень, например, желание странного...
Reply
казалось бы да, но я знаю достаточно ситуаций, когда зарплата в несколько тысяч долларов у единственного кормильца всего-лишь позволяет семьям сводить концы с концами, бесконечно для проблемы, в том числе и семьям с тремя детьми. Загадка для тупых: как семья с тремя родными живыми детьми может быть не многодетной?
При этом государство абсолютно цинично отказывается помогать и расшивать проблемы этих семей. Потому что с точки зрения чиновничьих "KPI" (ки-пи-ай) у них всё хорошо, да ещё и "зряплаты в несколько тысяч долларов", буржуев грёбаных.
Reply
Я могу представить бесконечное количество таких ситуаций, например невыплаченные кредиты, но сомневаюсь, что государство обязано национализировать убытки отдельно взятых "буржуев".
Reply
Reply
В каком смысле "огораживаетесь"?
> прорехи белорусского законодательства
Тут выбор такой - или жить без законодательства, или с прорехами, было мне видение, что законодательства без прорех нет ни в одной стране. Слишком сложная система.
Reply
так ведь так и живём. *сарказм*
Reply
Проблемы - они у кого-то, имеют причины и т.п. Если человек создал себе проблемы сам (например набрал кредитов и ему даже тысяч баксов не хватает) или выдумал их (ему нужна только определённая марка туалетной бумаги), конечно, государство обязано и это всё решить за свой счёт, а иначе это плохое государство. *сарказм*
Но лично я тоже гражданин и я против, чтобы вот именно эти проблемы отдельных граждан решали за мой счёт. Имею право, например.
Reply
Leave a comment