И действительно, зачем нам эта Средняя Азия?!

Dec 01, 2013 14:08

Постоянно слышу эти разговоры, что не нужны нам эти азиаты со своей Средней Азией. И к чему нам все эти киргизы, узбеки, таджики ( Read more... )

Вопрос к залу..., Америка, Война, Россия

Leave a comment

Comments 34

unlimmobile December 1 2013, 08:24:31 UTC
есть подозрения, что основная задача этого объекта - переброс героина из афганистана )))

Reply

dzecko December 1 2013, 08:25:53 UTC
И не без этого. Как говорится, им гешефт политике не помеха.

Reply


barsukk December 1 2013, 09:16:29 UTC
Знаете, я бы поостергся делать выводы на примере Манаса. Эту базу уже столько раз "закрывали" и снова "открывали", что обращать внимание на весь этот белый шум не стоит. А вот чего стоит, так это в прижать яйца многовекторным киргизам, бо заколебали торговать тухлым товаром.

Reply

dzecko December 1 2013, 09:35:19 UTC
Каким именно товаром? Что вы имеете в виду?

Reply

barsukk December 1 2013, 09:47:49 UTC
База Манас в комплекте с американским контрактом

Reply

dzecko December 1 2013, 09:56:38 UTC
Это понятно, что киргизы играют те козыри, которые у них есть. Это судьба всех слабых стран. Это надо понимать и обыгрывать, а не дуться обиженно в сторонке: "Ах, они нас не любят...". Вот американцам глубоко по хрену, любят их в Киргизии или нет. Они просто подкупают тех, кто что-то решает, и спокойно реализуют свои планы.

Reply


cheshuyastick December 1 2013, 13:06:17 UTC
То ест полный провал путинской политики в Средней Азии, что и требовалось доказать.

Reply

dzecko December 1 2013, 13:20:39 UTC
То есть, полный провал российской политики в регионе, когда эта политика строится на истерических метаниях. И хочу отметить, что это плоды прежде всего ельцинской политики и ее инерции. А новой политики пока не получается, чему вы, кстати, активно сопротивляетесь.

Reply

cheshuyastick December 1 2013, 13:30:47 UTC
Путин правит уже почти 14 лет, так что политика чистой воды его и она провалена. Заигрывания с полумафиозными кланами среднеазиатских дикарей давно уже пора перевести в иную плоскость.

Reply

dzecko December 1 2013, 13:37:54 UTC
14 лет для государственного строительства - это ничто. Петр I стал править самостоятельно в 1689 году. Прибавьте 14 лет - это 1703 год. То есть год начала строительства Санкт-Петербурга и довольно плохо идущей шведской кампании. До Полтавы еще целых шесть лет. И это надо учесть, что Петр был самодержцем и имел неограниченный ресурс карательных мер.

Reply


marubeni December 1 2013, 15:10:11 UTC
Давно уже говорят, что все это ПРО - надувательство чистой воды. Утка, театральный реквизит.

Reply

dzecko December 1 2013, 15:11:56 UTC
У вас есть 100% уверенность, что это утка? У меня - нет.

Reply

Нету конечно. marubeni December 1 2013, 15:13:30 UTC
Но в той же Польше регулярно просачиваются в прессу любопытные материальчики. Думаю, наши военные знают, но не говорят.

Reply

Re: Нету конечно. dzecko December 1 2013, 15:16:36 UTC
По любому меня нервируют разведцентры США на бывшей территории СССР. Видно же что нас по периметру обкладывают.

Reply


Leave a comment

Up