dz

Краткий анализ

Jan 05, 2013 12:50

- 23% людей надеются на помощь общества. Это - многовато. Конечно, по-хорошему, надо анализировать этот фактор в разрезе возраста ( Read more... )

Leave a comment

Comments 60

raydac January 5 2013, 08:54:09 UTC
бабки - кровь современного человечества, так что финансисты важны, если конечно это не мутанты-вырожденцы-квазифинансисты-выскочки

Reply


(The comment has been removed)

leshij_frir January 5 2013, 09:46:31 UTC
Еще финансисты не только деньги дают - они их, сцуки, назад отдать требуют.
Хуже того - отдать требуют больше, чем давали.
А чтобы не было возможности взять деньги еще где-то, выманивают свободные деньги в свое управление.

Reply

dz January 5 2013, 17:10:42 UTC
"назад отдать требуют" - именно это и есть главная их ценность. именно это и заставляет инженеров делать то, что покупают, а не то, что хочется.

Reply

_slw January 5 2013, 17:31:28 UTC
это какие-то дважды фантазии

Reply


vlkamov January 5 2013, 09:06:30 UTC
Вопрос был поставлен некорректно - надо было уточнить о каких финансистах идет речь, сферических в ваккууме "драйверов экономической эффективности общества" или реальных ворах, бандитах, жуликах.

Reply

vlkamov January 5 2013, 09:09:29 UTC
... ну и да, тут же некорректное обобщение: финансист = управление.

Вы финансист ?

Reply


_stilgar January 5 2013, 09:07:30 UTC
Коротко: мы пока ещё не любим менеджеров и менеджмент. И считаем управление несущественной, а то и вредной частью жизни.

Есть сомнения в эффективности текущей системы менеджмента.

Reply

thenexus6 January 5 2013, 09:14:31 UTC
Рассматривая график курса акций Нокии, приходишь к мысли, что если компанией управляет не собственник, то лучше в акции такой компании не вкладываться.

Reply

arkanoid January 5 2013, 11:09:00 UTC
да, я считаю, что тейковер системы управления "менджерами" и заточка ее под волюнтаристически выбираемые KPI это один из крупнейших фейлов современного общества.

Reply

_stilgar January 5 2013, 11:17:18 UTC
А заточка под "как можно больше бабла" - это не фейл?

Reply


zevaka_derevnia January 5 2013, 10:21:41 UTC
Ставить диагноз по ответу на один вопрос, это, вообще-то, попа... Извините, ежели кого обидел.

Reply

dz January 5 2013, 17:19:36 UTC
(Ну - да, этот опрос не позволяет реально делать такие выводы с вразумительной достоверностью, я знаю. Сделайте лучше, я дам ссылку.)

(Ну - да, этот опрос не позволяет реально делать такие выводы с вразумительной достоверностью, я знаю. Сделайте лучше, я дам ссылку.)

(Ну - да, этот опрос не позволяет реально делать такие выводы с вразумительной достоверностью, я знаю. Сделайте лучше, я дам ссылку.)

(Ну - да, этот опрос не позволяет реально делать такие выводы с вразумительной достоверностью, я знаю. Сделайте лучше, я дам ссылку.)

Reply


Leave a comment

Up