А не нужно ли истерику про закон про детей предварять вот этим?

[dz]

Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в 2011 году
Структура семейного устройства детей

Comments

[ramlamyammambam]

Рядом бы сопоставить уровень смертности среди усыновленных там и здесь.

[tim_caper]

Угу. Уровень смертности в детских домах тоже был бы нелишним.

[dz]

Вы оба, кажется, здесь не забанены и можете дать комментарии. Как вон ниже дал obskurant.

[mr_zorge]

Ответил на вышеуказанный вопрос про смертность.

[fridka]

Ну, то есть, вариант ведения дискуссии "Вы отменяете этот закон - или мы пристрелим вот этого одного мальчика" - Вас вполне устраивает? Дело только в количестве детей?

[dz]

Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.

[fridka]

Так вот он какой, трезвый взгляд. А давайте трезво: вот если взять одного юзера dz, приставить к его голове пистолет и сказать: "Мы пристрелим этого, в принципе, уже немолодого дядечку, если, ну допустим, правительство не повысит дотации на детские больницы". Вот смотрите, как все здорово: скорее всего, дотации повысят. А если нет - ну что, какой-то дядька, мы же трезво смотрим, без истерик. Ну, пристрелят. А скорее всего - просто пошутят. Да? Давайте, а! Пользу принесем.

[dz]

Мне просто интересно, почему опубликование мной реальных цифр вызывает такое раздражение. Вам почему-то неприятно видеть эти цифры? Почему?

И я уже даже не знаю, есть ли ещё один способ донести мысль, что я не поддерживаю в данной ситуации запрет на усыновление. И уж совсем мне непонятно, почему Вас не напрягает то, что россияне мало усыновляют детей. Казалось бы, именно ЭТО, а так же то, что этих детей оставляют родные родители, - главная беда.

[thenexus6]

А теперь бы ещё статистику, сколько детей со всякими ДЦП и синдромами Дауна усыновляют российские граждане, и сколько иностранные.

[obskurant]

Да не вопрос. 2008 г.
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=adopt&trd=49517

Семейное устройство детей-инвалидов
Родственная опека - 1043 ребенка
Неродственная опека - 153 ребенка
Приемные семьи - 609
Патронат и СВГ - 113
Российское усыновление - 26
Иностранное усыновление - 213

Итого - 1944 против 213.

[thenexus6]

в два раза чаще, спасибо

[qehgt]

Всегда с интересом читаю этот журнал, так как каждый раз хочется узнать, какое же рациональное объяснение будет у очередных маразмаматических действий нынешней власти.

То есть в данном конкрентом случае это - "не надо так сильно возмущаться, так как всего 5% попадёт под этот закон"?

[dz]

Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.
Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Мне, впрочем, тоже не нравится ТАКОЙ ответ на закон Магнитского, но, как обычно, я призываю к тому, чтобы смотреть на ситуацию трезвым взглядом.

[qehgt]

Так какая же реакция должна быть у человека с трезвым рассудком на этот закон?

[qehgt]

Я просто никак разуметь не могу - с принятием закона как-то ухудшится жизнь какой-то категории американских граждан (какой и как)? Или улучшится жизнь какой-то части россиян (опять же - какой и как)?

[sab123]

Непонятно, почему на этот закон вообще надо отвечать. Ведь закон Магнитского выгоден только и исключительно российским гражданам. Ну, то есть, понятно, что путинским бандитам он невыгоден, поэтому они суетятся. Но насколько тупой должна быть остальная публика, чтобы этого не видеть?

[dz]

Российские граждане, в целом, не поддерживают идею демонтажа России силами США, это Вы зря.

[sab123]

Демонтаж бандитизма был бы, конечно, хорошей штукой, но какой же тут демонтаж? Просто бандитов вернули к ситуации сталинских времен: развлечения устраивать свои у себя, и при разборках бежать особо некуда.