"Crimea: Putin vs. Reality". Плюс мои разышления по поводу.

[dymmar]

Рекомендую, весьма толковая статья Тимоти Снайдера вот ссылка для владеющих английским. Перевод на русский тут.

Человек очень хорошо представляет реальную ситуацию и внятно разбирает аргументы российской пропаганды, обнажая суть: пропаганда эта предназначена вовсе не для того, чтобы объяснить реальность, она предназначена для того, чтобы создать

Comments

[spirit_of_none]

Не хотите болеть "имперскостью" - и не надо. Вы и не способны - обитатели окраины давно зарекомендовали себя как наемники, для которых основная форма жизни есть вылизывание жопы того кто лучше платит. По недоразумению мы считали вас братским народом, который способен научиться "величию", но этот аванс выдан был зря. Так что не болейте и дождитесь того момента, когда очередная империя зачистит вас наконец под корень. Вы живое подтверждение того, что Украина и украинцы в 21 веке есть такой же анахронизм.как трипольцы и динозавры. Только не надо винить во всем империю. Она просто по своей природе не любит иметь на своей границе банды наемников-уебков, которые мнят себя "козаками" и "героями",а сами по природе есть просто быдло , предков которых польское дерьмо неудачно ебало в жопу. Как бы она не называлась,будущая империя Евразии, укрский вопрос в очередной раз придется решать в имперской парадигме, как польский, и иного не дано."Уж участь Польши решена", как писал наш великий поэт. На сегодня ваше счастье в том, что на территории

[dymmar]

Ненавидеть? Ненависть ведёт на тёмную сторону, зачем это - я же не имперец.

Гораздо лучше пользоваться империей, раз уж она настаивает на том, чтобы пользоваться нами. Между прочим, английский стал международным языком, создал огромное поле для культурного обмена - именно благодаря Британской империи. Кто кем больше в конце концов попользуется - вопрос спорный, так как измерять этот показатель не в чем - не в отыметых киложопах и мегатрупах же, в самом деле.

Беда России как империи в том, что ей нечего нести туземцам. Нет той цивилизации, которую несли немытым дикарям римляне или, скажем британцы. Нет идеологии, которую не стыдно было бы показать миру, и в которую бы верила элита имперская. Только остатки культа Великой Войны с Легендой о Фашистах, да кондовое государственное православие, которые разве что для внутреннего пользования кое-как годятся, и то не для элиты, а для плебса. То ли дело "демократия, свобода, равные возможности", как у конкурента.

[spirit_of_none]

Нет ни темной стороны, ни светлой. Есть только сила. Пока вы слишком глупы, мой укрский друг, и слишком укр чтобы это понять. Это главная ваша слабость - ограниченность провинциала возведенная в энную степень. Английский ничем не стал - до него французский выполнял ту же роль, причем Франция в эту пора империей не была. Это культура Пакс Романиа. Еще раз повторяю - империя не пользуется, империя ИСПОЛЬЗУЕТ. Наш язык тем и велик - он передает точнейшим образом нюансы. Окраина изначально инкорпорировалась еще в московское государство как социальный конгломерат наемников. еще раз - империя не пользуется, и империей не пользуется. Вы в силу окраинной ограниченности не способны это понять, но империя - это ЦИВИЛИЗАЦИЯ прежде всего. Да, можно жить у ее лимеса - границы и жировать на ее объедках, но такое счастье быстротечно. Но это уже не империя. Поэтому забудьте о терминах выгоды - в империи они не используются. Тут основной критерий - ДОМИНИРОВАНИЕ. Выгода - это вторично. в остальном что касается ваших рассуждений, это даже трудно

[dymmar]

По-моему вы сбились на сплошные оскорбления и неаргументированное отрицание того, что я сказал. Если я так глуп, как вы утверждаете, что вы тут вообще делаете?

Не верите мне, и не верьте на здоровье - мир от этого не поменяется. Когда будете трепыхаться под обломками своей Силы, вспомните мои слова.

[spirit_of_none]

Оскорблений здесь нет, я лишь называю вещи своими именами. Ваш интеллектуальный уровень явно не соответствует масштабу тех вопросов, что вы взялись освещать. Что я здесь делаю? Я пытаюсь понять, как совок умудрился воспроизвести такие ментально ущербные личности как вы. У вас искажено все личностное ядро, которое делает человека животным политическим. Формат этого искажения, к сожалению, паталогичен - несмотря на ваш лингвистический код, совпадающий с нашим,вы абсолютная нерусь. Именно этим вы и интересны мне. С точки зрения того, так сказать, каких мутантов породила самостийная Украина имея в качестве заготовок типовых совков и 20 лет времени. Зрелище печальное,и к сожалению, с последствиями всего этого нам, имперцам,придется работать. Так что не обессудьте, мой интерес в основном научный. Все таки русскоговорящие недочеловеки, которые утратили все основы русской культурной матрицы - это страшная трагедия моего народа. Нам нужно ее изучить.

[dymmar]

Забавно, так вы коллега! Видите ли, я также пытаюсь понять людей.

Полагаю, вы не сможете меня как следует понять "снаружи". Кое-какие соображения по поводу понимания чуждого мировоззрения я изложил в "Методичке по перевербовке" в заглавном посте дневника. Возможно, это вам немного поможет.

Если позволите, дам вам совет - не стоит делать поспешных выводов о патологическом характере непонятного вам мировоззрения. Поспешные выводы часто неверны. Успехов вам в научных исследованиях.

[spirit_of_none]

Коллега, не обижайтесь, но я гораздо более опытен чем вы, и гораздо более профессионален. То что вы там изложили - ну это детский лепет. Показателен конечно по общей плоскости вашего мышления и общей инфантильности, спасибо, но мои выводы о вашем патологическом мировоззрении глубоко верны и ни коим образом не поспешны. Вы уж не обижайтесь. Вы нерусь, в этом главная беда. Пример того самого слома культурной матрицы, о которой мечтали все враги моего народа. Ваши слова о долге и служении как о рабском мировоззрении наиболее в этом плане показательны. Вы сами себя обстругали в полный рост. Чистоту эксперимента в этом случае может нарушить только факт вашего шабес-гойства. Так что можете меня обрадовать, но в остальном "таковы факты". Вы подтверждаете существующую гипотезу, что равноправная интеграция в наш социум укров была глубокой ошибкой. Придется это учитывать в будущем.

[dymmar]

я не обижаюсь. Ваши расовые теории восхитительны, я считаю. Если вы поясните ключевую разницу в мировоззрении, которая, по-вашему, делает меня "нерусью", это многое мне объяснит.

[spirit_of_none]

" Вы говорите, что имперец - свободный человек, но свобода его состоит именно в долге и служении. Это же свобода раба - мне кажется, это самоочевидная истина."

Это ваши слова? Разница именно в том, что долг - это свобода, а служение высшему благу - это возвышение. Для обществ, формировавшихся в условиях недостаточного прибавочного продукта и дефицита капитала именно это - самоочевидная истина. Именно то что вы это не понимаете на уровне подкорки и идентифицирует вас как нерусь.
Классификация понятна? Ментально вы не русский человек. Может быть это ваша трагедия, может быть наша, если таких как вы в укрляндии значимый процент.
P.S. Это не расовая теория, это теория этносов.

[dymmar]

по-моему это именно расовая теория, и это очаровательно. Ментальных расовых шовинистов мне ещё не встречалось. Кстати, не думаю что построения Тойнби и Шпенглера, на которые вы ссылаетесь, можно отнести к науке в строгом смысле слова (к научному методу). Это чистой воды философия - интересная, но вполне себе субъективная, авторская. К тому же каким образом из их построений следует вот эта оруэлловская догма доминирования, подавления и двоемыслия, которую вы тут проповедуете, мне лично уразуметь трудно - по-моему, Шпенглер и Тойнби там и рядом не валялись

[spirit_of_none]

Философия, батенька, если вам не сообщили, это наука наук. А не "авторское видение мира". Это как евклидова геометрия. Такое же "авторское видение мира". Для таких как вы. Очень полезная вещь для нормальных людей. И этому не мешает тот факт, что непересекающихся параллельных прямых до сих пор никому провести не удалось. А меридианы спокойно сходятся в двух точках. Аналогия понятна

[dymmar]

Прекрасно, прекрасно. Насчёт философии - вы уж простите, но такие примитивные приёмы с подменой понятий мне просто смешны - пробуйте их на своих малограмотных студентах, или подчинённых, или кто это вам там зализал зад до мании величия, не знаю

[spirit_of_none]

Батенька вы реально недоразвитый. У вас видимо дислексия, отягощенная скудоумием. Еще раз - я придерживаюсь ТЕОРИИ ЭТНОСОВ, а не расовой теории. И поверьте мне как умному человек. Философия - это наука. То что умственно недоразвитые типа вас это отрицают - это глубочайший симптом нашего цивилизационного кризиса. Подмены понятий здесь нет, здесь есть исключительно ваша безграмотность и интеллектуальное убожество. Не нужно просто его настолько явно демонстрировать. В мое время быть ущербным недоучкой было не престижно. Насчет того,что мешало бы мне или не мешало выпускать в виде отдельной книжицы - это действительно не вашего ума дело. Не дотягиваете даже до сапога. Фрондируйте на майдане, выпускайте публицистические отчеты, а теории оставьте нам, профессионалам. Мы в своем деле разбираемся. У нас работа такая, разбираться в своем деле и все знать. Нас думать умные люди научили. А вот мимо вас эта наука прошла мимо. Так что если хотите нагнать, то попытайтесь сделать то, что нужно было вам сделать в третьем классе - научитесь читать

[maryxmas]

вообще-то, философия не является наукой. она является метанаукой.

а где можно почитать ваши теории? так-скыть, приникнуть к истокам мудрости?

[dymmar]

а мне вот совершенно не интересно. Ещё один Чудинов, эка невидаль.

[dymmar]

>"поверьте мне как умному человеку: "философия - это наука""

удивительно, как некто, изрекающий подобное, может считать себя специалистом хоть в чём-то. Уже из этой фразы любому нормальному студенту понятно, чего стоят ваши выкладки.

Очень рад был узнать, что в России такие профессионалы. С такими профессионалами никаких диверсантов слать не надо. Продолжайте свой нелёгкий труд, выражаю вам всяческую поддержку и сочувствие - вам, наверное, очень трудно жить в мире, поскольку вы наверняка полагаете, что окружены почти исключительно клиническими идиотами, неспособными понять всю глубину вашего ума. Я же - понял, оценил и возрадовался.