"Crimea: Putin vs. Reality". Плюс мои разышления по поводу.

[dymmar]

Рекомендую, весьма толковая статья Тимоти Снайдера вот ссылка для владеющих английским. Перевод на русский тут.

Человек очень хорошо представляет реальную ситуацию и внятно разбирает аргументы российской пропаганды, обнажая суть: пропаганда эта предназначена вовсе не для того, чтобы объяснить реальность, она предназначена для того, чтобы создать

Comments

[dymmar]

по-моему это именно расовая теория, и это очаровательно. Ментальных расовых шовинистов мне ещё не встречалось. Кстати, не думаю что построения Тойнби и Шпенглера, на которые вы ссылаетесь, можно отнести к науке в строгом смысле слова (к научному методу). Это чистой воды философия - интересная, но вполне себе субъективная, авторская. К тому же каким образом из их построений следует вот эта оруэлловская догма доминирования, подавления и двоемыслия, которую вы тут проповедуете, мне лично уразуметь трудно - по-моему, Шпенглер и Тойнби там и рядом не валялись.

Если вы претендуете на владение научным методом, то предложу такой вариант - вместо того чтобы засорять мой журнал оскорблениями, двоемыслием и многозначительными намёками на содержимое выеденного яйца - сделайте, опираясь на своё продвинутое научное знание, прогноз по ситуации с Крымом, Украиной и Россией. Не нужно частностей и деталей - самый общий анализ, можно с вариантами (если... то...).

Свою точку зрения я вроде уже озвучил тут не один раз за последнее время. Затем, по прошествии некоторого времени, мы и наши читатели сможем вернуться к тому, что мы писали тут, и сравнить с истинным развитием событий - и, конечно, убедиться чьи предположения были ближе к истине. Ведь ценность применения научного метода - именно в предсказательной силе.

Ещё одно - я не против, чтобы вы выражали тут свою точку зрения, но если вы хотите продолжать дискуссии, прекратите оскорблять оппонентов - вы же претендуете на более высокий уровень культурного развития. Иначе я буду вынужден временно закрыть вам доступ к комментированию тут - мне потоки грязи без проблеска мысли в комментах эстетически неприятны.

Жду вашего прогноза.

[spirit_of_none]

Философия, батенька, если вам не сообщили, это наука наук. А не "авторское видение мира". Это как евклидова геометрия. Такое же "авторское видение мира". Для таких как вы. Очень полезная вещь для нормальных людей. И этому не мешает тот факт, что непересекающихся параллельных прямых до сих пор никому провести не удалось. А меридианы спокойно сходятся в двух точках. Аналогия понятна?
Теперь ликбез вашей для вашей методической безграмотности. Расовая теория гласит, что биологически человечество разделяется на расы и субрасы. Негроиды, скажем, тупее в среднем, азиаты дольше живут, суки косоглазые, а арийская субрасса предназначена к господству. Потому что больше ничего не умеет. При классификации активно используются черепомерки и прочий инструмент. На выходе получается хуйня. Теория этносов, или этногенеза, говорит о том что различия в культурах народов возникли не потому что так кому то захотелось, а как следствие культурного развития обособленных популяций. При это этосный психотип определялся успешностью выживания ВСЕЙ ПОПУЛЯЦИИ в строго ограниченных и определенных природных и социальных условиях. Он закрепляется в культуре и является тем самым "народным духом". Это все конечно, упрощенно, для людей с крайне ограниченными умственными возможностями к пониманию, типа вас, мой укрский друг. Теория достаточно комплексна. Подступался к ней еще Гумилев, у нас, налажал большую кучу говна. Но все таки здравое зерно в этой куче было.
Прогноз в настоящий момент один. Постсоветское пространство должно быть РЕИНТЕГРИРОВАННО. Главная слабость этого прогноза - "должно". В условиях, когда субконтинент заселен такими дегенератами как вы, более вероятно массовое историческое самоубийство славянских этносов на этой территории. По причине общей деградации социального материала и умственной недееспособности. Это в общем, если мы этому не помешаем.
Естественно,проверить достоверность этого прогноза у вас не получится. В отношении укрляндии - в кремле остро выраженный массовый психоз Какой то старый педик решил провести Чехословакию 68 50 лет спустя. Мотивация этих тварей совершенно иррациональна. это не внешняя политика, это психиатрия.Не совсем моя область. Существует оптимистический сценарий. Укрские уебки бросятся в атаку и выбьют наших недоносков из крыма. Вероятность его порядка 15 процентов. Порядка 50 процентов - Крым сделают большой южной осетией. Вероятность около 30 процентов - вашу убогую государственность под галицийским тризубом нахуй уничтожат. Предпочтителен был бы первый сценарий, потому что в этом случае вас бы просто отпиздили лет через 10. В случае третьего сценария вас придется геноцидировать. Потому что вы, сранные совковые животные, умудритесь в скором времени настроить против себя 90 процентов наших хомяков. Даже я готов вас уничтожать после заявлений "остановим оккупантов". До вас, окраинной мрази, все никак не дойдет что вся земля по днепру НАША. Вы там живете по недоразумению. И если на звание интервентов мы можем согласиться легко и непринужденно, то чем больше собачье выблядки на собачьей мове будут лаять про оккупантов, тем ближе вы к геноциду. Вот такое мое видение, если вам действительно оно интересно. Галицию зачистят,вместе со свей центральноукраинской свидомой мразью. И делать это мы будем с большим воодушевлением. В этом случае вы сможете убедиться в справедливости моего прогноза. Мне бы самому этого не хотелось.

[dymmar]

Прекрасно, прекрасно. Насчёт философии - вы уж простите, но такие примитивные приёмы с подменой понятий мне просто смешны - пробуйте их на своих малограмотных студентах, или подчинённых, или кто это вам там зализал зад до мании величия, не знаю.

Насчёт расовой теории - спасибо, что вы это написали. С объективной реальностью, конечно, всё это кореллирует мало, но зато многое говорит о сторонниках имперского мировоззрения, а также о вас лично. Если вы считаете, что там есть зерно истины, не мешало бы вам это сформулировать и выпустить в виде книжки, раз вы такой великий теоретик. Впрочем, это не моё дело.

Что до вашего сценария "деградации" - это слишком неконкретно. Много оскорблений и прочей лабуды, смысла очень мало. Не может считаться прогнозом.

Силовой отъём Крыма украиной абсолютно нереален сейчас. Мой общий прогноз таков, напомню - кремлёвская псевдоимперия надорвётся и развалится, как бы события не развивались. Крым пока будет оккупирован и там будет лютый пиздец. Очень вероятна попытка захватить Киев, рванувшись в сухопутную атаку по континенту. Вполне возможно, такая попытка удастся. Всё равно это закончится тем, что я сказал - то есть дряхлая недоимперия надорвётся и развалится, Украина же в конце концов будет восстановлена в прежних границах.

Опять хотел вас попросить воздержаться от нецензурных оскорблений - это последнее предупреждение.

[spirit_of_none]

Батенька вы реально недоразвитый. У вас видимо дислексия, отягощенная скудоумием. Еще раз - я придерживаюсь ТЕОРИИ ЭТНОСОВ, а не расовой теории. И поверьте мне как умному человек. Философия - это наука. То что умственно недоразвитые типа вас это отрицают - это глубочайший симптом нашего цивилизационного кризиса. Подмены понятий здесь нет, здесь есть исключительно ваша безграмотность и интеллектуальное убожество. Не нужно просто его настолько явно демонстрировать. В мое время быть ущербным недоучкой было не престижно. Насчет того,что мешало бы мне или не мешало выпускать в виде отдельной книжицы - это действительно не вашего ума дело. Не дотягиваете даже до сапога. Фрондируйте на майдане, выпускайте публицистические отчеты, а теории оставьте нам, профессионалам. Мы в своем деле разбираемся. У нас работа такая, разбираться в своем деле и все знать. Нас думать умные люди научили. А вот мимо вас эта наука прошла мимо. Так что если хотите нагнать, то попытайтесь сделать то, что нужно было вам сделать в третьем классе - научитесь читать тексты, и видеть то что там написано, а не фигу и ее вид сбоку. С моей стороны, кстати, здесь нет оскорблений - я характеризую вас, ваш интеллект и ваши высказывания так , как они того заслуживают. Учитесь слушать правду о себе, мой укрский друг. Это полезно, хотя может и неприятно для вашего совершенно необоснованного ЧСВ.

[maryxmas]

вообще-то, философия не является наукой. она является метанаукой.

а где можно почитать ваши теории? так-скыть, приникнуть к истокам мудрости?

[dymmar]

а мне вот совершенно не интересно. Ещё один Чудинов, эка невидаль.

[dymmar]

>"поверьте мне как умному человеку: "философия - это наука""

удивительно, как некто, изрекающий подобное, может считать себя специалистом хоть в чём-то. Уже из этой фразы любому нормальному студенту понятно, чего стоят ваши выкладки.

Очень рад был узнать, что в России такие профессионалы. С такими профессионалами никаких диверсантов слать не надо. Продолжайте свой нелёгкий труд, выражаю вам всяческую поддержку и сочувствие - вам, наверное, очень трудно жить в мире, поскольку вы наверняка полагаете, что окружены почти исключительно клиническими идиотами, неспособными понять всю глубину вашего ума. Я же - понял, оценил и возрадовался.

[geralt]

Спасибо вам за этот диалог, почитал, насладился. Я сам россиянин и последнее время нахожусь в сильно охренении от тех глубин, которые демонстрируют мои соотечественники. Но всё-таки такого упырка, как spirit_of_none редко встретишь даже в "этих наших интернетах".

[dymmar]

спасибо что черкнули пару слов - я надеялся, что кто-то это увидит.

Осознаю, что это экземпляр достаточно редкий - и всё же не такой редкий, как хотелось бы. А некоторые пункты его тезисов и вовсе - обычное дело для имперцев.

[geralt]

Да, такое пропустить нельзя. У вас пост самодостаточный и сам по себе, а то какого жирного карася он приманил - дополнительный бонус.
Я бы так сказал - все тёмные, влажные мечты имперца здесь доведены до какого-то фантастического гротеска и гордо озвучены. Обычные имперцы, даже если что-то такое и думают, то всё-таки имеют достаточно ума или хотя бы инстинкта самосохранения, чтобы такое вслух не говорить.

[spirit_of_none]

P.S. Что касается Тойнби, Шпенглера и всего остального. Я конечно понимаю что сознание у вас примитивное, калейдоскопичное, и бессистемное. Но смешивать мух с котлетами не надо. Эти граждане внесли большой вклад в определение понятия "цивилизации". И именно на основе их методического материала легко выстроить набор стратегий при столкновений различных цивилизационных статусов как внутри этносов, так и между странами. Понятно? Естественно, никакой "оруэллоской догы доминирования", двоемыслия и прочей хуйни в том что я говорю нет. Я просто КАЧЕСТВЕННО описываю вам имперский тип сознания, чтобы вы могли работать с ним, а не с той хуйней что вы себе навыдумывали. Оруэлл работал на британском материале. Он отягощен нерешенным конфликтом с системой монархии. Естественно, в рафинированной империи двоемыслие не требуется. Оно даже противопоказано. Все должны думать в одной парадигме - и император и последний легионер. Как сказал гальба перед тем как его убили - "я ваш а вы мои". В совке двоемыслие было главным признаком кризиса имперской культуры.