(Untitled)

Dec 20, 2006 13:13

Постараемся вообразить другую культуру, в которой споры не трактуются в терминах войны, в споре никто не выигрывает и не проигрывает, никто не говорит о наступлении или защите, о захвате или утрате территорий. Пусть в этой воображаемой культуре спор трактуется как танец, партнеры - как исполнители, а цель состоит в гармоничном и красивом исполнении ( Read more... )

помедленнее я записываю, размысли

Leave a comment

Comments 14

termit December 20 2006, 10:50:11 UTC
есть над чем задуматься...

Reply


aitnetnes December 20 2006, 11:01:12 UTC
Про споры - подобная идея была у Олди в "Путь меча". Там фехтование именовалось Беседой. Не было цели победить, а ранить партнёра не получалось - потому что ведь выигрыш не был целью... Беседа ведь... Когда читала задавалась наивным до смешного вопросом - ну, какого чёрта подобное есть лишь в фэнтезийных мирах, почему в реальности всё как-то по-другому пути развития пошло - в совсем другую сторону...
Почему, почему... просто так). Дурацкий вопрос, и вправду).

Не трактующие любовь в терминах захвата и присвоения, а жизнь в терминах кредита и обеспечения, они и в нашей культуре есть. И зная это, дышать как-то легче...).

Reply

dyke_v_palto December 22 2006, 12:22:53 UTC
Не успела углубиться далеко в Путь меча, но нет ощущения отличности, что ли
Есть и такие, да, по кр.мере, насколько это возможно

Reply

aitnetnes December 23 2006, 10:37:32 UTC
Путь меча читала давясь и спотыкаясь. Дочитала только из-за надежды, что хоть в конце будет что-то, что объяснило бы распространённое мнение, будто "Путь меча" лучшая книга этой команды. Не срослось ничего и в конце. Только вот та идея про Беседу зацепила.

Reply


simulantka December 20 2006, 11:28:59 UTC
вот. когда возникают такие темы и таким вот тоном освещаются, серьезным, прожитым - вот тогда и хочется снять с себя кожу.
стать чистой...

Reply

dyke_v_palto December 20 2006, 11:51:48 UTC
хочется, да. но, по другому поводу сказанное (так же спокойно) - "Абсолютная свобода - абсурд. Стремление к всезнанию - высшая форма невежества. Стремление к абсолютной власти - это тяга к абсолютному рабству. Насилие - результат стремления быть изнасилованным. Быть - это быть кем-то и чем-то, отличным от других, ограниченным линиями, формами, т.е. быть человеком. Стремление к Абсолюту хорошо как стремление и очень опасно как достижение. Руна напоминает о том, что знак, слово, буква, любой наш поступок - это всегда нечто ограниченное, нечто всегда конечное. Руна указывает на то, к чему не надо стремиться: свободного белого поля хватает на изображении любой руны. Чистота и свобода сокрыта в любом действии и любом событии. Верт - это не обещание счастья, а великий соблазн для гордецов и глупцов."

Reply

simulantka December 20 2006, 13:03:02 UTC
бооже:)) это что-то...
мне вчера руны подарили...

Reply

dyke_v_palto December 20 2006, 13:27:21 UTC
это прекрасно)

Reply


surukava December 22 2006, 15:09:17 UTC
спасибо за пост и за ссылку. своевременно: я последнее время почти иногда думаю над чем-то вроде этого.
(:

Reply

dyke_v_palto December 23 2006, 17:55:40 UTC
всегда радостно когда впору

Reply


kandinskiy December 25 2006, 18:29:51 UTC
Мы же, видимо, соответствующие действия представителей этой культуры вообще не будем считать спорами: на наш взгляд, они будут делать нечто совсем другое.

Так ли это?
В парном танце обычно кто-то ведет (доминирует). Спор в танце - сведется в борьбе за доминирование, по крайней мере это будет видится так глазами нашей культуры. Если пытаться выразить нашу жизнь в нейтральных терминах танца, то, имхо, они перестанут быть нейтральными и начнут нести дополнительную смысловую нагрузку. Это постоянно происходит при попытке замены неполиткорректных и скомпрометирующих себя терминов на новые, нейтральные. (Хотя танец сам по себе не нейтрален - в нем слишком много искупления, самовыражения, просветления, сексуальностиЯ могу вообразить использование любой терминологии, но не могу представить, чтобы смысл терминов при этом не изменился. Попытка игры словами не меняет ничего, кроме самих слов, которые все больше и больше девальвируются, зачастую обозначая иногда совершенно иное, иногда противоположное изначальному, "официальному" значению. Я ( ... )

Reply

dyke_v_palto December 26 2006, 08:36:26 UTC
Да, при переводе властно-нагруженных терминов в нейтральные, скорее последние становятся первыми, нежели наоборот)
Речь скорее о системе (возможна ли она), где по-другому проводятся границы и создаются оппозиции.
Можно ли совершить немыслимый когнитивный кульбит и перевернуть свою систему терминов? Это как Эпос Хищника кагановский, давно не дающий покоя.

/Добрый) очень рад новой встрече и прошу разрешения внести вас в открытия уходящего года)

Reply

kandinskiy December 26 2006, 12:24:04 UTC
Пожалуйста, вносите)))

Reply

dyke_v_palto December 26 2006, 13:31:16 UTC
уже внесла)
личные правда еще не скоро допишу, но в лабрийских уже помянула

Reply


Leave a comment

Up