***
В этом месяце мне довелось два дня поваляться больным. Один день меня развлекала пищеварительная система, развлекала бурно, причем сразу с двух, извините, концов, другой день - причихало какое-то ОРЗ с температуркой в 38 по Цельсию.
Тьфу-тьфу, болею я вот так, чтобы с чистой совестью лежать пузиком кверху (38 градусов Цельсия вполне надежно очищают мою совесть), не особо часто, так что достаточно давно уже научился находить особые удовольствия в таком раскладе. Можно не стесняясь почитать или посмотреть какую-то фигню, оправдываясь тем, что я котэ, я не хочу ничего делать болею и чем-то серьезным нагружать мозг мне противопоказано.
В итоге в меня было загружено:
а) примерно часов пять "Шоу Фрая и Лори", но о них не будет далее рассказываться в этой саге, ибо что о них расскажешь? Все и так смотрели, а кто не смотрел - против тех медицина бессильна. Кроме того, нас с женой теперь до легкой истерики доводят сюсюкательные диминутивчики ("коп-коп лопаточкой и покойся с мирком", дадада).
б) милая французско-итальянская комедия "Вольпоне", которую у нас прокатчики, проявив несвойственную им изобретательность, назвали "Коварный лис". Кстати, не сильно наврали - Вольпоне переводится с итальянского как-то типа "Матерый лис", "Лисище". С Жераром "Снимаюсь-во-всем-что-не-приколочено" Депардье в главной роли. Про средневековых (ну, ладно, ренессансных) остапбендеров, дурящих синхронных богатеньких буратин. Буратины все - сволочи, поэтому их не жалко. Но ненавязчивый мораль таки ввернули: мошенничать из любви к искусству - хорошо (о, бессмертное "Замрите ангелы, смотрите, я играю!"), мошенничать ради низменного бабла - фу! В общем, легко, весело и девица красивая в наличии.
в) книжка некоего Майкла Брайта с подозрительно советским названием "Существуют ли морские чудовища?" Не, ну правда, от названия явственно повеяло издательством "Детская литература", школьной библиотекой, накатила ностальгия и я взялся это прочитать. Прочитал.
Узнал много интересного про гигантских осьминогов, гигантских кальмаров и не менее гигантских морских змеев. Почти прослезился. Эх, детства моего чистые глазенки!
Забавно, но в Союзе даже задолго до perestroyki очень толерантно (простите, но я употребляю это слово по первичному предназначению) относились к тому, что теперь на лурке по большей части отмечено тэгом "антинаучная хуйня" (и по-большей части заслуженно). Не только в попсовой "Технике молодежи", но и в толстенном навороченном журнале "Эврика" можно было почитать и про летающие тарелки с бермудским треугольником, и про снежного человека с лохнесси и прочими мокеле-мбембе, и про телепатию с телекинезом, и т.д и т.п. Был, к примеру, такой дядька - Владимир Мезенцев, который с удивительной продуктивностью собирал байки на такие темы, а потом издавал сборничками типа "Неразгаданные тайны природы" под мягким научпоповым соусом. Я в детстве читал запоем, да ещё каким! А там чего только не было - от "Марии Селесты" до такой уж совершенно антинаучной (но совершенно реальной!) штуки, как стигматы.
Надо сказать, что советский подход ко всем этим вещам был очень теплый и ламповый - пресловутые загадки природы обычно не отрицались наповал, вопреки стереотипам о чопорности академической советской науки, но, естественно, и "на ура", с истеричными нотками, тоже не принимались - и энтузиазм, и скепсис были всегда благородно сдержанными, старая школа, хуле ж! Наличие неразгаданных тайн создавало легкий романтический, вполне привлекательный ореол вокруг именно научного восприятия мира, так что парадоксальным образом "антинаучная хуйня" приносила немалую пользу науке, привлекая к ней молодые, неокрепшие умы. Только безумные девяностые расшатали этот позитивистский фундамент, когда "загадки природы" откатились от науки в раздел сущей мистики и теорий заговора - либо априорно-реакционного отвержения и крайнего скепсиса. В результате наше отношение к Непознанному стало кренить в обе стороны сразу... Но ладно, я отвлекся - это уже совсем другая история.
А про морских змеев и иньшу криптозоологическу сволоту как-нибудь ещё продолжим, я надеюсь.
Тьфу-тьфу, болею я вот так, чтобы с чистой совестью лежать пузиком кверху (38 градусов Цельсия вполне надежно очищают мою совесть), не особо часто, так что достаточно давно уже научился находить особые удовольствия в таком раскладе. Можно не стесняясь почитать или посмотреть какую-то фигню, оправдываясь тем, что я котэ, я не хочу ничего делать болею и чем-то серьезным нагружать мозг мне противопоказано.
В итоге в меня было загружено:
а) примерно часов пять "Шоу Фрая и Лори", но о них не будет далее рассказываться в этой саге, ибо что о них расскажешь? Все и так смотрели, а кто не смотрел - против тех медицина бессильна. Кроме того, нас с женой теперь до легкой истерики доводят сюсюкательные диминутивчики ("коп-коп лопаточкой и покойся с мирком", дадада).
б) милая французско-итальянская комедия "Вольпоне", которую у нас прокатчики, проявив несвойственную им изобретательность, назвали "Коварный лис". Кстати, не сильно наврали - Вольпоне переводится с итальянского как-то типа "Матерый лис", "Лисище". С Жераром "Снимаюсь-во-всем-что-не-приколочено" Депардье в главной роли. Про средневековых (ну, ладно, ренессансных) остапбендеров, дурящих синхронных богатеньких буратин. Буратины все - сволочи, поэтому их не жалко. Но ненавязчивый мораль таки ввернули: мошенничать из любви к искусству - хорошо (о, бессмертное "Замрите ангелы, смотрите, я играю!"), мошенничать ради низменного бабла - фу! В общем, легко, весело и девица красивая в наличии.
в) книжка некоего Майкла Брайта с подозрительно советским названием "Существуют ли морские чудовища?" Не, ну правда, от названия явственно повеяло издательством "Детская литература", школьной библиотекой, накатила ностальгия и я взялся это прочитать. Прочитал.
Узнал много интересного про гигантских осьминогов, гигантских кальмаров и не менее гигантских морских змеев. Почти прослезился. Эх, детства моего чистые глазенки!
Забавно, но в Союзе даже задолго до perestroyki очень толерантно (простите, но я употребляю это слово по первичному предназначению) относились к тому, что теперь на лурке по большей части отмечено тэгом "антинаучная хуйня" (и по-большей части заслуженно). Не только в попсовой "Технике молодежи", но и в толстенном навороченном журнале "Эврика" можно было почитать и про летающие тарелки с бермудским треугольником, и про снежного человека с лохнесси и прочими мокеле-мбембе, и про телепатию с телекинезом, и т.д и т.п. Был, к примеру, такой дядька - Владимир Мезенцев, который с удивительной продуктивностью собирал байки на такие темы, а потом издавал сборничками типа "Неразгаданные тайны природы" под мягким научпоповым соусом. Я в детстве читал запоем, да ещё каким! А там чего только не было - от "Марии Селесты" до такой уж совершенно антинаучной (но совершенно реальной!) штуки, как стигматы.
Надо сказать, что советский подход ко всем этим вещам был очень теплый и ламповый - пресловутые загадки природы обычно не отрицались наповал, вопреки стереотипам о чопорности академической советской науки, но, естественно, и "на ура", с истеричными нотками, тоже не принимались - и энтузиазм, и скепсис были всегда благородно сдержанными, старая школа, хуле ж! Наличие неразгаданных тайн создавало легкий романтический, вполне привлекательный ореол вокруг именно научного восприятия мира, так что парадоксальным образом "антинаучная хуйня" приносила немалую пользу науке, привлекая к ней молодые, неокрепшие умы. Только безумные девяностые расшатали этот позитивистский фундамент, когда "загадки природы" откатились от науки в раздел сущей мистики и теорий заговора - либо априорно-реакционного отвержения и крайнего скепсиса. В результате наше отношение к Непознанному стало кренить в обе стороны сразу... Но ладно, я отвлекся - это уже совсем другая история.
А про морских змеев и иньшу криптозоологическу сволоту как-нибудь ещё продолжим, я надеюсь.