Испытание для Навального
Последнее время блогосфера кипит обсуждениями Навального и его сторонников. Многие выискивают минусы Навального, пишут открытые письма, задают неудобные вопросы... В этих восклицаниях не хватает рассудительности и фактов, в основном присутствуют лишь эмоции "нравится - не нравится". Мнение многих о Навальном внешне является лишь отражением их собственных опасений, страхов и стереотипов ("Русские марши" и т.д.).
"Проблема" для общества в том, что Навальный изначально ставит себе очень высокую моральную планку - "не врать, не воровать". Я уверен, что подавляющее большинство не готово подписаться под этими словами как главными принципами своей жизни. Любое общество не терпит выскочек, которые заявляют о себе как высокоморальных образцах поведения. Люди сразу начинают стремиться опустить таких лидеров до своего уровня, выискивая в них изъяны.
К сожалению, Навальный пока не готов к такой реакции общества. Отсюда излишняя эмоциональность и ответная агрессия ("ненавижу отвечать на открытые письма"). Случай с пятью вопросами Айдера Муждабаева наглядно это показывает. Штаб Навального сделал абсолютно правильно, что заставил его ответить. Только ответ был не на высоте, и Муждабаев следующим постом переиграл Навального. Да, возможно, пять вопросов изначально были провокацией, но публичный политик не должен так легко на нее поддаваться. Иначе следующим текстом вопрошающий, проявив образец корректности и почтительности, нанесет Алексею в этом "поединке" сокрушающий "удар".
Главное же испытание для Алексея сейчас - испытание в разы увеличившейся после 18 июля славой. Дай Бог ему мудрости не впасть в эту эйфорию настолько, чтобы перестать слушать и слышать справедливую критику в свой адрес.
"Проблема" для общества в том, что Навальный изначально ставит себе очень высокую моральную планку - "не врать, не воровать". Я уверен, что подавляющее большинство не готово подписаться под этими словами как главными принципами своей жизни. Любое общество не терпит выскочек, которые заявляют о себе как высокоморальных образцах поведения. Люди сразу начинают стремиться опустить таких лидеров до своего уровня, выискивая в них изъяны.
К сожалению, Навальный пока не готов к такой реакции общества. Отсюда излишняя эмоциональность и ответная агрессия ("ненавижу отвечать на открытые письма"). Случай с пятью вопросами Айдера Муждабаева наглядно это показывает. Штаб Навального сделал абсолютно правильно, что заставил его ответить. Только ответ был не на высоте, и Муждабаев следующим постом переиграл Навального. Да, возможно, пять вопросов изначально были провокацией, но публичный политик не должен так легко на нее поддаваться. Иначе следующим текстом вопрошающий, проявив образец корректности и почтительности, нанесет Алексею в этом "поединке" сокрушающий "удар".
Главное же испытание для Алексея сейчас - испытание в разы увеличившейся после 18 июля славой. Дай Бог ему мудрости не впасть в эту эйфорию настолько, чтобы перестать слушать и слышать справедливую критику в свой адрес.