Один единственный раз.

Jul 19, 2013 13:15

Один единственный раз я напишу про Навального.
Разум всячески этому противится, здравый смысл останавливает, но время требует.
На самом деле это даже не совсем про Навального.

Вчера только на улицы Москвы на несанкционированный митинг по предварительным данным вышли от 10 то 40 тыс. человек ( Read more... )

политика, общество

Leave a comment

Comments 111

kirilllka July 19 2013, 09:22:31 UTC
я думаю, все кто хотел, все знают
все документы выложены в сети, велась видеотрансляция, а уж сколько написано аналитики было и всего подобного
дело настолько разжевано, что тут любой здравомыслящий человек способен разобраться

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 09:38:26 UTC
видеотрансляция - это вообще ни о чем, в зале суда иногда сами адвокаты теряются, чего уж говорить о тех, кто за этим наблюдает со стороны.
аналитика в таком деле всегда преследует определённую цель.
"все документы" или не все - откуда такая уверенность ?

Reply

kirilllka July 19 2013, 09:44:43 UTC
если бы вы читали или смотрели изо дня в день, что говорили свидетели, что несли прокуроры, что творил судья, как защищались адвокаты, сомнений бы у вас вполне вероятно было меньше.
но похоже вам просто не очень нравится Навальный, так что мое скромное мнение тут вряд ли что-то изменит:)

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 09:51:54 UTC
Да, мне не нравится Навальный, я этого и не скрываю.
Но это не значит что я пойду на улицу и буду требовать что бы его посадили.
Более того, чисто по-человечески, мне его даже немного жаль.
Но то что я написал несколько о другом.

Reply


kuzita July 19 2013, 09:27:54 UTC
Правильно пишете. У нас ведь модно найти святого, заступника всех обиженных и защищать его всем миром без раздумий и размышлений. Потому что, как в сказке - "он - хороший". "А тот - плохой".

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 09:55:17 UTC
Вопрос в том числе и в том происходит ли это само по себе, или по чьей-то воле ...

Reply


lusika33 July 19 2013, 09:31:03 UTC
это вопрос веры. аргументы бесполезны

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 09:52:15 UTC
вера часто бывает слепа ;))

Reply

lusika33 July 19 2013, 10:18:34 UTC
всегда. иначе она подвергается сомнению, а это недопустимо

Reply


rby_foto July 19 2013, 09:33:51 UTC
Никто не знает и не должен знать. Это толпа и кто-то использует толпу так, как ему нужно. А толпа ничего не хочет и не знает кроме того, на что её настраивают. При некоторых умениях и опыте работы с толпой и когда толпа уже "заведена" можно буквально "на ходу" даже сменить требования на прямо противоположные и потребовать не освобождения, а вообще казни - толпа вновь поддержала бы.

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 09:40:07 UTC
Ну зачем же Вы раскрыли то, что было написано между срок ;))

Reply


your_new_reader July 19 2013, 09:38:59 UTC
Вы правы... люди поддерживающие Навального врядли наверняка знают правомерно он наказан или нет... Я тоже например не знаю этого соответственно и не могу осуждать или поддерживать его наказание .. просто бесит вседозволенность и безнаказанность всех этих подмазанных властьпридержащих типа Сердюков Васильева и т.п. да и других богатеньких газовых нефтяных и прочих паразитов... А с другой стороны, я ведь и про них конкретных данных о воровстве и составе преступления не имею... Да и нет достаточной квалификации, знаний или опыта, чтобы дать однозначную правовую оценку совершенному ими... Выходит надо сидеть ,помалкивать, и ждать что скажут люди квалифицированные и принимать как есть и помалкивать.. Не я серьёзно ,без сарказма..

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 09:47:34 UTC
Есть всё же вещи и события очевидные, в которых легко разобраться - как например с тем же Сердюковым и Васильевой, когда всё на поверхности (скажем так) а есть более сложные и не такие явные, более закрытые и сложные для понимания, более тонкие можно даже сказать что двоякие.

Я не призываю помалкивать, но и разделять слепую веру не собираюсь.

Reply

your_new_reader July 19 2013, 10:01:31 UTC
Если они тёмные закрытые сложные для понимания, и тем более двоякие, То значит и преподносить их можно по разному . Власть -как выгодно ей, Навальный-как выгодно ему. Всё разобрал и сделал выводы судья. Так в чём дело.. Это не первое народное возмущение за последнее время..и правомерность наказания думаю не самый главный повод.. Просто народ не верит власти

Reply

dyadya_vova July 19 2013, 10:22:47 UTC
Всё правильно - народ не верит власти и потому слепо верит во что угодно, что этой власти противостоит.
А так не должно быть, потому как в таком случае народ превращает в толпу...

Reply


Leave a comment

Up