Двадцать девятый пост в году.

Apr 11, 2011 14:42

О пидорасах  людях нетрадиционной сексуальной ориентации

Как-то вечером, на прошлой неделе, кажется в среду, пока ехал домой краем уха слушал передачку по Серебрянному дождю, суть которой сводилась к тому, что Виктоия Агапова (это если кто не знает удивительный человек: она и радиоведущий, и автомобильный эксперт, а в последнее время ещё и кулинар, ( Read more... )

люди, общество, опрос

Leave a comment

Comments 105

sladinka April 11 2011, 11:15:06 UTC
Буквально на днях, случайно увидела кусочек передачи на эту тему. Речь шла о транссексуалах. Транссексуальность - медицинский термин, обозначающий состояние несоответствия между биологическим полом и социальным полом. В передаче шла речь о мужчинах которые в душе женщины, в результате чего сменили пол и нашли себе спутника жизни мужчину и теперь хотят вместе усыновить ребенка. Я не могу судить, нет такого права у меня. Рассуждает такой "мужчина", как настоящая самая женственная женщина, а выглядит после операции, не в обиду настоящим женщинам, просто неприлично красиво. После передачи я сделала глубокий выдох, психологам и психотерапевтам есть над чем работать, но нельзя закрывать глаза на это, я согласна.

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 11:20:10 UTC
Чуть другая ситуация.
Транссексуал после операции меняет и пол и имя и паспорт.
Ребёнок в такой семье может никогда и не узнать, что его "мама" когда-то была мужчиной. И со стороны ребёнка в его глазах у него будет внешне полноценная семья, как у всех, а следовательно и восприятие окружающей действительности и воспитание (скорей всего).
Это конечно тоже не самый простой вопрос, но всё же сильно отличается от союза двух лиц одного пола и воспитания ребёнка в таком союзе.

Reply

berlinoise April 11 2011, 17:57:13 UTC
Дети воспитываются не в вакууме, они понимают, что бывают мамы и папы. Вас же не беспокоит ситуация с одним родителем (чаще всего без папы)? Ну а почему бы и не быть двум папам/мамам? Я не вижу в этом большей "травмы", чем в "безотцовщине".

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 18:10:45 UTC
тут речь как раз не о "безотцовщине" а о восприятии ребёнком понятия что такое брак, семья, отношения между мужчиной и женщиной. И тут дело не в возможной травме, а в конечном результате: что получится из ребёнка, выросшего в таком союзе !?

Reply


dimkarr April 11 2011, 11:34:39 UTC
В целом, всё равно. Но очень правильная мысль о гей парадах и пидорском (простите) киче....
У меня есть нетрадиционные товарищи в плане своей ориентации. Большинство из них ничем не выделяется, на всякие гей парады не ходит и свой недуг не афиширует на каждом углу. И как то общаешься с ними и, в общем, не испытываешь никакого дискомфорта.

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 11:41:06 UTC
Об этом и речь.
У меня тоже один знакомый есть. По виду так и не скажешь, но он раньше и не скрывал этого (хотя я случайно узнал), но и на каждом углу об этом не кричал !

Более того, время и встреча с девушкой его вернула в нормальное русло :))

Reply

berlinoise April 11 2011, 18:05:07 UTC
Это не "недуг". Ходить раз в год на гей-парад--это "афишировать на каждом углу"? Откуда дискомфорт? Боитесь, что тоже захочется? ;-)

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 18:15:05 UTC
А зачем? Вот объясните - зачем вообще этот гей-парад? Что в нём такого, что нужно обществу и остальным людям. Что это как не вызов? А вызов он (и это надо понимать) всегда вызывает обратную реакцию !
Я повторяю, мне дела нет до подобных мероприятий, я не выступаю за их запрет, нет, но я не вижу ни капельки смысла в проведении такого мероприятия если оно изначально противоречит его цели !

Reply


kuzita April 11 2011, 12:35:16 UTC
согласна на 200 процентов, сама писала о том же: чем ониии гордятся-то, что парады хотят делать и всем себя показать.
Я не толерантна в этом вопросе, и плевать мне, кто что говорит - а то чуть что - ущемление прав меньшинств, а почему большинства должны страдать? Не нравится мне видеть целующихся на улице мужиков или их парады, и все тут, мое право. Я не считаю их отношения нормой - далеко не все из них такие от природы, многие чисто развращены или в детстве сломали свою психику. В том смысле, что пусть каждый спит с кем хочет, но пусть и мою свободу не нарушает, ярко демонмтрируя свои чувства на моих глазах. Я тоже очень сомневаюсь, можно ли давать им право на усыновление: потому что такая семья не есть норма и действительно неизвестно, с какой психикой и моделями вырастет их ребенок.

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 12:38:51 UTC
Вот бывает очень приятно когда так точно мысли совпадают !

Reply


wild_young April 11 2011, 16:38:36 UTC
перепостите в это сообщество
http://community.livejournal.com/man_woman

очень интересная тема!

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 18:46:59 UTC
интересная, но уж больно лень присоединяться и ждать подтверждения ради одной записи...

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 18:48:09 UTC
тем более что там запрещены подобные темы для обсуждения.

Reply


indignatouomo April 11 2011, 17:07:18 UTC
Я за третий пункт опроса, хотя положа руку на сердце, когда они начинают лезть из кожи вон, что бы заявить о себе как о полноценных и полноправных членах общества, не задумываясь применил бы пункт номер 1.
Оставив эмоции, все-таки сказажу, что они опасны для общества. Хотя бы тем, что подрастающее поколение будет их видеть, и это будет влиять на психо-эмоциональное развитие детей.

Reply

dyadya_vova April 11 2011, 18:07:25 UTC
Об этом и речь.
Если возникает ощущение что наблюдение со стороны уже может вызвать негативные последствия, то что говорить о влияниии напрямую изнутри, на протяжении многих лет...

Reply

indignatouomo April 12 2011, 05:07:55 UTC
Хорошо, что мы мыслим в одном ключе, но разве есть от этого какой-то толк? Разве становится пидорасов меньше? Нет.

Reply

dyadya_vova April 12 2011, 17:12:16 UTC
Нет, не становится.
Но по крайней мере мы сходимся во мнениях, причём во мнениях сходится большинство, а значит правда на нашей стороне ! :))

Reply


Leave a comment

Up