Двадцать восьмой пост в году.
НТВшники и Михалков в пятницу вечером
Михалков - молодец !
Мощная, сильная , харизматичная личность (впрочем я всегда считал его таким). Человек, который может и в состоянии отстоять свою позицию, защитить себя и свои интересы, то, во что он верит и то, что он делает. И причём делает он это в открытую, вызывая "огонь на себя", не боится этого и не бежит в кусты, как некоторые, говоря, что он был "не готов". И все эти нападки и слюнявые журналисты , которые пытаются тявкать на него как шавка из подворотни, смотрятся довольно жалко. И кто нападает-то, давайте обратим внимание на фамилии: Глускер, Гельман... Можно даже не продолжать. Не доросли они ещё до его уровня.
Да, Михалков человек, приближенный к власти, да он человек который и обладает властью в определённой степени, не политической, но властью общественной. И то, как он пользуется этой властью, и как он умеет защищать себя - достойно только уважения.
Хороший ли он режиссёр?
Тут у каждого может быть своё мнение, но делать заявления типа: "После фильма "Предстояние" он как режиссёр перестал для меня существовать" (или что-то на подобии) - это показушно и даже подло.
Я не смотрел фильм "Предстояние", но будь он 100 раз г..ом, делать бы такое заявление не стал, поскольку каждый и уж тем более человек творческий имеет право на ошибку и на неудачу.
"Почему плевать в спину проще? Потому что анонимная безнаказанность, она порождает вседозволенность и разврат." - очень точно подмечено. Каждый под чужим именем сидя за монитором может лить помои и обвинять в чём угодно, а когда лицом к лицу, что ?
Мы тут все недавно видели что... пшик и больше ничего!
И по поводу мигалки, всё что сказал - молодец ! Опустил всех и по делу.
И по поводу Ходоркоского сказал именно то, что должен думать любой здравомыслящий человек, объективный, лишённый собственных пристрастий, обид и прочих ненужных в таком вопросе предубеждений.
Я в общем-то никогда не испытывал к Михалкову той неприязни, котороя сейчас так популярна, особенно среди многочисленных анонимных блоггеров, за кем неизвестно кто стоит, скорее даже наоборот, и теперь только убедился в собственной правоте.
Михалков - молодец !
Мощная, сильная , харизматичная личность (впрочем я всегда считал его таким). Человек, который может и в состоянии отстоять свою позицию, защитить себя и свои интересы, то, во что он верит и то, что он делает. И причём делает он это в открытую, вызывая "огонь на себя", не боится этого и не бежит в кусты, как некоторые, говоря, что он был "не готов". И все эти нападки и слюнявые журналисты , которые пытаются тявкать на него как шавка из подворотни, смотрятся довольно жалко. И кто нападает-то, давайте обратим внимание на фамилии: Глускер, Гельман... Можно даже не продолжать. Не доросли они ещё до его уровня.
Да, Михалков человек, приближенный к власти, да он человек который и обладает властью в определённой степени, не политической, но властью общественной. И то, как он пользуется этой властью, и как он умеет защищать себя - достойно только уважения.
Хороший ли он режиссёр?
Тут у каждого может быть своё мнение, но делать заявления типа: "После фильма "Предстояние" он как режиссёр перестал для меня существовать" (или что-то на подобии) - это показушно и даже подло.
Я не смотрел фильм "Предстояние", но будь он 100 раз г..ом, делать бы такое заявление не стал, поскольку каждый и уж тем более человек творческий имеет право на ошибку и на неудачу.
"Почему плевать в спину проще? Потому что анонимная безнаказанность, она порождает вседозволенность и разврат." - очень точно подмечено. Каждый под чужим именем сидя за монитором может лить помои и обвинять в чём угодно, а когда лицом к лицу, что ?
Мы тут все недавно видели что... пшик и больше ничего!
И по поводу мигалки, всё что сказал - молодец ! Опустил всех и по делу.
И по поводу Ходоркоского сказал именно то, что должен думать любой здравомыслящий человек, объективный, лишённый собственных пристрастий, обид и прочих ненужных в таком вопросе предубеждений.
Я в общем-то никогда не испытывал к Михалкову той неприязни, котороя сейчас так популярна, особенно среди многочисленных анонимных блоггеров, за кем неизвестно кто стоит, скорее даже наоборот, и теперь только убедился в собственной правоте.