Об адронном коллайдере, большом взрыве и базоне хикса.Пока вчера ужинал, смотрел передачу о протонах, большом (и не очень) адронном коллайдере, материи, вселенной и прочей физической непонятине
( Read more... )
Дык Как раз этот бозон и есть переносчик массы. Существует, так называемая стандартная теория, куда он должен вписываться. Все элементы уже открыты, кроме данного бозона
( ... )
ну что сказать... теперь я НЕ понял ещё больше :))) пример с шариками в целом понятен, не не понятно другое: ежели как опять же утверждают всё те же ученые, сперва нефига не было, то что будет являться аналогом воды ? Ведь сам по себе вакуумное поле, это всё равно пространство (я так понимаю), а нам утверждают что и его не было... не сходица !
В момент Большого взрыва Вселенная занимала микроскопические, квантовые размеры. Вселенная была «пустой и холодной» (существовало только высокоэнергетическое скалярное поле), а затем заполнилась горячим веществом, продолжавшим расширяться.
но всё равно большое спасибо !dyadya_vovaApril 21 2010, 13:27:27 UTC
да, это уже высокие материи... они уж очень далеки... а моск, так я его уже практически сломал про сколярное поле даже уже слышать ничего не хочу ! :))))
Re: сочувственноdimkarrApril 21 2010, 13:45:10 UTC
На самом деле, это весьма интересное занятие. Особенно, если экспериментами занимаешься.
Там самое главное - люди.....С ними можно разговаривать абсолютно на любые темы. Причем образ ботаника-задрота достаточно давно в прошлом :) И это ничуть не хуже, а во многом и лучше планктонить в душном офисе....
Re: сочувственноdyadya_vovaApril 21 2010, 14:00:33 UTC
это понятно - всегда найдутся фанаты своего дела (в любой области), я же не говорю, что оно скучное...
и дело не в том лучше или хуже, и не в образах, а в том, что это так всё непонятно и далёкО что невольно начинаешь задумаваться о нужности всего этого, ну т.е. о банальном практическом применении :))
Reply
пример с шариками в целом понятен, не не понятно другое: ежели как опять же утверждают всё те же ученые, сперва нефига не было, то что будет являться аналогом воды ? Ведь сам по себе вакуумное поле, это всё равно пространство (я так понимаю), а нам утверждают что и его не было... не сходица !
Reply
Это просто аццкая заморочка.... я объяснить простым языком не могу (((
Изначально, частицы были (всякие кварки и бозоны). Но они не имели массы....массу им дал как раз хигсовый бозон...
Reply
но у меня всё же остался последний вопрос: где же это "там" ? ;))
Reply
Вселенная была «пустой и холодной» (существовало только высокоэнергетическое скалярное поле), а затем заполнилась горячим веществом, продолжавшим расширяться.
Reply
ответ: "ничего", как мне кажется приравнивается к ответу "мы не знаем " :))
Reply
Далее к учебнику теор. физики. Об определение скалярного поля можно сломать моск наглухо.
Reply
а моск, так я его уже практически сломал
про сколярное поле даже уже слышать ничего не хочу ! :))))
Reply
Как оказалось, что то ещё помню. Хотя уже больше 6-ти лет прошло :)
Reply
Reply
Там самое главное - люди.....С ними можно разговаривать абсолютно на любые темы. Причем образ ботаника-задрота достаточно давно в прошлом :)
И это ничуть не хуже, а во многом и лучше планктонить в душном офисе....
Я вот, иногда, жалею....
Reply
и дело не в том лучше или хуже, и не в образах, а в том, что это так всё непонятно и далёкО что невольно начинаешь задумаваться о нужности всего этого, ну т.е. о банальном практическом применении :))
Reply
Но мало ли.....вдруг откроют что то мощное )))
Reply
Leave a comment