Крах Российской Империи...

Oct 11, 2011 14:33

Многие знают, что в Российской Империи начиная с правления Александра Второго проводились либеральные реформы ( Read more... )

Экономика, Российская Империя

Leave a comment

citizen_global October 11 2011, 13:24:57 UTC
Мне кажется, ты здесь немного за уши притягиваешь. Войны и недобитой крестьянской общины имхо было достаточно.

Reply

dwertys October 11 2011, 13:59:45 UTC
Ну во первых крестьянство все таки не союзник коммунистам. А во вторых ой как недостаточно...В 1914 наблюдался патриотический подъем, подавляющее число людей всех слоев были на 100% за царя и желали дать отпор немцам. В 1917 от этого не остается и следа. Бытовой ужас, разваливающаяся экономика стали катализатором протестных настроений, а не война на границе империи.

Reply

citizen_global October 11 2011, 14:06:03 UTC
Ты хоть понимаешь, с каким напряжением сил была связана эта "война на границе империи"?

Про крестьянство несколько дат для размышления:

1905, 1917, 1929. Это не только ключевые даты истории, но и даты общинных переделов.

Reply

dwertys October 11 2011, 14:12:00 UTC
С огромным....но это огромное напряжение создали по средствам инфляционного перераспределения и налогового перераспределения благ в пользу военных расходов....И эти расходы естественно бесконтрольно росли.

Reply

citizen_global October 11 2011, 14:17:19 UTC
Но причинно-следственная связь то идет от войны к инфляции, а не наоборот. В условиях такой войны отвратительные экономические меры были неизбежны.

Reply

dwertys October 11 2011, 15:01:36 UTC
Как пример, Франция отказалась от золотого стандарта в 1936 году, но она не проводила столь активных наступательных военных операций ( ... )

Reply

citizen_global October 11 2011, 15:42:33 UTC
А я разве сказал, что у РИ была правильная военная стратегия? Или что вообще стоило лезть в эту войну?

Reply

dwertys October 11 2011, 16:35:31 UTC
Нет просто имхо убрать зс, равносильно расписаться в поражении в долгосрочной перспективе

Reply

llinch June 27 2012, 22:49:20 UTC
Извините за некрокамент - а у России были какие-то варианты не лезть в эту войну? Вообще-то германия напала на Россию

Reply

citizen_global June 28 2012, 07:56:39 UTC
В Первую Мировую войну Германия напала на Россию? Каким образом?

Reply

llinch June 28 2012, 08:20:16 UTC
Эээ, ну даже не знаю, как сказать - самым непосредственным образом. Германия объявила войну России 1 августа, с этого ПМВ собственно и началась - или наши миры в этом вопросе отличаются?

Reply

citizen_global June 28 2012, 08:22:10 UTC
Да, только Россия перед этим объявила всеобщую мобилизацию.

Reply

llinch June 28 2012, 09:18:43 UTC
На неделю позже, чем началась мобилизация в австрии и германии.
В любом случае, это лишь повод; центральные державы хотели начать войну и они её начали. Не могу представить себе, каким образом Россия могла избежать вступления в войну - сразу добровольно отдать всю польшу? И то врядли помогло бы.

Reply

dwertys August 19 2013, 22:21:39 UTC
Тот факт, что РИ хотела получить Константинополь и проливы + полное влияние на Балканах по сути вынудил Германию и Австро-Венгрию с Россией. С точки зрения своих интересов Германия потеряла очень много от этой войны. Просто посмотрите сколько у них в РИ было бизнес интересов, сколько инвестиций, сколько проектов и т.п.
Это все пришлось сдать и утратить.

Reply

dwertys December 21 2011, 16:58:45 UTC
"В условиях такой войны отвратительные экономические меры были неизбежны."

Т.е. ты считаешь что в условиях той войны отмена то как действовало правительство и ЦБ было неизбежно?

Reply

dwertys August 19 2013, 22:13:51 UTC
"Ты хоть понимаешь, с каким напряжением сил была связана эта "война на границе империи"?"
Так для справки сравни это напряжение сил с тем что творилось в той же Германии или Франции и ты увидишь, что РИ на этом фоне смотрелась очень даже ничего.

Reply


Leave a comment

Up