Слои понятий и Выбор

Sep 26, 2019 04:46

Хочу поделиться с вами своей моделью логики и мышления (хотя бы для возражения идеям рационалистов) или "костяком" для такой модели или "педагогическим костяком" для объяснения идей из других областей (а в идеале, совсем сказочной сказке, нахождения упущенных идей ( Read more... )

Leave a comment

dvuobyomnyi October 2 2019, 01:23:01 UTC
/"Может не удастся врезать этому гаду, но он такой гад что стоит положиться на шанс"/"Либо всё так, либо жизнь не имеет смысла" - ограничения смещений или задания неподвижной точки/

Ещё знайте, что о "двойном выборе" на практике стоит говорить во множественном числе - или же стоит говорить об одном глобальном двойном выборе "это так в конце концов просто потому, что мы так решили"

В тему так же может быть априорная вероятность или проблема референсного класса:
https://en.wikipedia.org/wiki/Reference_class_problem

2. Любое понятие существует на бесконечности уровней/слоёв. Надо выбирать, какие уровни существуют и обосновывать свой выбор (исключать другие уровни/слои)

Примеры уже дал выше.

Изначально все понятия отделены друг от друга или (наоборот) смешаны в однородную массу. Нужно уметь соединять и разделять понятия (выбирать и исключать соединения)

С выбором "понятий" можно сравнить и дифференцировку (стволовых) клеток, и рождающуюся вселенную, в которой рождаются/ломаются симметрии, частицы начинают обладать разными свойствами и силы различаться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпигенетика#Примеры
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Unified_Theory
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суперсимметрия

Пример разделённости уровней:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Юма

Критика рационалистами самоценной морали основана на выборочном разделении слоёв или "хвосте, крутящем собакой" (установление "якоря" в выборочном месте) из примеров под прошлым пунктом
https://lesswrong.ru/w/ЧаВо_о_консеквенциализме#simple-table-of-contents-2
http://www.mit.edu/people/dpolicar/writing/prose/text/godTaoist.html

3. Можно условно выделить "супер-слои", способные перемещаться по обычным слоям. При этом они будут сохранять или терять что-то согласно неким правилам ("сохраняться" или "уничтожаться")

4. Этот процесс создаёт "симметрии" - "симметричные" понятия - выбранные понятия, которые не уничтожаются другими выбранными понятиями. Это и есть процесс соединения/ разделения понятий (очерчивания границ). Это процесс распространения (чего-либо). Это процесс "двойного выбора" (выбираем, что нам нужно сохранить, и где)

Понятие "симметрии" аналогично в частности физическому понятию, например возможности менять ИСО (особые системы отсчёта) с сохранением законов физики: (и всякие симметрии, связанные с возможностью смещать систему отсчёта/экспериментальную установку в пространстве и времени)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительности

"Симметричность" (или "масштабируемость") понятий означает их применимость в важных для нас областях, их сохранение после допустимых преобразований. Если определить тигра набором его частиц, такое описание развалится через секунду (тигр потеряет тепло/ шерстинку/ его клеточка изменится/ он сдвинется) и не будет переносимо ни на других тигров, ни на будущих тигров (эволюция), ни на идею о тигре... плюс такое описание может потребовать существования "абсолютных слоёв", типа объективной реальности или точных координат. Однако помните, что здесь тоже много двойных выборов (достаточно крышесносный человек может попробовать решить все названные проблемы) - никакой аргумент сам по себе не истинен

Возможны ещё "топологические" (и куча других) ограничения/ определения симметрий: поатомное описание плохо, потому что "комбинаторно", потому что не любая комбинация частиц является тигром (множество допускающихся описаний не лежит во множестве осмысленных описаний)
https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_space#Definition_via_open_sets (но это просто метафора)

Можно связывать симметрию и со сложностью (пропорциональностью сложности), Элезиер пытался так решить треугольник пари Паскаля:
https://www.lesswrong.com/posts/a5JAiTdytou3Jg749/pascal-s-mugging-tiny-probabilities-of-vast-utilities

5. Существуют пространство "бесконечных фрактальных абсолютно отличающихся объектов" (пространство, где у каждого свойства есть "хозяин", где каждый объект опутан коконом собственного мира) - это всё виды симметрий и сохранения

Reply


Leave a comment

Up