Свобода! Ах, как ласкает слух это слово!
В обществе свобода одного, всегда ведет к ограничению свободы другого.
Если вы хотите, чтобы социальный кластер был стабилен (например, та же Украина), должен соблюдаться баланс свобод между элементами этого социального кластера. Т.е. всем свободы примерно одинаково.
Когда я люблю сладкое, я этим не ограничиваю свободу другим употреблять соленое - баланс свобод сохраняется.
Когда я хочу бездельничать, я не мешаю тому, кто любит работать. Но это может привести к разности благосостояния, что в итоге дает и различие в объеме свобод (деньги дают свободу) - баланс свобод нарушен, поэтому либо меня надо стимулировать работать, либо ограничивать желание работать трудоголика.
Когда я желаю дружить с Европой, то вступлением в Евросоюз я ограничиваю свободу того, кто хочет дружить с Россией (т.к. Евросоюз и Таможенный союз вещи взаимоисключающие) - баланс свобод нарушен, поэтому надо договариваться, искать компромиссные решения.
Когда я хочу удовлетворить свое желание сделать зарубку на прикладе, убив кого-то, я тем самым полностью ликвидирую свободу своей жертвы в полном объеме - баланс катастрофически нарушен, поэтому мне нельзя допустить это делать.
Роль государства - регулировать баланс свобод. Т.е. в обмен на ограничение своей свободы я получаю защиту от того, что кто-то третий посягнет или нарушит мои свободы. Очевидно, что Анархия и Государство - по своей сути вещи взаимоисключающие. Так же очевидно, что если людям в массовом порядке внушить, что их свободы недостаточны, что они рабы и т.д., то возникает момент давления на государство, государство ослабляет свою функцию контроля за балансом свобод в обществе, возникают локальные диспропорции свобод, что в конечном итоге ведет к дестабилизации общества и государства. Т.е. если необходимо подорвать устойчивость отдельного государства, необходимо не запугивать его население внешней угрозой (наоборот дисциплинирует население), а насаждать через СМИ лозунги пропагандирующие свободу и все что с ней связано (демократия,независимость).
Украинцы все хором повторяют как мантру слова "свобода,демократия,независимость" и все россияне им кажутся рабами. При этом рейтинг Путина в России зашкаливает за 70%, россияне ощущают в большинстве своем вполне свободными. Это ярко свидетельствует о том, что Украина подверглась разрушающей атаке на государство. Последствия сейчас все мы видим - майдан, националистические настроения, революция, захваты городских учреждений, восстание на юго-востоке, отделение Крыма.
Учитывая, что людские убеждения имеют тенденцию сохраняться на протяжении долгого времени даже при изменении информационного фона, то Украину будет лихорадить еще очень долго. Баланс свобод восстановить в условиях слабого государства и постоянной информационной атаке на людей очень и очень сложно.
Есть способ временно стабилизировать ситуацию - создать внешнего врага и тем самым сплотить население. И похоже этим путем пошло нынешнее правительство Украины, нагнетая истерию вокруг России в сми. Под предлогом угрозы внешнего вторжения объявило мобилизацию. Восставших людей на Юго-Западе назвала бандитами, террористами и российскими диверсантами. Устраивает провокации с избиениями, похищениями и гибелью людей. По факту Украина искусственно переведена в состояние
войны. По сценарию, как только пройдут выборы президента, то "война" сразу кончится. Подозреваю, сейчас вокруг Славянска проходит видимость военных действий в виде небольших стычек. Ведь реальные военные действия приведут к тому, что может вмешаться Россия, а им это не надо...
С другой стороны ввод российских войск стал бы хорошим поводом для ввода санкций, которые приведут к экономическому ослаблению России и Евросоюза... А если пожертвовать Донецкой областью, то можно поймать обоих зайцев, но высок риск, вместе с Донецкой областью потерять еще несколько. М-да, сложная дилемма перед сша.
Если вы хотите, чтобы социальный кластер был стабилен (например, та же Украина), должен соблюдаться баланс свобод между элементами этого социального кластера. Т.е. всем свободы примерно одинаково.
Когда я люблю сладкое, я этим не ограничиваю свободу другим употреблять соленое - баланс свобод сохраняется.
Когда я хочу бездельничать, я не мешаю тому, кто любит работать. Но это может привести к разности благосостояния, что в итоге дает и различие в объеме свобод (деньги дают свободу) - баланс свобод нарушен, поэтому либо меня надо стимулировать работать, либо ограничивать желание работать трудоголика.
Когда я желаю дружить с Европой, то вступлением в Евросоюз я ограничиваю свободу того, кто хочет дружить с Россией (т.к. Евросоюз и Таможенный союз вещи взаимоисключающие) - баланс свобод нарушен, поэтому надо договариваться, искать компромиссные решения.
Когда я хочу удовлетворить свое желание сделать зарубку на прикладе, убив кого-то, я тем самым полностью ликвидирую свободу своей жертвы в полном объеме - баланс катастрофически нарушен, поэтому мне нельзя допустить это делать.
Роль государства - регулировать баланс свобод. Т.е. в обмен на ограничение своей свободы я получаю защиту от того, что кто-то третий посягнет или нарушит мои свободы. Очевидно, что Анархия и Государство - по своей сути вещи взаимоисключающие. Так же очевидно, что если людям в массовом порядке внушить, что их свободы недостаточны, что они рабы и т.д., то возникает момент давления на государство, государство ослабляет свою функцию контроля за балансом свобод в обществе, возникают локальные диспропорции свобод, что в конечном итоге ведет к дестабилизации общества и государства. Т.е. если необходимо подорвать устойчивость отдельного государства, необходимо не запугивать его население внешней угрозой (наоборот дисциплинирует население), а насаждать через СМИ лозунги пропагандирующие свободу и все что с ней связано (демократия,независимость).
Украинцы все хором повторяют как мантру слова "свобода,демократия,независимость" и все россияне им кажутся рабами. При этом рейтинг Путина в России зашкаливает за 70%, россияне ощущают в большинстве своем вполне свободными. Это ярко свидетельствует о том, что Украина подверглась разрушающей атаке на государство. Последствия сейчас все мы видим - майдан, националистические настроения, революция, захваты городских учреждений, восстание на юго-востоке, отделение Крыма.
Учитывая, что людские убеждения имеют тенденцию сохраняться на протяжении долгого времени даже при изменении информационного фона, то Украину будет лихорадить еще очень долго. Баланс свобод восстановить в условиях слабого государства и постоянной информационной атаке на людей очень и очень сложно.
Есть способ временно стабилизировать ситуацию - создать внешнего врага и тем самым сплотить население. И похоже этим путем пошло нынешнее правительство Украины, нагнетая истерию вокруг России в сми. Под предлогом угрозы внешнего вторжения объявило мобилизацию. Восставших людей на Юго-Западе назвала бандитами, террористами и российскими диверсантами. Устраивает провокации с избиениями, похищениями и гибелью людей. По факту Украина искусственно переведена в состояние
войны. По сценарию, как только пройдут выборы президента, то "война" сразу кончится. Подозреваю, сейчас вокруг Славянска проходит видимость военных действий в виде небольших стычек. Ведь реальные военные действия приведут к тому, что может вмешаться Россия, а им это не надо...
С другой стороны ввод российских войск стал бы хорошим поводом для ввода санкций, которые приведут к экономическому ослаблению России и Евросоюза... А если пожертвовать Донецкой областью, то можно поймать обоих зайцев, но высок риск, вместе с Донецкой областью потерять еще несколько. М-да, сложная дилемма перед сша.