Про пейзажных фотографов, обман и фотошоп

[dvanet]

Comments

[anna_bpguide]

Какие изменения допустимы при обработке фотографии и насколько далеко можно зайти?

Ну, вы же не думаете, что получите ответ, который позволит больше этот вопрос не задавать?
:-)

[dvanet]

Ок. У Доли - фотография или нет? :)

[anna_bpguide]

Это зависит от того, как мы определяем термин "фотография". И - кто определяет. И зачем.
Я не ёрничаю - с определениями всегда так.

"Мурка" - поэзия или нет? Сарай - архитектура или нет?

Искусство-, кино-, литературо- и прочие -веды потому и пишут такие толстые малочитабельные книги, что в делах искусства (и около) каждое используемое слово приходится объяснить другими словами, причем каждое из них приходится объяснить другими словами, которые тоже приходится объяснить другими словами...

Так что я бы оставила эту задачу -ведам, (мне, в частности), а дело художников - делать, писать, снимать, рисовать. И никому ничего не объяснять )))

[dvanet]

"И никому ничего не объяснять" - самая верная позиция. Только почему фотографы так нервничают и переживают, когда рождаются такие бурные обсуждения? Это далеко не первый случай.

"Смотрите, какую я красивую картину сделал?" ни у кого вопросов и не возникнет. А так получается все же введение в заблуждение

[xebec2]

Фотоколлаж

[wlad_1978]

Долю не читаю и не смотрю, да и нет причины, есть много хорошего и красивого, на что можно потратить время