В БЕЛАРУСИ ВСЕ СПОКОЙНО
В связи с выборами
19-20 марта мы решили посмотреть на всё вблизи и своими глазами. Последние 10
лет из разных источников можно было услышать, что население Белоруссии живёт
лучше, чем в среднем по России, и даже людьми себя чувствует, хотя нет у этой
страны ни ядерного оружия, ни сколько-нибудь значимых источников природного
сырья, ни более выгодных, чем у соседей, климатических условий. И, мол,
происходит это потому, что её президент действует иначе, нежели российские: вся
прибыль, которую даёт хозяйство, вкладывается в улучшение и перспективу, бандиты
и паразиты лишены возможности «самореализоваться».
По этой причине
мировая обстановка вокруг Белоруссии предельно накалилась. Поэтому у нас были
основания предполагать, что Лукашенко будут валить любой ценой. Мы считали, что
в основном это будут наёмники, но хотели в этом убедиться «лично и на месте»- а
вдруг действительно что-то не так? Что движет непроплаченными противниками
Лукашенко? Действительно ли они наивные дурачки-самоубийцы «советско-закатного»
типа или нам из РФ не видно всей ситуации и что-то на самом деле плохо.
Общее впечатление
от города и граждан
Первое и
постоянное ощущение - ощущение покоя и нормальной, неопаскуженной никем жизни. К
вечеру первого дня мы перестали опасаться пересчитывать деньги в общественных
местах и напряжённо-агрессивно воспринимать прохожих - это стало бессмысленно,
«московская защита» не требовалась. Я почему-то вспомнил, как в Советском Союзе
подростком любил гулять по ночам один по городу - привычка быстро прошла после
93-го... Здесь я снова испытал желание пройтись по ночному Минску. Здесь живут,
а не выживают. Это ощущение нельзя мгновенно создать или убрать пропагандой.
Либо «жизнь для будущего», либо «город убийц, шлюх и воров». Одно другим не
пахнет.
Вокзал потряс. С
таким вокзалом музеев не надо. Металл, стекло, гранит, хром, электроника,
предельная функциональность, оптимальное расположение отделов и «точек», простор
при сравнительно небольших размерах. И уют, чистота, дизайн - ничего лишнего,
как в звездолёте. Метро - не хуже нашего, но есть проекторы и плазменные
широкоэкранные телевизоры. Эскалаторы сделаны даже в некоторых подземных уличных
переходах.
Улицы просторные,
чистые, красивые; архитектура гармоничная, нет сброда разноэтажных зданий.
Количество красивых монументальных зданий, их взаимное расположение впечатляют.
Чем дальше от центра-тем больше «разбегаются» жилые массивы, перемежаясь
огромными зелеными зонами с великолепными ландшафтами, на окраинах и за
кольцевой автодорогой видны районы, где идёт массовая застройка. Много
памятников и скульптур, а от количества образовательных, культурных, спортивных
и медицинских учреждений просто оторопь берёт. Точнее, от того, что их не
меньше, чем торговых центров и супермаркетов, разных магазинов, «евроаптек»,
клубов и кафе. Такого соотношения я даже в Москве-СССР не помню. И никаких,
блин, игровых автоматов на каждом шагу! Сейчас только вспомнил, что так
непривычно было. И полуголых б… на рекламах, и алкоголя с сигаретами, да и
других реклам на каждом метре - нет! Видишь город, а не «центр по продаже
всего».
Общественный
транспорт-без турникетов. Не запихиваешься, как пробка в бутылку, просто ныряешь
- как в бассейн. А ведь недавно этого у себя в Москве не ценил. Едешь в автобусе
- и никакой мысли, что тебя вновь унизили!
Цены либо равные
московским, либо вплоть до половины от них. Метро - 6 путинских рублей, батон -
4, литр молока - 10-13 руб. В столовой около Дома Правительства мы в полупустом
зале досыта наелись за тридцатку каждый. За ту же тридцатку перекусывали с
хорошим кофе в любом кафе. В магазинах все те же, что и в Москве, товары -
ассортимент ничуть не меньше. На улицах из легковых машин в основном иномарки,
российские встретишь редко. Кстати, российский и западный разврат-тоже в том же
ассортименте. Хошь - МК, хошь - «Жизнь», хошь - «Плейбой», а хошь кино-все те же
DVD. Те же «Сволочи», те же «роты». Вот взял один диск в руки и читаю в
описании: «…причудливые и ужасные сцены зверств и насилия над животными и
людьми перемежаются подробным исследованием уникальных религиозных обрядов типа
гавайского танца «хула»…». Кто тут «гнал», что в Белоруссии зажимается
«демократия», как в СССР? Бери и «освобождайся»… Это - в обычном магазине под
Площадью Независимости, рядом с Домом Правительства. Московской «фишки» -
«интим-магазинов» с аршинными надписями по проспектам и шоссе - нигде не видел,
маленькими - тоже. В афишах кинотеатров попадается маленькими буквами надпись
«свободное кино» - словно в Москве начала 90-х по ДЕЗам спальных районов, да по
российским провинциальным кинотеатрам.
Теперь о ЛЮДЯХ Белоруссии.
Среди минчан мата
и пьяни просто на порядок меньше. Чтобы «куда-нибудь пойти и что-нибудь найти»,
мы обратились в эти два дня к очень многим горожанам. Я увидел лица и манеру
обращения, похожие на те, которые нередко видел в Москве середины 80-х и которые
мне нравились, - только лучше. Не цинично-пошлые, не агрессивно-напряжённые,
открытое, с достоинством, спокойное, уверенное и доброжелательное отношение -
без страха и скованности. Много улыбок, искренней радости. И дети-то другие -
душа радуется.
Милиция и гэбисты
просто поражают. Вот к чему совершенно не могу привыкнуть - к человеческому
обращению милиции. Нужно, блин, просить политическое убежище и пройти здесь
период реабилитации. В метро и у метро красивых девушек к себе в машины и
«служебные комнатки» не тащат, с прохожими общаются лучше, чем простые граждане
между собой. У себя на «Домодедовской» по утрам иногда жуть берёт - у метро
гребут всех подряд и по любому поводу, и не «чёрных», а своих, славянок… Как
говорится, «до свидания - честь и мобильник». А здесь вот, к примеру, -
задержали нас на 17-м участке «за незаконное проведение соцопросов».
Отвели в тепло, напоили чаем, в это время составили акт и затем отпустили (в
Москве в схожей ситуации я в лучшем случае увидел бы коровий взгляд и услышал бы
примерно: «Сиди, б..! Какой тебе, на ..., чай).Это при том, что в общем со
стороны минской милиции по отношению к нам чувствовалась неприязнь
(типа-понаехало тут всякой дряни ломать мою страну), но держали они себя в
руках.
Белорусскую речь
слышно крайне редко, в основном в официальных объявлениях по радио в метро и
общественных местах. Значительная часть надписей на русском языке. Названия всех
госучреждений дублируется на русском. Как я понял, белорусы в основном хорошо
знают свой национальный язык, но за всё время пребывания здесь мне попался
только один человек, да и тот ОБСЕрок, который сделал вид, что не знает
русского.
Наши первые
впечатления мы подитожили так: обстановка лучше, чем в Союзе середины 80-х,
разве что «прикрытости ядерным щитом» не чувствуется; атмосфера нормальной
жизни, уверенная спокойная и дельная, в людях не чувствуется знакомого по Москве
дискомфорта типа: «я работаю бог знает на что, а правители - чёрт знает кто, и,
по-видимому, сволочи»; надо будет обязательно ещё раз вернуться в этот
заповедник. Впору просить политическое убежище.
На митингах оппозиции
Вечера 19-го и
20-го мы провели, находясь в компаниях сторонников оппозиционных по отношении к
Лукашенко кандидатов - Козулина и Милинкевича.19-го общее их количество иногда
достигало, по моим оценкам, пяти тысяч человек, 20-го - тысяч десяти. Если для
сравнения, визуально - как на «Антикап-2005», 20-го - в полтора-два раза меньше,
чем людей на митинге годовщины Великой Октябрьской социалистической революции в
том же прошлом году в Москве.
В телеинтервью
Павловскому Лукашенко назвал цифры: тысячи две «актива», из них около четырехсот
«готовых на всё» (боевиков, говоря короче). Насчёт «боевиков», т.е. лиц,
способных пролить кровь и произвести разрушения, - подтвердить не могу,
свидетелем ничего такого не был. А насчёт «актива» согласен, вместе со всеми
выступавшими даже, возможно, чуть больше. Кстати, то, что «активисты» бессменно
торчали на площади «всю ночь» с 20-го на 21-е, - это очень вряд ли (часов через
8 такой погоды они стали бы отморозками уже без кавычек), а вот автобусы -
«группу привёз, другую увёз» - видел сам. Значительной своей частью «актив»
болтался «день-до-вечера» там же, где и мы появлялись - на вокзале и в его
окрестностях.
Впечатление от лиц
«актива» неприятное. У нас есть опыт наблюдения людей, которым предстоят
серьёзные и опасные действия с непредсказуемыми последствиями. И, извините,
видно, когда «жизнь - средство» («А я для того свой покинул окоп, чтоб не
было больше потопа». В. Высоцкий), одухотворённость, отрешённость,
открытость, а когда - «цель» и надо делать за «бабки» неправое дело - черты лица
«мельчают», напряжённость, замкнутость, «крысиное» что-то, часто-наглость. На
митингах эти ребята камер не любили и «советовали» объективы на них не наводить
(патриотов обычно камеры не смущают, они, бывает, сами подходят и стремятся
высказаться, объяснить, что делают здесь). И на вокзале, и в толпе на митингах и
рядом с ними часто действовала на нервы английская и польская речь, особенно по
мобильным телефонам. Подойти на достаточное для понимания содержания разговора
расстояние не давали - оттеснял «друг» говорившего.
Но «актив»
составлял от половины до четверти митингующих, лица остальных были другими. Не
чувствовалось, что «вышли - потому что уже нельзя не выйти», но видно знакомое
до боли: романтика революции и «хочу большего, нет у нас Настоящей Свободы, как
свободные европейцы нам рассказали». Это - у молодёжи, у тех, кому от 16 до 25 и
кого большинство среди митингующих. Среднего возраста - меньше, из них большая
часть женщины. Среди оппозиционеров в возрасте попадались суровые мины «матёрых
диссидентов»: «многого не знаю и не хочу знать, но уверен, что получаю мало и
власти нарушают!»
По поводу речей
ораторов не раз отмечал для себя, что на месте более-менее вдумчивых и
бесплатных участников митинга я бы просто обиделся. Речи-то свои они запомнили,
но исполняли их в общем «ниже троечки» - никаких «праведных» эмоций. Судя по
интонациям и отсутствию импровизации в речах, это тянуло на спектакль, но явно
не на «вопрос жизни и смерти». Ничего такого, что «должен чувствовать настоящий
патриот, когда губят его страну». Спасала только дружная работа «актива» в
массах - с аргументацией у выступавших была просто беда. И насчёт обвинений в
«фальсификациях выборов и половины голосов у Лукашенко» (почти каждый,
естественно), и насчёт «олигархии шкловско-могилёвского клана и плохих
социальных условий» (Глушаков и, если правильно расслышал, Гулей), и насчёт
«тонн хлусни и насилия» (Милинкевич, Ходонович), и насчёт «утраты своих
исторических корней и духовных ценностей» (Козулин), и про «власть испугалась
нас», и про «вся Белорусь поднялась и сейчас с нами» (тоже почти все) .При мне
только Глушаков внёс разнообразие, сказав, что, мол, контрактная система -
удавка и «нет свободного труда, а есть крепостные и жалкие подачки Лукашенко»,
да удивил провинциальный дед Петрушенко - «представитель партии коммунистов
Белоруссии, поддерживавшей нашего кандидата Милинкевича», - тоже «приехавший
сказать нет - диктатуре! За свободу! и выразить уверенность, что мы сохраним
единство». 20-го ораторы выступали эмоциональнее. Какой-то Вячеслав Пивчик
поминал «пераможные митинги» конца 80-х и надрывно взывал к защите «молоди»,
разбившей 4 палатки. Уговаривал, чтоб милиция была «с народом» - «истомилися
мы от той… улады, которая …уже 12 годов… в нашей краине» И своим
профессионализмом вдохновил Милинкевича, который обратился к собравшимся
(примерно около 21.30), чтоб остались «за свободу», помянувши «всё,
что за нами» - от закона до Матери Божией, да так истово, что чуть слезу у
меня не вышиб.
Показательным стал
такой момент. Козулин: «Мы тут подготовили декларацию… которую необходимо
принять народу… я зачитаю её …это должно быть мнением народа, а не
отдельных Козулина или Милинкевича… секундочку… это мы просто готовим, чтобы
эта декларация до вас дошла: Декларация народа Республики Беларусь…»,
ну и так далее - мы, граждане… субъект мирового сообщества… приверженность
общечеловеческим ценностям… право на самоопределение... права и свободы каждого
гражданина… требуем: 1,2,3,4,5. «Нету правды, нет свобод - совершён переворот,
всё нарушил Лукашенко - прижимает наш народ…» (вольное переложение. -
П.Л.), в общем - «выборы не признать и назначить повторные 16-го
июня 2006 г. с …реализацией международных принципов проведения открытых,
свободных и равноправных выборов (как в Ираке, что ли? - П.Л.)…
гарантией прав человека… Это - мнение народа, подымите руки, кто голосует за
это!» (кстати, при этом один в толпе оказался против).
Отметился Владимир
Рыжков, заявивший что «видел все фальсификации» и знает «про сотни
арестованных и отчисленных из университетов только за поддержку оппозиции»
и, что «Россия - с вами!».
Организаторы
митинга не стали 20-го нагнетать обстановку, разжигая толпу, а дали крен на
создание атмосферы этакого оппозиционного «философско-стёбового» шоу. Музыканты
и «поэты», участвовавшие в митинге, принесли их «делу» пользу большую, чем все
ораторы, особенности выступлений которых описаны выше. Слушая их в пол-уха, я в
основном примечал реакцию людей - тех, что явно не из «актива». Реакция, по
большей части, - как на шоу. Сюрпризом стало такое: когда какой-либо очередной
«докладчик» старался особо рьяно «мазать» Лукашенко, в реакции большинства из
этой категории собравшихся я наблюдал признаки, которые позволяли сделать вывод
об …уважении к Лукашенко.
Последнее по
митингам. Флаги - бело-красные, майданские, крестоносные (грузинские),
власовские, ОБСЕшные, какие-то голубые с пегасами, какое-то «МЫ» (видимо,
подарок от «чубайсолюбивого» Ю. Шевчука). Из плакатов помню только самый
здоровый: «Верым, можам, пераможам». Личная атрибутика-те же рыжие шарфы, значки
с какими-то кровавыми руками.
Что показали опросы
Приступили мы к
ним 19-го, часов в девять утра. Опрашивали народ, выходящий с избирательных
участков в Центральном районе, и просто прохожих. До серьёзных проблем с
милицией успели опросить человек сорок. Ещё такое же количество разговаривать
отказались. Не «послал» ни один. Вывод следующий: только два кандидата
воспринимаются серьёзно - Лукашенко и Милинкевич.
За Милинкевича
примерно шестая часть опрошенных, за Лукашенко - остальные. И опять сторонники
Милинкевича не порадовали обоснованной позицией и вообще общительностью. «Как
характеризуете ситуацию в стране за последние 10 лет - ухудшилась или улучшилась
она на ваш взгляд?» Большинство отвечало - «Застой», деградацию в чём-либо не
подтвердил ни один. Те из сторонников Милинкевича, которые шли на более долгую
беседу, в разговоре о различных сферах окружающей жизни отвечали примерно так:
улучшение есть, но оно не связано с властью (?! - П.Л.). Основные
претензии к Лукашенко: «отсутствие должной свободы слова» и… всё. Честно говоря,
мы ожидали большего. От одного студента услышал просто «классику»: «программы не
знаю, увидел недавно, но сразу понял-это Моя Мечта!» (Блин… как всё пошло и
уныло. - П.Л.). Возраст этой группы электората составлял 20-40 лет.
От сторонников
Лукашенко получили куда больше - и аргументации, и вообще информации. Возрастная
категория - от18 до 80. Вот мнения и округлённый процент людей, их высказавших
(не всех обо всём успевали спросить):
- жизнь за
последний десяток лет в республике стала лучше - надёжнее, комфортнее, более
рационально организована (100%); особенно - за последние четыре года (20%);
- жить в
Белоруссии лучше, чем в России и гораздо лучше, чем на Украине (50% -
почти у всех либо родственники, либо «дела» в России или на Украине);
- довольны уровнем
соцобеспечения, средний размер пенсии около ста сорока долларов США (60%);
- хорошо
развиваются госпредприятия, особенно работающие в области науки и производства,
на них увеличивается количество рабочих мест, неплохая (средняя-около 10 тыс.
росрублей) зарплата, платят «белыми» и вовремя (60%);
- у молодёжи есть
широкие возможности бесплатно получить качественное высшее образование-(80%,
один респондент сказал: «Только ленивый не выучится»);
- большое внимание
уделяется сельскому хозяйству, нет нераспаханных полей, поднимаются крупные
хозяйства, неплохо зарабатывают занятые в них работники (70%);
- также -
программам развития спорта, идёт ввод в эксплуатацию и создание новых объектов и
трасс (50%);
- на высоком
уровне здравоохранение (80%, особенно хвалили пенсионеры и инвалиды);
- нет препятствий
для развития частного бизнеса и разного рода предпринимательства - если их
деятельность не угрожает интересам государства, разница в уровне их развития на
территории Белоруси по сравнению с соседями по СНГ не ощущается (30%);
- довольны
отношением государства к своей истории (60%);
- то же - к
культуре, отмечают высокие достижения государства в сохранении и развитии
культуры нации, удовлетворительно оценивают политику по размещению рекламы и её
содержанию (50%);
- дружественно
относятся к России и её властям, но отмечают и неприемлют особенность
большинства российских СМИ подавать в «передёрнутом» и искажённом в сторону
негатива виде информацию по Беларуси (60%);
- считают
тревожной, но неопасной ситуацию в связи с возможными попытками оппозиционеров
устроить «изнасилование по украинскому сценарию» по причине непопулярности их
взглядов, а также хорошей подготовленности силовых структур (70%);
- считают, что
молодёжь Беларуси больше озабочена организацией своего комфорта, чем идеями
строительства государства (30%);
- оценивают
уровень свобод в республике как достаточный (80%);
- считают
Лукашенко прагматичным и дельным патриотом-хозяином (90%).
А теперь - про
остальную интересную информацию, полученную нами в отдельных случаях. Самая
«крутая» организация Белоруссии - не КГБ, а КГК - госконтроль, имеющий
широчайшие полномочия по проверкам организаций всех форм собственности.
Следствием деятельности комиссии являются, например: постепенная легализация
реальных зарплат в частном бизнесе; единственный в СНГ прецедент «посадки на
нары» руководителя «чубайсовского» типа - бывшего гендира Минского тракторного
Леонова - с извлечением из швейцарий и лихтенштейнов всей «маржи»; отсутствие на
улицах «хаммеров» и засилья близких к ним по ценам иномарок; ну и монополия
государства в водочном производстве и ограничения по ночной продаже, которые
привели к отличным результатам - и по качеству продукции, и по малому количеству
дегенератов на душу населения.
Минчане хвалят
организацию и проведение властями культурно-массовых мероприятий, нет претензий
по уровню развития «индустрии развлечений». Беларусь экспортирует в Европу и
Южную Америку технику, текстиль, продовольствие в значительных объёмах, сама
производит для своих нужд сложное и современное оборудование. Успешных
руководителей крупных предприятий государство заставляет «поднимать» крупные
сельские хозяйства, и примеры таких подъёмов уже не единичны. В Белоруссии -
богатые профсоюзы; в экономику активно инвестируют Европа и Китай; создаётся то,
что не создаётся у нас (например, на деньги Китая сейчас реализуется программа
супердоступной по цене мобильной связи). В Белоруссии нет проблемы иммигрантов и
национальных мафий, торгует своё население; контролируются все модельные
агентства - нет торговли девушками и детьми; граждане Беларуси имеют возможность
беспрепятственно ездить за границу; военные в Беларуси получают намного большие
зарплаты, чем военные в РФ; государство создаёт реальные условия для
воспроизводства населения - несравнимо большие, чем в РФ пособия на детей,
предоставляются бесплатные квартиры и коттеджи многодетным, зачисляются в стаж и
увеличиваются отпуска по уходу за ребёнком. Милиция в Беларуси в подавляющем
большинстве «идейная», отлично ориентируется в том, что она защищает и почему.
Наши выводы
В Белоруссии
сложилась и уверенно развивается самая настоящая демократия. Очевидно,
Белоруссия сейчас, по совокупности факторов, - последняя настоящая демократия
Европы. Страна работает на себя - на благополучие и всестороннее развитие своего
народа и на перспективу. Признаков строя «предатели-олигархи-оскотиненные
вымирающие массы» не обнаружено.
Насколько
угрожающе положение для этой демократии?
Что хорошо:
силовые структуры более «собранны», подготовленны к выполнению своих задач по
обеспечению безопасности, чем мы ожидали увидеть, их моральный дух и
миропонимание более высоки; «жиды» всех национальностей среди должностных лиц в
государстве «прижаты» и вынуждены работать на её благо; большинство населения
понимает, что причина и гарант её существования (их лучшей, по сравнению с
соседями, жизни) - А.Г. Лукашенко; сам Лукашенко - гибкий, прагматичный и
напористый политик.
Что плохо: Паршева
А.П. белорусам явно не преподают.
Не только видна
среди вышедших на «Кастрычницкую площу» непроплаченных граждан, но попадается и
среди сторонников Лукашенко знакомо-жуткая уверенность, что какие бы действия
они ни совершили и кого бы ни поддержали - устраивающие их условия, которые они
имеют на сегодняшний день, - положение «непреходящее» и не ухудшится ни в каком
случае. Нет достаточной культуры, т.е. понимания устройства окружающего мира, и,
как следствие, - понимания того, во что превратится их страна и их жизнь по
законам открытого мирового рынка и глобализации, если ею будут управлять
«прагматики» типа латвийских, московских, украинских… Чьи интересы в современном
мире «более понятны», чем лукашенковские. Это - «1-й синдром конца СССР», хотя и
болеет им сравнительно небольшое число белорусов.
Второй «синдром
хорошей жизни» - когда люди «просто живут» и чем дальше - тем больше перестают
интересоваться и реально воспринимать происходящее. Сторонники Лукашенко
относительно беспечны, им кажется, что «у батьки всё под контролем». Кстати, на
митингах оппозиции некоторые ораторы орали: «Лукашенко - это война!» -
ребята подготавливают население к военному нажиму «цивилизованных стран».
И третий,
замеченный нами и тоже до боли знакомый «синдром», - непринятие всерьёз
деструктивной направленности действий главной мировой политической силы,
воздействующей на их страну. Мол, кто и зачем будет ломать хорошее, с таким
трудом созданное? - Нет, это невозможно, просто вы чего-то не понимаете, у нас
всё будет по-другому, как-то прогрессивно и разумно». Максима Калашникова, при
всех его недостатках, я бы в программы образовательных учреждений тоже включил.
Что еще плохо -
при недостатке эффективной государственной пропаганды и образования - ей-богу,
надо как-то ограничить доступ к идеям и «свободной» продукции «из-за бугра».
Хотя выход этот труднореализуемый и хреновый, уж лучше ликвидировать указанный
недостаток. Официальные белорусские СМИ, конечно, намного толковее советских (яковлевских),
но и они в теперешнем виде могут «не спасти отца последней европейской
демократии».
Никто из
опрошенных нами граждан не назвал руководство РФ предателями интересов
славянских народов, а саму РФ - американской проституткой; отношение больше как
к «другу, хотя и с не всегда логичным поведением». Это - ещё к вопросу об
иллюзиях.
С любовью
к белорусскому народу
И напоследок, мне
хотелось бы, как участнику попытки расхлёбывания последствий 91-го в 93-м,
сказать ещё несколько слов для непроплаченных романтиков-майданщиков.
…Наши советские
республики вдруг стали «независимыми государствами»… А потом у нас был Гайдар, а
потом - Чубайс…
…А потом я лежал,
прижавшись к склону около Горбатого моста в центре Москвы, и мне по затылку
молотили осколки его облицовки. Автоматный огонь из бойниц проносящихся мимо
БТРов отечественных поборников «свобод и европейских коштовностей» был настолько
плотным, что мы не могли занести над собой своё единственное оружие - бутылки с
бензином. Другие наивные сторонники Демократии, пришедшие к зданию Верховного
Совета исправлять ситуацию с основными правами и свободами граждан, сложившуюся
после того 91-го, сидевшие ночью на газоне вокруг костров - всего в поле моего
зрения несколько сот человек - после того, ещё первого, прохода колонны БТРов и
её огня лежали и все полчаса, что я мог их видеть, так и остались в большинстве
лежать на холодной земле без всякого движения...
Так вот, ребята, в
это время (мне было тогда 17 лет) я почувствовал, что стал действительно
«свободным» - от всякой защиты и всяких гарантий будущего. Я понял одну
«мудрость»: для сохранения своего благополучия и будущего сначала достаточно
просто не совершать глупость. На втором этапе, после срабатывания «критической
массы» глупостей, уже приходится прилагать серьёзные усилия и, возможно,
рисковать жизнью, чтобы вернуть утраченное положение. Но если и здесь не
увенчалось успехом - для приведения жизни в человеческое русло мучиться и
гибнуть придётся уже поколениям.
Вы слыхали, как
свистят крылатые ракеты или как обращаются с людьми «миротворцы» НАТО? Съездите
в Югославию, вам расскажут знающие люди.
На мой взгляд,
самое неприятное, что в жизни может случиться с человеком, - это когда
осознаёшь, что в решающие её моменты ты был дураком, то есть работал против
своих же собственных интересов (действием или бездействием). И не облегчает
понимание - под воздействием чьей-то пропаганды, когда обнаруживаешь, что именно
- сделал, именно - ты, именно со своим будущим, и что обратно неизвестно как
отыграть, а твои «водилы» тебя уже бросили - твоё участие больше не нужно, взять
с тебя больше нечего. Здесь, в «нашем-доме-России» с нами игра уже закончилась,
я давно купаюсь в той «свободе», о которой вас «подвигают» мечтать, для меня она
не абстрактно-розовая, а реально зримая, давно «достигнутая»: это «свобода быть
каким хочешь г…, грызясь за выживание среди разных бл…, пока есть хоть какое-то
здоровье, либо - небыть (загнуться)», а также «свобода любого слова, да хоть
последнего крика, который никто не воспримет». На это споткнувшиеся о вашу
страну НМПэшники уговаривают вас поменять вашу настоящую Свободу - иметь
Достойный Человека Смысл Жизни и перспективы обеспеченной Жизни среди Людей.
Признаки этой Свободы я помню на лицах многих граждан в СССР, их же я увидел и в
вашей жизни.
Паша
«Лектор»
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200623/?23_5_1