ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ БЛИЗОРУКОСТЬ
(Татьяна ЯКОВЛЕВА
)
Головенко А. на страницах "Дуэли" (N 3/99) обвинил парламент Российской Федерации в измене Родине за ратификацию "Договора о дружбе" с Украиной. И прежде, чем разбирать подробности обвинения, хотелось бы определиться с его ключевым понятием - Родина. Для тех, кто считает своей Родиной могучий единый Советский Союз, есть одна истина:
...лишь однажды дается присяга,
И целуют лишь раз уголок у знамен!
Можно, конечно, утверждать, что СССР был империей зла, что народы жили в нем, как пауки в банке, что украинцы (узбеки, казахи и пр.) есть и были всегда врагами русских и с ними надо поступать, как с врагами. Но для тех, кто так утверждает, существует другое понятие Родины - не СССР, который во всем мире кратко именовался Россией, а обрезанная Эрэфия. Так что объект измены в случае подписания договора о дружбе с Украиной каждый выбирает для себя.
Можно исходить из постулата, что от Европы нас отделяет враждебное государство, равное Франции, уже почти вошедшее в НАТО, и в нем 38 млн. враждебно настроенных к России этнических оппонентов угнетают 12 млн. этно-русских. И это враждебное государство оттяпало у России Севастополь - город русской славы. И украинцы - редиски, Севастополь отдавать не хотят.
А можно исходить из постулата, что по России (СССР) прошел трагический (но временный) геополитический разлом. Этот разлом очень лапидарно можно объяснить глобальной психической эпидемией (может быть, и занесенной извне), поразившей граждан Советского Союза.
Этот разлом отрезал Минск от Ташкента, Воркуту от Сухуми, город-герой русской славы Одессу от цитадели русского духа - Брестской крепости. Русские люди стали украинцами, туркменами, россиянами и так далее. Русский - имя прилагательное. В высшем, духовном смысле. В смысле самоотверженной идеи братства, равенства, самопожертвования. Именно ради этой идеи русские отказались от существительного "великороссы". И вот психическая эпидемия этнической розни снова возвращает нас в мир существительных, где слово "великоросс" уже заменено на слово "россиянин".
Но эпидемии не бывают вечными. Угар этнофобии должен пройти. По крайней мере, в это хочется верить тем, для кого Родина - Советский Союз.
Но эти постулаты только в области кредо. Правы одни или правы другие, скажет только История. Только история скажет, будет ли существовать Россия или исчезнет с лица Земли. Потому что Россия, согласно современным геополитическим учениям, может существовать только как геополитическая конструкция с центром в Москве. Государство, ориентированное на национальность, суверенным в современном мире быть не может. Россия не может превратиться во второсортное узконациональное государство - она в таком случае вообще исчезнет. Об этом, как о своей желанной конечной цели, говорит геополитик Бжезинский. Об этом же самом, как о недопустимом катастрофическом исходе, говорит и геополитик Дугин. Достаточно было бы сослаться на одного Дугина, но для завоевания доверия авторитета аудитории приходится ссылаться на Бжезинского:
...у нас так ценят иностранцев,
В особенности классовых врагов.
Короче, с потерей Севастополя не потеряна Россия. А вот без Украины свою провидческую геополитическую миссию Россия выполнить не сможет.
Ссылки на "спертую со стола Кучмы" записку о намерениях сотрудничества с НАТО должны вызвать возражения, потому что это может быть фальшивкой, а главное потому, что Кучма - единица, ноль. Кучма - это не 50 млн., Кучма - это не Украина. Рухнет режим в России - рухнет и Кучма, калиф на час. А может быть Кучма рухнет раньше - именно благодаря ратификации договора. Некоторые аналитики основной целью ратификации называют открытие украинскими коммунистами предвыборной президентской кампании в сотрудничестве с российскими коммунистами. Однако у парламентских коммунистов своя политика по отношению к братской Украине" ("НГ", 22.01.99). С. Карелин в статье "Думу обвиняют в предательстве" указывает, что ратификация договора, который руховцы и унсовцы называют предательством самостийности Украйны, является лишь свидетельством поддержки Россией кандидатуры Александра Ткаченко, который с высокой трибуны заявил о готовности к введению единой валюты, к открытию границ и снятию таможенных барьеров. Русским на Украине и украинцам, желающим сближения с Россией, дан сигнал. "Сегодня задача коммунистов - как украинских, так и российских - сводится к тому, чтобы объяснить эту простую истину избирателям на Украине. И здесь для компартии уже не столь важно, как поступит с договором Совет Федерации - все акценты и точки в предвыборной кампании расставлены", - резюмирует С. Карелин.
Выеденного яйца не стоят и сетования о запрещении русского языка. Альтернативы русскому языку на Украине нет! Все попытки внедрить реликтовый язык бесперспективны, как высиживание яиц динозавров. Языкоборчество лишь составная часть той психологической эпидемии, от которой скоро начнется исцеление. Для народа, воспитанного, пусть часто и опосредованно, на Толстом, Тургеневе, Гоголе, насильно навязываемая искусственная языковая агрессия, как привинченная крышка для кипящего котла - чем больше давят, тем сильнее рванет.
Русский язык может стать одним из основных факторов интеграции Украины с Россией. Сейчас для русского сердца слова, сказанные 120 лет назад, получили новое, более мощное звучание:
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!"
Заявляя об одном Севастополе, как бы признают законным отделение Минска и Бреста, Киева и Одессы, Донбасса и Караганды. Но есть и другой путь - путь веры в неизбежное возрождение, когда бы то ни было. Это -
Как в океане, сквозь дожди и туман
Все же виден далекий свет -
Тот, что зовет, и не верить ему нельзя...
И последнее. Выскажу парадоксальную мысль: может быть, и хорошо, что с 1992 г. Крым не в составе Эрэфии. С национальной политикой Козырева-Бурбулиса и пр., русских в Крыму, быть может, уже и не осталось, и решался бы сейчас вопрос о передаче "исконно турецких земель законному владельцу" (вспомните Курилы!), Украинцам, по крайней мере, не вдалбливают чувство вины за захват татарских земель, и если в 1991 г. в Крыму поселилось (в основном за счет РСФСР) 40 тыс. татар, то в 1997 г. - 1,6 тыс. ("НГ", 23.12.98). Может быть, мы еще скажем спасибо Украине, что сумела сберечь Крым.
И если в марте 1998 г. в городской Совет Севастополя выбрали 53 коммуниста из 75 депутатов, то прокоммунистически ориентированный Севастополь должен приветствовать помощь, которую оказал украинским коммунистам российский парламент, ратифицировав по их просьбе договор о дружбе. А в сентябре севастопольские законодатели вообще высказались за объединение с Россией и Белоруссией в федеративное государство ("НГ", 23.12.98). Так кто же в действительности защищает Севастополь?!
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199909/?9_3_4
Головенко А. на страницах "Дуэли" (N 3/99) обвинил парламент Российской Федерации в измене Родине за ратификацию "Договора о дружбе" с Украиной. И прежде, чем разбирать подробности обвинения, хотелось бы определиться с его ключевым понятием - Родина. Для тех, кто считает своей Родиной могучий единый Советский Союз, есть одна истина:
...лишь однажды дается присяга,
И целуют лишь раз уголок у знамен!
Можно, конечно, утверждать, что СССР был империей зла, что народы жили в нем, как пауки в банке, что украинцы (узбеки, казахи и пр.) есть и были всегда врагами русских и с ними надо поступать, как с врагами. Но для тех, кто так утверждает, существует другое понятие Родины - не СССР, который во всем мире кратко именовался Россией, а обрезанная Эрэфия. Так что объект измены в случае подписания договора о дружбе с Украиной каждый выбирает для себя.
Можно исходить из постулата, что от Европы нас отделяет враждебное государство, равное Франции, уже почти вошедшее в НАТО, и в нем 38 млн. враждебно настроенных к России этнических оппонентов угнетают 12 млн. этно-русских. И это враждебное государство оттяпало у России Севастополь - город русской славы. И украинцы - редиски, Севастополь отдавать не хотят.
А можно исходить из постулата, что по России (СССР) прошел трагический (но временный) геополитический разлом. Этот разлом очень лапидарно можно объяснить глобальной психической эпидемией (может быть, и занесенной извне), поразившей граждан Советского Союза.
Этот разлом отрезал Минск от Ташкента, Воркуту от Сухуми, город-герой русской славы Одессу от цитадели русского духа - Брестской крепости. Русские люди стали украинцами, туркменами, россиянами и так далее. Русский - имя прилагательное. В высшем, духовном смысле. В смысле самоотверженной идеи братства, равенства, самопожертвования. Именно ради этой идеи русские отказались от существительного "великороссы". И вот психическая эпидемия этнической розни снова возвращает нас в мир существительных, где слово "великоросс" уже заменено на слово "россиянин".
Но эпидемии не бывают вечными. Угар этнофобии должен пройти. По крайней мере, в это хочется верить тем, для кого Родина - Советский Союз.
Но эти постулаты только в области кредо. Правы одни или правы другие, скажет только История. Только история скажет, будет ли существовать Россия или исчезнет с лица Земли. Потому что Россия, согласно современным геополитическим учениям, может существовать только как геополитическая конструкция с центром в Москве. Государство, ориентированное на национальность, суверенным в современном мире быть не может. Россия не может превратиться во второсортное узконациональное государство - она в таком случае вообще исчезнет. Об этом, как о своей желанной конечной цели, говорит геополитик Бжезинский. Об этом же самом, как о недопустимом катастрофическом исходе, говорит и геополитик Дугин. Достаточно было бы сослаться на одного Дугина, но для завоевания доверия авторитета аудитории приходится ссылаться на Бжезинского:
...у нас так ценят иностранцев,
В особенности классовых врагов.
Короче, с потерей Севастополя не потеряна Россия. А вот без Украины свою провидческую геополитическую миссию Россия выполнить не сможет.
Ссылки на "спертую со стола Кучмы" записку о намерениях сотрудничества с НАТО должны вызвать возражения, потому что это может быть фальшивкой, а главное потому, что Кучма - единица, ноль. Кучма - это не 50 млн., Кучма - это не Украина. Рухнет режим в России - рухнет и Кучма, калиф на час. А может быть Кучма рухнет раньше - именно благодаря ратификации договора. Некоторые аналитики основной целью ратификации называют открытие украинскими коммунистами предвыборной президентской кампании в сотрудничестве с российскими коммунистами. Однако у парламентских коммунистов своя политика по отношению к братской Украине" ("НГ", 22.01.99). С. Карелин в статье "Думу обвиняют в предательстве" указывает, что ратификация договора, который руховцы и унсовцы называют предательством самостийности Украйны, является лишь свидетельством поддержки Россией кандидатуры Александра Ткаченко, который с высокой трибуны заявил о готовности к введению единой валюты, к открытию границ и снятию таможенных барьеров. Русским на Украине и украинцам, желающим сближения с Россией, дан сигнал. "Сегодня задача коммунистов - как украинских, так и российских - сводится к тому, чтобы объяснить эту простую истину избирателям на Украине. И здесь для компартии уже не столь важно, как поступит с договором Совет Федерации - все акценты и точки в предвыборной кампании расставлены", - резюмирует С. Карелин.
Выеденного яйца не стоят и сетования о запрещении русского языка. Альтернативы русскому языку на Украине нет! Все попытки внедрить реликтовый язык бесперспективны, как высиживание яиц динозавров. Языкоборчество лишь составная часть той психологической эпидемии, от которой скоро начнется исцеление. Для народа, воспитанного, пусть часто и опосредованно, на Толстом, Тургеневе, Гоголе, насильно навязываемая искусственная языковая агрессия, как привинченная крышка для кипящего котла - чем больше давят, тем сильнее рванет.
Русский язык может стать одним из основных факторов интеграции Украины с Россией. Сейчас для русского сердца слова, сказанные 120 лет назад, получили новое, более мощное звучание:
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!"
Заявляя об одном Севастополе, как бы признают законным отделение Минска и Бреста, Киева и Одессы, Донбасса и Караганды. Но есть и другой путь - путь веры в неизбежное возрождение, когда бы то ни было. Это -
Как в океане, сквозь дожди и туман
Все же виден далекий свет -
Тот, что зовет, и не верить ему нельзя...
И последнее. Выскажу парадоксальную мысль: может быть, и хорошо, что с 1992 г. Крым не в составе Эрэфии. С национальной политикой Козырева-Бурбулиса и пр., русских в Крыму, быть может, уже и не осталось, и решался бы сейчас вопрос о передаче "исконно турецких земель законному владельцу" (вспомните Курилы!), Украинцам, по крайней мере, не вдалбливают чувство вины за захват татарских земель, и если в 1991 г. в Крыму поселилось (в основном за счет РСФСР) 40 тыс. татар, то в 1997 г. - 1,6 тыс. ("НГ", 23.12.98). Может быть, мы еще скажем спасибо Украине, что сумела сберечь Крым.
И если в марте 1998 г. в городской Совет Севастополя выбрали 53 коммуниста из 75 депутатов, то прокоммунистически ориентированный Севастополь должен приветствовать помощь, которую оказал украинским коммунистам российский парламент, ратифицировав по их просьбе договор о дружбе. А в сентябре севастопольские законодатели вообще высказались за объединение с Россией и Белоруссией в федеративное государство ("НГ", 23.12.98). Так кто же в действительности защищает Севастополь?!
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199909/?9_3_4