ВАЛЮТНЫЙ КОРИДОР

Sep 09, 1997 12:48

(А.Р.ГРИШИН)
Итак, свершилось - наш родной и горячо любимый рубль стал конвертируемым! Сейчас на каждом углу без всяких проблем возможно поменять рубли на доллары и обратно. Об этом даже и не мечтали при коммунистах и только робко заикались при Горбачеве. А демократы быстро и успешно смогли решить эту проблему. И если при прежней жизни мы могли лишь мечтать посмотреть на доллар, то сейчас любой бич получил возможность не только посмотреть, но и подержать его в руках.
Правда, по пути к конвертируемости рубль был изрядно общипан и серьезно потерял в весе. К тому же из деревянного превратился в неизвестно какой - ведь если советские банковские билеты обеспечивались золотом, алмазами и другими активами Госбанка СССР, а казначейские всем достоянием страны, то чем сейчас обеспечиваются "конвертируемые рубли", остается тайной Минфина. Ведь золото и драгоценности из страны давно уплыли. Да и рубль на самом деле не стал конвертируемым, поскольку свободный обмен валют и их конвертируемость есть "две большие разницы". Но не будем брюзжать и придираться к пустякам вроде не выплачиваемых мизерных зарплат и пенсий. Ведь скептики даже на Солнце способны найти пятна. Тем более, что демократы одарили нас еще одной радостью - "валютным коридором", который обеспечивает стабильность курсов рубля и доллара. И снова мы оказались "впереди планеты всей", поскольку в мире такого еще не было, а все попытки директивно установить обменный курс валют благополучно проваливались. Это естественно, поскольку курсы валют связываются через торговлю, фактически это обменный курс товаров. За директивный курс валют ведь все равно приходится платить стране, которая ввела этот курс, иначе торговать с нею не будут. Попробуйте продиктовать продавцу на базаре цену, за которую вы собираетесь купить у него картошку.

Тем не менее "валютный коридор" работает и весьма успешно в течение довольно длительного времени. Работает, казалось бы, вопреки всем законам экономики... Но ведь законы экономики, как и законы Природы, нарушить невозможно. Возможно это парадокс? Но парадоксов в экономике тоже не бывает, хотя некоторые ее законы и выглядят парадоксально. Например, то, что возрастание спроса на определенную продукцию приводит к снижению ее цены. А не наоборот, как вроде бы следует из элементарного базарного опыта, и в чем пытались уверить нас демократы - "рыночники".

И если "валютный коридор" не парадокс, то видимо, в нем скрыта некая тайна "демократов". Попробуем в ней разобраться. Но чтобы понять сегодняшнее, необходимо вспомнить недавнее прошлое.

Как именно советская вычислительная техника, некогда создавшая прекрасные машины типа БЭСМ, "Урал" и другие, по многим параметрам превосходившие американские, была разгромлена директивными указаниями "сверху", тема особого разговора. Но результат был налицо - к началу перестройки отечественная промышленность выпускала полуживые настольные компьютеры типа "ДВК", "Электроника" и т.п. Хорошим в них была разве что цена (но они продавались только предприятиям по безналичному расчету, и это было не так уж важно), а надежность и технические характеристики не шли ни в какое сравнение с импортными. А если импортный компьютер в 100 раз лучше отечественного, то и цена на него должна быть как минимум в 10 раз выше, как и следует из тех же законов экономики. И курс доллара был установлен именно по компьютерам, причем за базу была принята безналичная цена отечественных компьютеров. А не по цене, скажем, проезда на метро - в Москве 5 коп., в Нью-Йорке более доллара - и не по цене картошки. В итоге стране был навязан спекулятивный, завышенный в 3...5 раз курс доллара. А он, в свою очередь, запустил долларовый насос, который по дешевке выкачивал из страны не только сырье, но и готовую продукцию. Причем и насос этот оказался не простым, а самоускоряющимся. Причина простая - "цена" денег определяется наличным товарным запасом, или, как принято говорить, товарным покрытием. В обескровленной стране цена рубля стала стремительно падать, а цена доллара пропорционально расти. И в этих условиях необязательным стало расплачиваться за приобретенное сырье реальными товарами - все делалось проще. В США печатали "пустые" (т.е. вообще не имели товарного покрытия) дензнаки и отправляли их в Россию. На эти пустые бумажки закупалось реальное сырье, товары. А далее происходило чудо - получившие товарное покрытие дензнаки превращались в реальные доллары.

Работа самоускоряющегося долларового насоса успешно завершилась развалом промышленности в России и скупкой "на корню" предприятий сырьевой отрасли в "комплекте" с разрабатываемыми ими месторождениями полезных ископаемых. "Ускоряться" далее насосу было уже некуда, и в экономике наступил новый период - стабилизации. Стабилизации чисто кладбищенского вида, когда разрушать уже больше нечего. А значит и нет смысла поддерживать завышенный курс доллара - ведь все, что нужно было скупить, уже скуплено. И далее "процесс пошел" в обратную сторону. Для этого и был создан "валютный коридор", направивший "процесс" в нужную сторону. Судите сами. "Цена" рубля, несмотря на все усилия и заклинания демократов, продолжает успешно падать. Иначе и быть не может, поскольку в стране в основном "производится" отправляемое за границу сырье. И уверения демократов, что "наметилась тенденция к снижению темпов инфляции", остаются лишь замечательным словоблудием. Но ведь вместе с падением покупательной способности рубля падает и "привязанная" к нему покупательная способность доллара. Хотя и несколько медленнее, чем у рубля, но падает. И уже сейчас цены на многие товары в Москве выше, чем в Нью-Йорке.

В том, что покупательная способность доллара в разных странах разная, нет ничего удивительного. Мы с этим знакомы еще по СССР, когда "цена" рубля в разных районах была заметно различной. Такое было и до революции - столичная жизнь была дороже провинциальной. Но причины совершенно иные - США, как хозяева доллара, способны диктовать экономически зависимым от них странам наиболее выгодное для них соотношение доллара к "туземной" валюте. Посмотрим, к чему это приводит. Вряд ли вы полетите в Нью-Йорк за дешевым батоном хлеба - это все же несколько утомительно. Скорее всего, вы купите этот батон в Москве, переплатив за него, скажем, 10%. Тем самым вы даете дотацию в 10% покупателю хлеба в Нью-Йорке. Купив литр бензина в Москве, вы также оплатите часть купленного бензина неизвестному вам господину из США. И это, безусловно, вдохновляет. Тем более что есть и перспективы. Инфляция доллара в России успешно продолжается, и скоро мы получим возможность, купив батон хлеба в Москве, полностью оплатить этот батон в Нью-Йорке. Прямо как в песне - "тебе половину и мне половину". Впрочем, мы к этому давно привыкли - купив жетон на проезд в метро, мы заодно оплачиваем "бесплатный" проезд нескольких пенсионеров. В итоге довольны все - бесплатно катающиеся пенсионеры (а многие из них продолжают работать), не пенсионеры, поскольку в большинстве случаев они даже и не подозревают, что платят и за "того парня", и государство, так ловко сделавшее подарок пенсионерам за чужой счет.

Конечно, помощь бедным жителям Нью-Йорка, с их минимальной зарплатой чуть больше 5 долл. в час, дело не только благородное, но и вдохновляющее. Но если бы все ограничивалось только этим! Приведу конкретный пример. В 1991 г. в г. Перми выпускались очень хорошие по тем временам цифровые мультиметры марки ММЦ-1. Этих приборов остро не хватало в стране, но завод начал их продавать по цене 12 долл. за границу. В то время цена доллара на "черном рынке" составляла 30 руб. - открытого обмена еще не было. В нашей стране завод вынужден был бы продавать эти приборы торговле гораздо дешевле - около 200 руб. И хотя страна не получала нужных ей приборов, завод работал, люди получали зарплату. Сейчас ситуация переменилась - резко возросли стоимость сырья, полуфабрикатов, налоги - и себестоимость также резко возросла. И даже при практически даровой рабочей силе составила бы около 20 долл. А за такую цену его не купят даже в нашей стране - намного дешевле привести аналогичные приборы из стран, где доллар дороже. Ведь это же не батон хлеба и не литр бензина. В итоге выпуск этих приборов был прекращен. В продаже остались только импортные приборы аналогичного назначения.

Пройдитесь по нашим магазинам и рынкам, внимательно всмотритесь в товары и цены - и вы своими глазами увидите картину нашей экономики. Вот вам еще один пример. С незапамятных времен в нашей стране выпускались простые и незатейливые электропаяльники мощностью 40 вт и ценой 1 руб. 53 коп. Их и сейчас можно встретить в продаже, но стоят они уже 30 тыс. руб. А за 15 тыс. вы сможете купить вполне приличный импортный паяльник. И вряд ли вы будете долго раздумывать, что именно вам взять. Но это еще не все. За 25 тыс. вы можете купить говорящие часы китайского производства. Ведь это же дикость - древний паяльник стал дороже чуда современной техники. Понятно, что в таких условиях отечественных говорящих часов мы не увидим. Ведь дело дошло до того, что купить новую дубленку стало дешевле, чем почистить старую. Подобных примеров великое множество и приводить их нет ни места, ни смысла, поскольку они у всех перед глазами. Да и важнее другое - понять, что именно за этим кроется.

Итак, на собственном опыте вы смогли изучить некоторые свойства свободно гуляющих в стране чужих денег. "Дорогой" (искусственно завышенный) доллар обескровит страну, выкачав из нее ресурсы и готовую продукцию. В итоге страна превратится в гигантский завод, работающий на хозяев этого самого доллара. "Дешевый" товар еще опаснее - он просто удушит перерабатывающую промышленность, оставив производство лишь той продукции, привозить которую невозможно или нет смысла, например, свежий хлеб. Но и за эту продукцию придется доплачивать, поскольку она станет дороже импортной. И мы уже платим хозяевам за еще сохранившееся у нас производство. Но чем может платить страна, в которой нет собственных товаров? Страна, в которой жители все поголовно стали валютными кассирами, служащими банков или охранниками. Вопрос, конечно, интересный.

Другими словами, "дорогой доллар" это насос, выкачивающий из страны все, а "дешевый" - пресс, уничтожающий промышленность. Напрасно ждать и инвестиций - в заведомо убыточное дело деньги не вкладывают.

Конечно, обвинить один лишь доллар в быстром уничтожении отечественной промышленности несправедливо. Ему помогло наше правительство, и согласованность действий просматривалась отчетливо. И потому призывы президента покупать отечественную продукцию трудно понять иначе как издевательство. Да и как вообще можно купить то, чего уже нет?

С 1917 г. капитализм изрядно поумнел, поняв, что грабить надо не свой народ и не свою страну, а другие страны. И даже подкармливать за их счет свой народ - тогда и дома все будет спокойно. И что нет смысла содержать колониальные войска - дешевле держать паразитическую компрадорскую буржуазию, а экономический диктат даже эффективнее прямого военного. И получившие формальную свободу колонии реально превратились в неоколонии. А время шло, и техника бурно развивалась. Появились автоматизированные предприятия, где рабочим уже не было места. Закончился спрос на дешевый и рабский труд - он просто стал ненужным. Остались лишь две извечные мировые ценности, из-за которых за всю историю человечества и шло большинство войн - территории и ресурсы.

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199718/?18_3_2

199718

Previous post Next post
Up