КАК ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ РАБОТАТЬ В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ?
Это
не предвыборная статья Паршева или Журы.
Это не очередное разъяснение «Закона о суде
народа…» для тех, кто на бронепоезде.
Эта
статья - реакция всего на один параграф из
книги Сергея Юрьевича Глазьева «Почему мы
самые богатые, а живём так бедно?» Этот
параграф так и называется: «Как заставить
власть работать в наших интересах?».
Когда
я увидел эту фразу в оглавлении, то просто
возрадовался. Ещё бы! Наша патриотическая
элита допетрила, что нужно именно заставлять
власть работать на народ, а не клеймить
антинародный режим, предлагать сменить «курс»,
предлагать экономически просчитанные
программы выхода страны из экономического
кризиса (экономического? И только?!).
Меня
сильно интересовало, как Глазьев собрался
это осуществить. Быть может, он создал
механизм пересадки мозгов Человека в
черепную коробку бюрократа-нахлебника? Или
решил повесить во всех кабинетах
чиновников календарики типа: «А ты сегодня
поработал в интересах народа?». Чтобы
выработался рефлекс, как у царя в сказке Л.Филатова:
«Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как
народ? И икра не лезет в горло, и компот не
льётся в рот!».
Или,
что уже совсем невероятно, ему попался на
глаза текст «Закона о суде народа…»? И наш
прославленный специалист макроэкономики
аж выпрыгнул из ванной и закричал «Эврика!»,
при этом исполняя танец укушенного осой.
Щас!
Ни первое, ни второе, ни, упаси боже, третье!
В вышеозначенном параграфе Глазьев вообще
не коснулся вопроса, вынесенного им в
заголовок!
Все
рассуждения вроде бы здравые, но относятся
к категории «и ежу понятно». Приведу цитату:
«Говорить
красиво научились все. Как же разобраться,
можно ли верить словам и обещаниям?
Разобраться можно только по конкретным
делам. Что касается депутатов
Государственной Думы, то показатель их
реальных дел - это их голоса в поддержку
или, наоборот, против конкретных
законопроектов. Я приведу Вам результаты
голосований депутатских фракций и
объединений по ключевым вопросам для
жителей страны, а Вы - делайте выводы».
Далее
аж на 5 страницах приводятся аргументы,
после чего следует вывод:
«Что
ж, думаю, эти конкретные факты, конкретные
результаты голосований помогут Вам
определиться в своих симпатиях и
антипатиях к различным политическим
партиям и движениям».
Сергей
Юрьевич! Двумя руками за то, что Вы написали.
Но где написано, как заставить власть
работать в наших интересах? Как скажется на
тех же депутатах, что они (слуги народа!)
позволили растратить и проворовать
миллиарды зелёных американских «рублей»?
Не избрали, но назначили на какую-нибудь
мелкую должность или отправили с почётом на
«заслуженную» пенсию. Демократия и права
человека в действии. Вон, Ельцин (точнее, его
двойник, но это сути не меняет) прекрасно
живёт на государственной даче.
АВН
говорит - НЕТ! «В товарный вагон - и
на уголь, на камень, на лесоповал!» -
написал Б.Гунько. Напаскудил - отвечай!
Только если делом доказал, что работал на
страну, служил народу, тогда можешь
рассчитывать на справедливый вердикт своих
сограждан. Ведь «советский суд - самый
гуманный суд в мире», как говорил один
рецидивист по кличке Трус.
Мои
рассуждения не являются камнем в огород С.Ю.
Глазьева. Всё же приходится признать за ним
определённое мужество - остальные
политики даже боятся разговаривать на тему
о принуждении власть предержащих к
качественной работе на своём посту.
Только, Сергей Юрьевич, раз уж сказали «А»,
надо сказать и «Б»! Мыслите дальше в этом
направлении, не пускайтесь в праздные
размышления, а ломайте стереотипы.
Ю.
ЛАВРЕНТЬЕВ
P.S.
Может, в один такой светлый день Вы
возжелаете встать в ряды АВН. Если что - мы
на Пушкинской площади по средам и субботам.
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200401/?01_1_2