В Сантьяго идёт дождь

[dubrick]

Сегодня многие вспоминают события 12-летней давности.
Но и 40 лет назад, мне кажется, произошло нечто, вполне себе повлиявшее на историю последней четверти 20-го века.

Какое сегодня ваше отношение к Альенде, Пиночету и всему с ними связанному?
Считаете ли вы, что события 12-ти и сорокалетней давности связаны между собой на каком-либо уровне?

Comments

[ostseer]

Не считаю, что оба события связаны. К Пиночету отношение положительное - он сумел пресечь создание в Чили люмпенократии. И не стал объявлять себя вечным вождём нации, а цивилизованно передал власть избранному новому президенту.

[antikpmg]

события связаны. А именно, путч в Чили был элементом внешней политики США. 11.09.01 тоже явилось следствием внешней политики США. В общем, второе от первого не зависит (то есть 2001й мог бы случиться и если бы 1973го не было), но оба они вытекают из одного сосуда

[antikpmg]

Сборная СССР из-за этого не поехала на ЧМ-74, на котором состоялась презентация миру тотального футбола. Учитывая, что киевское Динамо Лобановского в теже годы демонстрировало нечто схожее, мир мог бы запомнить не Кройффа и Михелса, а Блохина и ВВЛа

[zhuk_zhuzhuk]

Я даже про эту связь когда-то у себя в ЖЖ вопрос пытался написать, не могу найти только.
Но на самом деле кроме одного из действующих лиц и даты они, по-моему, мало чем связаны. Ну если вспомнить "теорию заговора", то еще предполагаемым организатором :)

[ahitech]

Никакой связи. Кроме места: и то, и другое происходило в части света Америка на планете Земля.

При наличии всего 365,25 дней в году, согласно принципу Дирихле, рано или поздно значимые события начнут приходиться в одну и ту же дату. И я даже не уверен, что очередной военный переворот где-то на задворках цивилизации можно назвать значимым событием.

[antikpmg]

связаны, примерно так же как, например, англо-бурская война с опиумными войнами

[lyonka72]

К Пиночету отношение скорее положительное чем отрицательное, он сделал из Чили стабильное, экономически крепкое государство. Я лично не вижу особой связи между событиями.

[dubrick]

Какое такое экономически крепкое государство, ты чего? Там коллапс экономический при нем случился, безработица до 30%, огромный внешний долг и бегство рабочей силы (1 млн человек эмигрировало). Подъем начался лишь в 1985-м году, после 12 лет правления Пиночета.

Лёня, ты же историк, должен работать с фактами. А ты повторяешь бред Латыниной и иже с ней. Грустно.

[lyonka72]

"Там коллапс экономический при нем случился"
При нём-понятие растяжимое. Финансовый кризис там был в 1982 г., а в общем не Латынина, а Милтон Фридман назвал реформы проводимые во время правления Пиночета "чилийским чудом". Как раз таки накануне пиночетовского переворота чилийская экономика была в глубоком ступоре. Теперь ты, Дубрик, путаешь экономическое положение с социальным. Пиночетовская политика вполне сравнима с Англией времен Тэтчер-Тэтчер вытащила английскую экономику из глубокой задницы, но когда она умерла немало людей праздновало, потому что она довольно крепко била по социалу. У нас в Израиле тоже в целом экономика крепкая, но как мы все знаем жизнь дорожает, а зарплаты не растут, а даже как бы и наоборот...

[dubrick]

Ни фига подобного. Какое там "чилийское чудо"???

Вот тебе несколько ссылок с цифрами. Я в своё время проверял эту информацию на нерусскоязычных сайтах, более-менее соответствует действительности.

http://burkina-faso.narod.ru/facts/pinputin.htm
http://salkazanova.livejournal.com/33511.html