Про десоветизацию....

[drunk_roller]

От чего ушли, к тому и движимся. Грустно. Мя как то тема царя (как бы он не назывался) не прикалывает от слова совсем. Тем более он пойдет в комплекте с дворянами или пэрами или сэрами. вобщем в комплекте с правящим сословием , иначе не бывает. царя делает свита.  Всетаки мы не китайцы. И когото по дефолту считать выше себя изза того что ему

Comments

[ardelfi]

Проблема даже не в царе и монархии -- это лишь формы, которые принимает доминирующая социальная программа. В СССР не было царя и монархии, но были свои бояре, опричники и коллективный доминант (ЦК КПСС). В РИ был император и дворяне. В ЦР был царь и бояре. В княжествах был князь и дружина. Это одна модель, меняющая формы: доминант (альфа), свита (беты и гаммы), и народ (омеги). Проблема даже не в устойчивой дифференциации на все эти греческие буквы, а в биологическом наследовании статуса. В РИ это привело к вырождению свиты, и под конец, в последние полвека РИ, уже никакой император не мог остановить деградацию. Ни сильный и умный Александр 3, ни Николай 2, ни новый Иван Грозный или император Сталин -- бобик сдох, и надувать его было невозможно. А сдох он в результате биологического наследования статусов, с неизбежным в этом процессе вырождением наследственных групп. Пётр 1 в своё время всё это обнулил, своих дворян набрал по способностям из других групп, и поначалу это работало. Но он не решил главную проблему -- наследование, или его попытка решения оказалась неудачной. Пишут что он пытался сделать наследование ненаследственным, а по способностям -- по крайней мере я так понял. Но другим эта идея не понравилась -- у новых дворян ожидаемо были дети, и биология требовала передать статус в следующее поколение. С тех пор всё пошло не так, постепенно ускоряясь. Сегодня та же проблема -- кому Путин сможет передать власть, и это повторение ситуации с Петром 1, но на новом уровне возможностей и масштабе государства. Поэтому и зашевелились "монархисты": думаю все нынешние "бояре" -- латентные монархисты, потому что потенциальная новая монархия их не зачистит, и они смогут передать своим кровиночкам свой статус с большей вероятностью и надёжностью, чем было возможно при советах. Это не ошибка в монархии, а дефект в социальной программе, который заведомо обрекает монархию на провал. Его можно было бы исправить, если бы в конституцию было записано нечто вроде: при смерти монарха, все дворяне должны быть захоронены рядом в братской могиле, а новый монарх должен набрать новых дворян по способностям. К чиновникам (наёмным операторам систем государства) это не относится -- от замминистра и ниже просто переаттестация и дополнительный набор для компенсации отпущенных на волю. Это нейтрализовало бы социальную программу, но это абсолютно невыполнимое условие для РФ.