Вот
zt довольно подробно указал на одно из заблуждений сторонников копирайта в комментариях к посту
http://gavagay.livejournal.com/432932.htmlОчень совпадает с моими мыслями, поэтому приведу частично этот коммент здесь:
"...пишете о том, что в результате исчезновения авторского права исчезнет
(
Read more... )
Comments 8
Reply
У нас людей законы не защищают, факт, поэтому, в принципе, людей можно понять.
Тем не менее я б хотел, что хотя бы в теории все понимали, что свободное общество - выгоднее всем.(И в "идеальном обществе" закон о копирайте - излишний.)
Reply
Reply
Идеала 100% не может быть там, где есть искусственные запреты на идеологической почве, а копирайт - чистая идеология.
Reply
(The comment has been removed)
В каждом конкретном случае производства продукта производитель ориентируется на нужды потребителя. Он может ошибаться, и, собственно, ошибается довольно часто.
А при чем здесь копирайт?
Reply
(The comment has been removed)
Что касается zt, я с ним согласен - при честной игре в конечном итоге именно отношение потребителя будет решающим фактором успеха или неуспеха бизнеса. При нечестной игре (при социализме, например) - потребитель будет брать, что дают.
То есть, я не утверждаю, что "все вообще решит потребитель", я имею в виду - в конечном итоге.
Я согласен, что "производитель создает свой спрос".
Тем более, я согласен, что "Как будто бы большинство никогда не заблуждалось, а заблуждаясь не могло менять мнение."
Это все не противоречит тому, что я говорю.
Reply
Leave a comment