Copying is not theft. It's progress. It's life.
Вот zt довольно подробно указал на одно из заблуждений сторонников копирайта в комментариях к посту http://gavagay.livejournal.com/432932.html
Очень совпадает с моими мыслями, поэтому приведу частично этот коммент здесь:
"...пишете о том, что в результате исчезновения авторского права исчезнет
или придет в упадок. Никто из вас не берется предсказать, что в
результате того же действия придет в расцвет. Понятно, что второе - на
порядок сложнее. Но в этом и есть смысл анализа такого рода!
Просто констатация того, что, мол, "старые писатели" умрут без авторского
права, неосмысленна. Ну, да, наверное, умрут. При этом "новые писатели",
что достаточно очевидно, появятся в трансформированной среде. ..
...Мало того, для большинства такого рода реформ характерно отсутствие поддержки со
стороны действующих игроков: те, кто от реформы выиграет, как правило,
об этом сейчас даже не догадывается, потому что сейчас этим просто не
занимается, в том числе потому, что вход закрыт. И понятно даже, чем
движутся такие реформы: волей потребителя. Можно десятки раз
провозгласить, мол, "мы умрем, и ничего не будет" - потребителя это не
остановит, все будет по его воле, а не по воле компаний-бенефициаров.
Потребителя просто физически больше, все сказки про то, что "потребитель
дурак, а мы им вертим" - те же сказки, что и сказки про "стабильную
управляемую демократию"...
Интересно, что сторонники копирайта, похоже, не видят здесь аналогий как с "проблемой безбилетника", так и с "кампанией о глобальном потеплении", в каковых многие из них занимают совершенно противоположные позиции.
Очень совпадает с моими мыслями, поэтому приведу частично этот коммент здесь:
"...пишете о том, что в результате исчезновения авторского права исчезнет
или придет в упадок. Никто из вас не берется предсказать, что в
результате того же действия придет в расцвет. Понятно, что второе - на
порядок сложнее. Но в этом и есть смысл анализа такого рода!
Просто констатация того, что, мол, "старые писатели" умрут без авторского
права, неосмысленна. Ну, да, наверное, умрут. При этом "новые писатели",
что достаточно очевидно, появятся в трансформированной среде. ..
...Мало того, для большинства такого рода реформ характерно отсутствие поддержки со
стороны действующих игроков: те, кто от реформы выиграет, как правило,
об этом сейчас даже не догадывается, потому что сейчас этим просто не
занимается, в том числе потому, что вход закрыт. И понятно даже, чем
движутся такие реформы: волей потребителя. Можно десятки раз
провозгласить, мол, "мы умрем, и ничего не будет" - потребителя это не
остановит, все будет по его воле, а не по воле компаний-бенефициаров.
Потребителя просто физически больше, все сказки про то, что "потребитель
дурак, а мы им вертим" - те же сказки, что и сказки про "стабильную
управляемую демократию"...
Интересно, что сторонники копирайта, похоже, не видят здесь аналогий как с "проблемой безбилетника", так и с "кампанией о глобальном потеплении", в каковых многие из них занимают совершенно противоположные позиции.