Текст любопытный, но совершенно не нужный для понимания фильма. Неважно, от чего Кубрик отталкивался - важно только то, что он сделал. Любой шедевр самодостаточен и не требует для понимания сопутствующей информации.
Я бы сказал, что этот текст - ещё одна ненужная интерпретация. Мне фильм понравился. Я не вкладывал в то, что он мне нравится, никаких подтекстов. Не искал смыслов. Главное - чтобы картинка была хорошая. А она тут есть! Считаю, что этим фильмом Кубрик на свой вечный сон поведал миру охрененную колыбельную сказку, в которой при каждом просмоте можно найти уйму новых, актуальных для себя, смыслов. Любая жизнь - сон. Равно как и набор ритуалов, в которые каждый из нас по жизни встревает. Мне просто понравилось кино, смотрел раз десять, и буду ещё. С некоторыми перерывами.
Вот! Я ассоциативно этот фильм и люблю, в остальном сдержанно относясь к творчеству Маэстро Кубрика. Ну ещё мне у него нравится "Космическая одиссея". Остальное мне не глянулось. Вообще - вкус странная вещь...
Reply
а любой шедевр самодостаточен даже в более широком смысле - ему не то чтобы критик, ему и зритель не нужен.
Reply
Reply
мне хотелось написать именно так. и именно это мне и стоило сделать.
мне литературный источник и вообще критика по фильму помогла лучше вникнуть в замысел режиссёра, равно как и лучше разобраться в героях.
честно говоря, до написания это рецензии, я понимал этот фильм раза в три хуже.
Reply
Reply
автор в конце каждой рецензии указан.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment