"С широко закрытыми глазами"(реж. С. Кубрик, 1999)

Feb 19, 2013 12:28

Венецианские маски и психоанализ, рождественские огни и нуар - что общего? Вы не получите ответ, пока не закроете глаза. И как можно шире.


Read more... )

Рождество, Новый Год, Николь Кидман, рубрики, 1999, 10 самых необычных фильмов о Рождестве, Том Круз, Стэнли Кубрик, С широко закрытыми глазами

Leave a comment

agni_8 February 19 2013, 08:51:50 UTC
Удивительно, что автор рецензии, так подробно и толково анализирующий фильм, не заметил в нем главного - что герой побывал на сатанинском ритуале и чудом (точнее, ценой самопожертвования) остался жив.
Все-таки и жить, и воспринимать искусство лучше бы, открыв глаза.)

Reply

ani_al February 19 2013, 08:54:33 UTC
Сатана такое же порождение, как и все остальное. В голове сатана :)

Reply

agni_8 February 19 2013, 09:05:53 UTC
С точки зрения буддизма да, все есть майя.)
Но фильм не об этом...
И кульминационная сцена - самая сильная, страшная, захватывающая - именно та. Ритуал.

Reply

ani_al February 19 2013, 09:08:10 UTC
Да, самое сильное и страшное - это встреча со своим низшим "я". Это так. А сцена - лишь олицетворение этой встречи.

Reply

jim_garrison February 19 2013, 10:01:24 UTC
Тогда и жена тоже в голове, и профессия.
Или Вы где-то границу проводите: это в только в голове героя, а вот это еще и в реальности (если она, реальность, конечно, Вами предполагается).

Reply

ani_al February 19 2013, 10:07:12 UTC
Вы удивитесь, но мир, реальность - это коллективная визуализация, делать которую нас обучают с рождения.
И - да, все в голове. И границы, в том числе. И у героя и у вас.

Reply

jim_garrison February 19 2013, 10:24:22 UTC
Да, почему удивлюсь-то, таких много.
Тут такой забавный момент. Вот я (с моей точки зрения) сейчас разговариваю (переписываюсь) с человеком посредством компьютера через интернет. А вот Вы (с Вашей точки зрения) разговариваете с голосами в своей голове.

Reply

ani_al February 19 2013, 10:29:06 UTC
Вы разговариваете сами с собой. А читаете вы мои буковки, которые я собрала в слова.
Это с моей точки зрения. Я свою точку зрения (ака границы) сама озвучу. Ибо, вы - это картинка на моем мониторе.

Reply

jim_garrison February 19 2013, 10:36:48 UTC
"Вы разговариваете сами с собой. А читаете вы мои буковки, которые я собрала в слова.Это с моей точки зрения."
---
Неверно, меня с Вашей точки зрения вообще нет. Да и вообще ничего нет.
Кроме Вашего сознания, которое тоже, собственно, не очень понятно что-такое.

"Ибо, вы - это картинка на моем мониторе."
---
Монитора у Вас тоже нет.

Reply

ani_al February 19 2013, 10:38:30 UTC
Вы сейчас кого уговариваете - себя или меня?

Reply

jim_garrison February 19 2013, 10:44:00 UTC
Я не уговариваю, мне было бы любопытно получить ответ в рамках декларируемой философии.

Reply

ani_al February 19 2013, 10:49:52 UTC
Для начала хочу прочесть ваш - ваши мантры были для кого - для себя или для меня?

Reply

jim_garrison February 19 2013, 10:56:34 UTC
Это не мантры.

Reply

adalbert5 February 23 2013, 11:22:24 UTC
Ололо под будду

Reply

lookaround February 19 2013, 09:36:50 UTC
Автор рецензии знает, что существует тысяча и одна интерпретация этого фильма.

Reply

agni_8 February 19 2013, 09:47:22 UTC
И они не равновелики - отличаются степенью "открытости глаз".)
Спутать снятый со знанием дела, со всеми подробностями (одна прочитанная задом наперед молитва чего стоит) темный ритуал с карнавалом по типу венецианского...

А вообще, к этому фильмы применима фраза "магия кино" в буквальном смысле. Чистая магия. Фильм околдовывает, гипнотизирует.)

Reply


Leave a comment

Up