Не все споры одинаково полезны.

Jan 03, 2020 04:39

Я уже поднимал тему споров в своем ЖЖ(о прототипировании и моделировании). Есть что добавить.
Read more... )

шизофазия, наблюдения, для самых маленьких и тупых

Leave a comment

Comments 9

abyssal_being January 3 2020, 06:06:49 UTC
Последний абзац прочитала три раза, и, наверное, еще вернусь. Полезно.
Спорю. С целью переубедить. Никогда на публику, потому что публики у меня нет.
Но вот, что заметила. У вас среди целей нет "найти истину". А это же в споре самое интересное! Меня МОЖНО переубедить

Reply


abyssal_being January 6 2020, 05:39:48 UTC
Был пост про прототипирование и моделирование, и там про споры...
))) О чем программистам между собой спорить? )) Ясно, что верна только одна точка зрения, а из другой даже полезного зерна не выкопать

Reply

drinkermann January 10 2020, 09:59:28 UTC
Далеко не всегда есть только одна точка зрения.

Reply

abyssal_being January 13 2020, 06:56:50 UTC
Тогда спор о способах решения задачи, и о том, какой экономнее?

Reply

drinkermann January 13 2020, 07:56:28 UTC
Далеко не всегда экономичность - главный параметр. Есть масса параметров. Грубо говоря, нужно вывести космический аппарат в определенную точку. Экономичность тут будет ну где-то в самом хвосте списка(да и то, только из-за ограничений наложенных аппаратными ресурсами, а не финансами), а во главе угла надежность. Расширяемость, поддержка и тд и тп, это все вообще даже рассматриваться не будет, не имеет смысла(обновлять софт на железке, которая находится вне пределов доступа человека - такое себе занятие ( ... )

Reply


Leave a comment

Up