Что думает Маск об американской лунной программе?

May 20, 2023 19:38


Интересно, что думает Маск об американской лунной программе 1961-1975 годов, а особенно о запуске и доставке людей на Луну?

Факты и вопросы )

мысли, Космос, spacex, космонавтика, лажа, американская лунная программа, программа Apollo

Leave a comment

Музычки в тему %))) arush_damage May 21 2023, 22:05:52 UTC
Re: Музычки в тему %))) drew_fighter May 22 2023, 08:58:51 UTC
Ты уже это присылал. А я просил тебя не присылать больше такое. Это не музыка, не текст, а говно.

Reply

drew_fighter May 22 2023, 09:03:16 UTC
Впрочем, понятно, что любителям американской брехни ничего больше не остаётся, как устраивать смехуёчки. Возразить-то нечего. Технические детали проекта не сходятся с заявленными результатами.

Reply

pyton August 24 2023, 22:12:02 UTC

Какие?

Reply

drew_fighter August 25 2023, 05:54:20 UTC
Масса выводимой полезной нагрузки на НОО, тяга первой ступени S-IC у поверхности Земли - не соответствует заявленным параметрам, причём хорошо так если не в два раза.

Reply

pyton August 25 2023, 06:00:33 UTC
А тем временем индусы отсняли посодочные ступени Апаллонов 11 и 12 на Луне.

Reply

drew_fighter August 25 2023, 06:08:11 UTC
И какое это имеет отношение к высадке людей на Луну?

Reply

pyton August 25 2023, 06:16:54 UTC
Э... Навернон прямое - это именно те корабли.

Reply

drew_fighter August 25 2023, 13:41:27 UTC
Вероятно, вы не поняли вопроса.

Вопрос: какое отношение "именно те корабли" имеют к высадке людей на Луну?

Вы понимаете, что 1) посадка на Луну жестяной банки с навесным оборудованием, да хоть с луноходом, и 2) посадка на Луну корабля с людьми, системами жизнеобеспечения и возвращаемым кораблём с его системами жизнеобеспечения - это задачи разного уровня сложности?

НАСА сказало "мамой клянусь, на тех кораблях мы высадили людей на Луну"?

А спустя время НАСА реально высадит людей на Луну и скажет "Ну да, мы тогда не высадили людей на Луну и всех обманули, но сейчас это не имеет значения, потому что сейчас мы реально высадили людей на Луну"?

Reply

drew_fighter August 29 2023, 14:36:19 UTC
Ветка, стостоящая на 80% из демагогических упражнений pyton, удалена.
Здесь не место упражняться в демагогии.

Reply

vladicusmagnus August 29 2023, 19:33:50 UTC

Тебя photo_vlad покусал?

Reply

vladicusmagnus August 29 2023, 19:37:52 UTC

Ты вообще понимаешь, что сделано было?

Смотри. Во первых, кто оставил СЛЕДЫ не только колёс, но и ног? Роботы? Ага, да? Или почему выложили в открытый доступ код для БК посадочного модуля? Где откровенно и прямо указан полуавтоматический режим работы. Как понимаешь, для АИС такое нахер не впилилось. А для подделки - это дохера сложнейшей работы.

Это вот просто маленькие нюансики, про которые забывают отрицальщики.

Так же есть налоговые документы, таможенные документы (в силу места приземления, Амстронг был вынужден декларировать то, что завозит. И указан вес реголита и камней. Так же, реголит содержит такие элементы, которые НЕЛЬЗЯ создать на планете Земля, возможно за исключением редчайшей технологии. Но эта технология возможна только сейчас, да и то, стоить 1 кг будет ДОРОЖЕ чем 1 кг антиматерии. (1 гр антиматерии = +- 63 миллиона долларов). В то же время, с Луны доставлено СОТНИ кг грунта и камней. То есть на сумму больше стоимости всей программы. То есть дешевле просто слетать человеком, чем заниматься подделкой. Не говоря уже ( ... )

Reply

таможенные документы (в силу места приземления, Амстро fon_rotbar October 8 2023, 04:19:47 UTC

Ну, это уж совсем не доказательство. Бумажки какие угодно напечатать можно.

Reply

RE: таможенные документы (в силу места приземления, Амст vladicusmagnus October 8 2023, 07:46:13 UTC

Да блин, вы все отрицатели совсем тупые?

Вот просто кусок "камня". Хрен там с изотопами даже. Но попробуй залить породу, в вакууме, при определенном уровне солнечной радиации (а камень внезапно, такие вещи помнит отлично!), при низкой гравитации... Угу, так и представляю здоровенную платформу, где имитируют пониженную вес(не массу) как на Луне (это даже невооруженным глазом заметно, структуры более крупные, например) где разливают магму с точным добавлением элементов в пропорциях отсутствующих на Земле), и это всё в вакууме. Ну давай, давай, прикинем сколько это будет стоить. Проверка - к слову, стоить не будет ничего. Вон, на сайте выложены срезы, с нужными освещениями и прочее. А если надо - заполняешь формуляр, и получаешь на руки бесплатно. Правда, вначале надо будет доказать, что это тебе надо действительно, а не занимаешься дурью.

Reply

Re: таможенные документы (в силу места приземления, Амст drew_fighter October 8 2023, 14:47:00 UTC
Это таможенники провели такой анализ?

Reply

RE: Re: таможенные документы (в силу места приземления, Ам vladicusmagnus October 8 2023, 14:47:55 UTC

Про таможенников это отдельный, официальный документ, где указано что и как провозилось. Не тупи.

Reply


Leave a comment

Up