Что думает Маск об американской лунной программе?

[drew_fighter]

Интересно, что думает Маск об американской лунной программе 1961-1975 годов, а особенно о запуске и доставке людей на Луну?


Факты:

1. Для старта Сатурн-5, по заявлениям НАСА, использовавшегося для запуска лунного модуля с людьми для высадки на Луну, использовался стартовый комплекс LC-39, в частности - стартовая площадка LC-39A.

https://ru.wikipedia.org/wiki/LC-39

2. Ракета-носитель Сатурн-5 остаётся крупнейшей по величине, массе, мощности и грузоподъёмности из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту, превосходя более поздние «Спейс Шаттл», «Энергию» и «Falcon Heavy»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5

3. Falcon Heavy более чем в два раза уступает заявленным характеристикам Сатурн-5:

Заявленные характеристики Falcon Heavy
Заявленные характеристики Сатурн-5

4. 13 декабря 2013 года было анонсировано соглашение NASA с компанией SpaceX об аренде площадки LC-39A.

Тем не менее, площадка использовалась только для запуска Falcon Heavy, но не Falcon Super Heavy с макетом Starship на борту.

5. Стартовый стол SpaceX в Бока-Чика при запуске Falcon Super Heavy с макетом Starship на борту был разрушен до состояния непригодности для дальнейшей эксплуатации и потребовал частичного демонтажа и доработки.

История SpaceX Starship

Вопросы:

1. Стартовый стол LC-39A был пригоден для запуска РН Сатурн-5, но непригоден для запуска чего-то крупнее РН Falcon Heavy, более чем в два раза уступающей по заявленным характеристикам РН Сатурн-5?

1.1. Не означает ли это, что заявленные характеристики Сатурн-5 были значительно фальсифицированы, а реальные характеристики не обеспечивали вывод на орбиту полезной нагрузки заявленной массы в 140 тонн, необходимой для вывода лунного модуля на низкую околоземную орбиту, и, далее, к Луне?

2. Зная о непригодности стартовой площадки LC-39A для запуска Falcon Super Heavy, Маск постоил и использовал значительно менее развитую стартовую площадку в Бока-Чика, и использовал её для тестового запуска Falcon Super Heavy?

2.1. Не означает ли это, что Маск не собирается запускать обитаемый модуль к Луне, и, далее, к Марсу, а вместо этого разыгрывает клоунаду?

3. Наверняка зная и учитывая все перечисленные факты, что Маск думает о соответствии / не соответствии / фальсификации реальных событий лунной программы 1961-1975 года заявленным событиям в изложении НАСА, и, в частности, заявленной НАСА истории полётов и высадки астронавтов на Луну?