Природа и человек: взгляд из прошлого.

[drevniy_daos]

Решил всё же опубликовать одну свою работку, которую я люблю и частенько перечитываю, хотя она далека от совершенства. Есть чем её дополнить и улучшить. но решил остановиться на первом варианте. Написана она (точнее - составлена) за два дня, но этому предшествовало длительное чтение старой литературы и и размышлений на схожие темы. Можно

Comments

[antonrai]

Статью сбил себе в ворд. Конечно, что быстро выскажусь - не обещаю, но выскажусь обязательно. Постараюсь на этой неделе (если будет время, но вроде будет).

[drevniy_daos]

Статью надо читать вместе с текстом. Сейчас выложу основной текст. Здесь существенные ограничения по обьёму(((

[drevniy_daos]

Прошу прощения у всех читателей, ещё не освоился до конца с катом, статью со ссылками трудно было вводить. Почему-то ссылки не попали под кат(((

[zhengwu]

Диоген, кроме того, не только словами, но и самим своим образом жизни пытался доказать окружающим людям возможность и полезность естественной жизни.
Думаете, жить в бочке - это естественный образ жизни? По-моему, это уже перегиб, может быть, и сознательный - просто хотел создать оппозицию общепринятым идеалам комфорта.
Вообще, хотелось бы почитать и продолжение - оно есть? Не со всем согласен, но много и знакомого. Самая интересная и близкая мысль - о возникновении даосской философии как реакции на вырубку лесов в Поднебесной.
Но, как мне кажется, сейчас уже неактуально разделять природу и человечество. Люди уже достаточно велики в своих размерах и силах, чтобы считаться просто одним из видов на планете. Теперь они сами крупная составляющая природы. Не спорю, пока довольно безмозглая и эгоистичная, но не беспросветно же… Думаю, процесс трансмутации природы и человека как вида необратим, вопрос лишь в том, как сделать его гармоничным.

[drevniy_daos]

ДИОГЕН НЕ ЖИЛ В БОЧКЕ! Давайте исторический разговор начинать с минимального хотя бы знакомства с историей. Перегиб у него был, и сознательный, но он всё делал разумно. Кстати основным его оружием были именно слова - жаль что его многочисленные сочинения до нас не дошли.
продолжения нет. Это цельный текст. Он не будет редактироваться, но может потом создам расширенную версию, или второй аналогичный текст.
Вот именно, что люди уже достаточно значительны, чтобы не считать их частью природы. И дело не только в варварском отношении, а в самом образе жизни человека, основе его поведения."трансмутация" - что-то мне этот алхимический образ тревогу внушает...

[zhengwu]

http://mirslovarei.com/content_fil/DIOGEN-SINOPSKIJ-OK-404-OK-323-DO-N-JE-1324.html
Я, конечно же, не стану настаивать на том, жил Диоген (Синопский) в бочке или не жил: если не жил, то и бог с ним. Просто это у всех на устах, и не более того.
А как, по-вашему, должны вести себя люди в нынешних реалиях? Так сказать, озвучьте программу-минимум выживания человечества без нарушения природной первозданности.
Возьмем тот же КНР. При всей глубине буддийской и даосской философий в Китае реально правит бал конфуцианство, прежде всего. А сейчас уже и западные теории ведения бизнеса и экономики.

[drevniy_daos]

Дружеский совет: не изучайте историю (и что бы то ни было) по словарям и статьям в инете. Все сохранившиеся материалы о кинизме собраны Наховым. Бочка - просто легенда, таких сказок полно нарастает вокруг легендарных личностей.
Про пути выживания- озвучу неприменно, но хотелось бы такие важные вещи не в комментариях давать. Здесь могу заметить только то, что выживание человечества несовместимо с современной цивилизацией. Кстати, в Китае даосизм не получил развитие и уже два тысячелетия там под этим названием распространяются нелепые суеверия. Доктриной, на которой строилось государство, было конфуцианство с примесью легизма, культура полностью конфуцианская. Даосизм не привлекателен для власти, не подходит в качестве идеологии. То, что происходит на Востоке - печально, но закономерно