Происхождение религии

[drevniy_daos]

      Этот пост - особенный. Не по тематике, а по значимости. Я хочу, чтобы вы его особенно отметили и вчитались повнимательнее. Потому что, в отличие от предыдущих, он содержит полностью мои во многом новаторские и нестандартные мысли, я бы сказал - новую теорию. Эта теория носит социальный характер, и то, что она приложена к проблеме

Comments

[drevniy_daos]

Я уже пояснял, что пророк не обязательно должен обладать ПОЛНЫМ набором признаков. Никаких "нормативов" для пророков нет. В Израиле были самые разные пророки, к пророчеству относится всё необычное, в том числе и ясновидение, и пророческие сны, и многое другое. Часто потом в легендах восполняется образ - для народа чудотворение важно. О Будде - см. мой комментарий ниже, специально кое-что выписал.
Это никак не меняет ни то, что религии основывали пророки и харизматы, ни то что изначально религию создавали такие же необычные люди, как бы их не оценивать. Сиддхартха Гаутама и Мухаммед - безусловно харизматы.

//а пророк ПЛЮС благодатная почва - одно без другого религии на свет не произведёт.//
Вы уже второй раз пытаетесь доказать то, с чем я ПОЛНОСТЬЮ согласен, и сам об этом написал в исходном тексте. :)
Сравните вашу фразу с моим текстом: "Я не свожу появление религии к харизматической личности за которой идет толпа, нет, это только причина, но не условия и предпосылки. Это спичка, поднесенная к пороху, если угодно. Важно, что без спички пожара не будет."