Причина и следствие

[drevniy_daos]

    Методы и приемы в философии - важное дело, которому, увы, никто и нигде не учит. В данном случае я предлагаю вам свою разработку, которая, надеюсь, пригодится. На оригинальность не претендую - вполне возможно, кто-то в какой-то стране на каком-то языке уже об этом писал. Моя задача двоякая: 1) помочь преодолеть вам сложившиеся относительно

Comments

Re: Ура! Новый пост!

[windeyes]

"Хотя, откуда мне знать? Может, просто так совпадает?" - тоже есть такие догадки: может, причина и следствие не вытекают-втекают, а встречаются ( не обязательно посредине )

"Есть только наше слабосильное восприятие..."
и еще более слабосильная интерпретация его данных

[windeyes]

"...совершенно искренне верят, что от их воли зависит движение светил..."

Если так верят, то зависит. Но - их светил.

Принцип визуализации у всех работает одинаково. Результаты разные.

[drevniy_daos]

//Я просто хотел сказать, что реальность - это то, что мы сами считаем реальным.//
Нет.
// Да, мы не можем видеть ВСЕХ причин, но можем вычленять существенные звенья оной и в каком-то смысле управлять своим фрагментом ткани бытия.//
Кто же спорит с тем, что мы можем выявлять факторы влияния (которые мы обозначаем как причины). А вот бытием никогда человек не сможет - ни всем, ни фрагментом.
То, что разговоры о "цепочках" неправомерны, я вроде достаточно обосновал. У вас есть возражения?

[windeyes]

"//Я просто хотел сказать, что реальность - это то, что мы сами считаем реальным.//
Нет. "

Супер! Просто нет - и все тут!

[windeyes]

не понимаю, зачем вообще связывать причинно-следственное восприятие (если можно так выразиться), а тем более основанную на этих данных интуицию с мозгом? Это всего лишь орган, которым пользуется наше сознание - сложный, но инструмент и не более того. Да, он честно сводит данные в четкую картинку-реакцию, но подмену в самих этих данных вычислить он не в силах. Как в случае в проводимой по экрану прямой - он считывает этот фейк, как не фейк - и выдает нагора иллюзию, не отличимую от не фейка...
Если же признать, что таковое восприятие есть функция нашего сознания, то все сведется к знаменитой фразе Блаженного Августина:
Око, которым я взираю на Господа, есть то же самое око, которым Господь смотрит на меня

[windeyes]

Возможно, на каком-то уровне - уровне реализации единства - понятие "извне" попросту перестает иметь место? И кривизна сознания пропадает? А обсуждаемая причинно-следственность выглядит, как ненужные уже костыли?

[drevniy_daos]

А вы хотели трактат на десять страниц в качестве ответа? Поищите мой пост про реальность, если вас не удовлетворяет краткость. Слишком много мне пришлось бы тут расписывать, нет настроения.