Нужен кто-то рядом (Отношения -1)
Как и обещал, начинаю серию постов, посвященных любовным отношениям, то есть отношениям мужчины и женщины (и всему, что вокруг них). Постов будет много, предупреждаю. И обещаю, что вам будет интересно, даже если раньше эта тема была на периферии вашего внимания. Начну, как водится, с начала - что такое отношения и зачем они.
Человек - животное стайное, групповое. Для него неестественно не только одиночество, то есть полная изоляция. Для него неестестенна толпа, для него неестественна парная жизнь. Супружеская пара как единица социума - исторически поздно возникшая крайняя аномалия, порождающая бесчисленные проблемы у всех людей всех возрастов. Прежде всего - у двоих влюбленных. Хотите убить любовь - вступайте в брак. Редко кому после этого удается любовь сохранить. Длительное время либертарная мысль воевала с принудительным браком, неравным браком, нерасторжимым браком. Почти никто, однако, не догадался поставить под сомнение брак как принцип. Если мы хотим разобраться в теме любовных отношений и проблем совместной жизни, то критический разбор парного брака и парной семьи - первое, с чего нужно начать.
Ладно бы дело ограничивалось вредом от формальной парной семьи. Всё более "запущенно". Вредна сама идея пары как идеала отношений. Конечно, если я ограничусь этим заявлением, то вы сделаете из него ложные выводы относительно его смысла и моей позиции в целом. Поэтому поясняю. Наше псевдообщество - огромное механическое объединение чужих, по большей части настороженно и даже враждебно настроенных друг к другу людей. Общества нет. Нет людского оазиса, нет естественной группы, в которой бы человек себя чувствовал комфортно и защищенно. Вы спросите, как это связано с отношениями мужчины и женщины? Напрямую! Всё, что человек недопулучает в социуме, он ждет от семьи, от пары. Ждет и весьма редко получает.
Мужчина для женщины становится "заменителем" вожака, отца, ребенка (сначала, до рождения собственного), друга, компании, собеседника, советника, партнера по играм. Но ведь это совсем разные роли! Поэтому вам - если вы женщина - никогда не найти "идеального" мужа (и не слепить тоже). Поэтому вам, если вы мужчина, никогда не стать "идеальным" мужем. Переверните картинку и получите то же самое с запросами мужчины. Идеальные жены - плод не очень здорового воображения. Это очень важный момент! Зачастую может показаться, что у другого человека, который пытается завязать с вами отношения, завышенные запросы. Нет. Просто так получается по факту, что второй становится для него "всем". Но один человек не может заменить собой группу. Причем такая попытка замещения приводит к очень сильной, болезненной зависимости, чем более она успешна! Зависимость вовсе не есть проявление любви, как может показаться. Разлука в таком случае эквивалентна изгнанию из первобытной общины (= изгнание из рая по библейскому мифу). Отсюда трагичность разрыва, даже суицидальные мысли.
Мы неверно понимаем и интерпретируем не только чужое поведение и чужие мотивы, но и свои собственные. И никакой самоанализ вам не поможет. Психологи тоже. Почему мужчине мало одной женщины, а женщине - одного мужчины? Дело не только в сексуальной стороне вопроса (которую я предлагаю обсудить потом отдельно), дело в эмоциональной сфере. У каждого есть потребность общаться с несколькими женщинами и мужчинами. Но так как мы проводим мысленную связку общение - значит секс, то и получаем "полигамию" и "полиандрию", как вариант - во временной развертке. На самом же деле, есть потребность достаточно тесного общения с некоторым количеством людей, потребность, которой мы не осознаем. Выводы можете делать сами. Могу привести один: противодействуя общению любимого с друзьями (включая друзей противоположного пола), вы портите отношения внутри пары.
Чтобы понять отношения, чтобы их наладить, следует усвоить накрепко: пара не может и не должна заменять общественную группу, не следует ждать от любимого человека, чтобы он был всем для тебя. Если чего-то не хватает, то по причине отсутствия группы, по причине неестественности индивидуалистической социальной системы, а не вследствие дефекта отношений или неполноценности другого (и уж тем более себя самого!). Предъявляя чрезмерные требования (в том числе к себе), мы сами провоцируем кризис отношений, конфликт, распад. Каждому нужен кто-то рядом. Кто-то для нежности, кто-то для заботы, кто-то для секса, кто-то для сочувствия, кто-то для защиты. Этот кто-то - не один человек. Подумайте, для чего вам нужен рядом кто-то и только потом оценивайте избранника. Подумайте, что вы можете дать ему и то ли это, чего он ждет.
Человек - животное стайное, групповое. Для него неестественно не только одиночество, то есть полная изоляция. Для него неестестенна толпа, для него неестественна парная жизнь. Супружеская пара как единица социума - исторически поздно возникшая крайняя аномалия, порождающая бесчисленные проблемы у всех людей всех возрастов. Прежде всего - у двоих влюбленных. Хотите убить любовь - вступайте в брак. Редко кому после этого удается любовь сохранить. Длительное время либертарная мысль воевала с принудительным браком, неравным браком, нерасторжимым браком. Почти никто, однако, не догадался поставить под сомнение брак как принцип. Если мы хотим разобраться в теме любовных отношений и проблем совместной жизни, то критический разбор парного брака и парной семьи - первое, с чего нужно начать.
Ладно бы дело ограничивалось вредом от формальной парной семьи. Всё более "запущенно". Вредна сама идея пары как идеала отношений. Конечно, если я ограничусь этим заявлением, то вы сделаете из него ложные выводы относительно его смысла и моей позиции в целом. Поэтому поясняю. Наше псевдообщество - огромное механическое объединение чужих, по большей части настороженно и даже враждебно настроенных друг к другу людей. Общества нет. Нет людского оазиса, нет естественной группы, в которой бы человек себя чувствовал комфортно и защищенно. Вы спросите, как это связано с отношениями мужчины и женщины? Напрямую! Всё, что человек недопулучает в социуме, он ждет от семьи, от пары. Ждет и весьма редко получает.
Мужчина для женщины становится "заменителем" вожака, отца, ребенка (сначала, до рождения собственного), друга, компании, собеседника, советника, партнера по играм. Но ведь это совсем разные роли! Поэтому вам - если вы женщина - никогда не найти "идеального" мужа (и не слепить тоже). Поэтому вам, если вы мужчина, никогда не стать "идеальным" мужем. Переверните картинку и получите то же самое с запросами мужчины. Идеальные жены - плод не очень здорового воображения. Это очень важный момент! Зачастую может показаться, что у другого человека, который пытается завязать с вами отношения, завышенные запросы. Нет. Просто так получается по факту, что второй становится для него "всем". Но один человек не может заменить собой группу. Причем такая попытка замещения приводит к очень сильной, болезненной зависимости, чем более она успешна! Зависимость вовсе не есть проявление любви, как может показаться. Разлука в таком случае эквивалентна изгнанию из первобытной общины (= изгнание из рая по библейскому мифу). Отсюда трагичность разрыва, даже суицидальные мысли.
Мы неверно понимаем и интерпретируем не только чужое поведение и чужие мотивы, но и свои собственные. И никакой самоанализ вам не поможет. Психологи тоже. Почему мужчине мало одной женщины, а женщине - одного мужчины? Дело не только в сексуальной стороне вопроса (которую я предлагаю обсудить потом отдельно), дело в эмоциональной сфере. У каждого есть потребность общаться с несколькими женщинами и мужчинами. Но так как мы проводим мысленную связку общение - значит секс, то и получаем "полигамию" и "полиандрию", как вариант - во временной развертке. На самом же деле, есть потребность достаточно тесного общения с некоторым количеством людей, потребность, которой мы не осознаем. Выводы можете делать сами. Могу привести один: противодействуя общению любимого с друзьями (включая друзей противоположного пола), вы портите отношения внутри пары.
Чтобы понять отношения, чтобы их наладить, следует усвоить накрепко: пара не может и не должна заменять общественную группу, не следует ждать от любимого человека, чтобы он был всем для тебя. Если чего-то не хватает, то по причине отсутствия группы, по причине неестественности индивидуалистической социальной системы, а не вследствие дефекта отношений или неполноценности другого (и уж тем более себя самого!). Предъявляя чрезмерные требования (в том числе к себе), мы сами провоцируем кризис отношений, конфликт, распад. Каждому нужен кто-то рядом. Кто-то для нежности, кто-то для заботы, кто-то для секса, кто-то для сочувствия, кто-то для защиты. Этот кто-то - не один человек. Подумайте, для чего вам нужен рядом кто-то и только потом оценивайте избранника. Подумайте, что вы можете дать ему и то ли это, чего он ждет.