Рождение человека и трансгуманизм (мой комментарий к комментарию)

[drevniy_daos]

Для трансгуманистов (с которыми я не имею и не хочу иметь ничего общего) важнее всего не быть похожим на человека! А людьми, как известно, не становятся, а рождаются. Вот поэтому рождение - зло. Чтобы не быть похожим на человека, не обязательно вообще быть человеком. Рождение "нетрадиционным" способом здесь играет важную роль. Это не новшество, схожие идеи уже появлялись в т.н. "русском космизме", у Н. Фёдорова и Циолковского. Трансгуманизм идет дальше. Людей можно штамповать, конструировать, в крайнем случае - выращивать. Ну и программировать, конечно. Так что нас с вами никто не призывает меняться. Призывы состоят в увеличении расходов на трансгуманистические попытки создать новое механическое тело и копировать сознание. Живые люди трансгуманистам не интересны, они пойдут в биореактор. Точнее пошли бы, если бы фантастическая идея копирования сознания имела хоть малейший шанс быть воплощенной, а сторонники преодоления человека получили власть.

http://ru-philosophy.livejournal.com/1233530.html?thread=26933626#t26933626

По поводу самого "Антиэволюционного манифеста" Аргонова я обязательно напишу отдельно - либо у себя, либо в сообществе а_примитивизм