Feb 12, 2010 00:47
Один из поводов, по которым иногда хочется плакать - отсутствие возможности напрямую передавать эмоции и образы другим людям. Вот, написал я про густую зелёную траву, причёсываемую ветром - я реально это вижу, чувствую запах, слышу шелест, чувствую летний воздух. Но как это передать? А никак, если у человека «на том конце провода» нет соответствующего аппарата конвертации слов в образы-чувства.
Ну, ладно. Можно попробовать, задействовав для этого звук, видеоряд и стихи проникновенным голосом на фоне - но, чёрт побери, столько геморроя ради передачи 1 атома эмоций? Не-не-не-не, Девид Блейн. Неэффективно как-то. Если бы я мог записать свои сны (те, которые снятся во сне и в реале, наяву, когда я бодрствую), то давно бы их продавал, причём, наверняка, вполне успешно. Но пока таких технологий нет и, что-то мне кажется, в ближайшем будущем не появится, так как банально карта нейронных связей у людей, на сколько я понимаю, индивидуально и напрямую образы передавать не получится.
Можно, конечно, хранить снятые данные в формализированом формате, который будет проигрывать образы людям через откалиброваную под конкретного человека машину (т.е. машина фиксирует участки мозга, отвечающие за тот или иной образ/ощущение и, читая данные из формализированного файла, задействовать именно их). Но чего-то как-то слабо верится в то, что точность калибрации будет сколько-нибудь ощутимой.
слёзы,
мне кажется,
наука