[Заметки на полях Библии]: Кречет России: Пикирующий сокол Рюриков.

[dralexmd]

[см. ОГЛАВЛЕНИЕ и ссылки на все главы]

Папа, чайка и ворон.
Сказ о "нечистых птицах" в свете Божественного Откровения.
[У нас есть Папа. part 11]
(о символике "нечистых птиц" в Библии)

Comments

[arabofon]

Действительно, вилкой я не Им, вилкой я Ем.

Меня всегда забавляло, как христиане всегда любили монополизировать. Один пример - монополизация морали. Правда, история и статистика показывают нам, что христианская мораль замешана на лицемерии в пропорции 1 к 100500. Ваша статья про "нечистых" и "чистых" птиц - лишь очередной пример. (Кстати, повеселили орнитолога.)

С каких это пор родовой тотем Рюриковичей стал "символом обращения из язычества"? (Кстати, что это за словесный монстр - "обращение из язычества"?) Думаю, попы, которые крестили Русь в 10-м веке, посмотрев на ваши выкладки, где вы свалили все разом в абсурдную эклектическую кучу, быстро записали бы вас в еретики, чья доля (учитывая, к а к принималось христианство) сразу бы стала известна. С каких пор христианство увлеклось героическим эпосом и фольклором, гонителем которого было во все века, особенно на заре принятия? Определитесь уже. Давайте следовать партийной линии: котлеты - отдельно, мухи - отдельно.

П.С. Еще одно кстати: последняя птичка в круге - подвеска из гросс-раденского музея - работа рук мастера из полабской земли, где язычников вырезали крестовыми походами, пока окончательно не вырезали/окрестили/онемечили. Эклектика торжествует!

[dralexmd]

Меня забавляет, когда какой-нибудь еретичный орнитолог пытается мудрствовать о религии, особенно о христианстве. (Кстати, повеселили теолога). Удивляюсь, что не рассказали мне про крещение Руси огнем и мечом.

Не нужна была эта эклектическая куча глупостей - мне достаточно знать, что вы ЕДите вилкой, и, наверное, пользуетесь и стаканом. Поэтому, чтобы мне не оскверниться, нужно будет отказаться от вилки и стакана. Вы и воздухом дышите, так понимаю?

P.S. >>(Кстати, что это за словесный монстр - "обращение из язычества"?)
____
Да, спасибо, уверен, что он не единственный. А еще я буквы проглатываю, или, когда на ходу меняю структуру предложения, часто забываю менять окончания - мне нужен хороший корректор, я бы вас взял, но, не знаю как орнитолог, но в религиозных понятиях просто несет невежеством и зашоренностью стереотипами. Извините, конечно.

[arabofon]

Да, воздухом дышу. Так что советую перейти на гелий. Дабы не оскверняться.

А птичку все-таки оставьте - она не христианская. И про огонь и меч не смешно: там, откуда птичка в Новгород прилетела, как раз так и крестили. Да, а на Руси, что, не было языческих восстаний?

[dralexmd]

Я так и подумал, эти язычники все монополизировали, не только сокола, но и дышать спокойно нельзя, дабы не оскверниться (кстати, как вы там решаете авторские права между языческими культами? К примеру, с древними египтянами? или у вас преемственность, относительно того же сокола? ;).

>>А птичку все-таки оставьте - она не христианская.
----
Она изначально Божья, а язычники все опахабливают, за что не возьмутся. Поэтому Бог и дал потом зверей в пищу, чтобы из них не делали идолов - ну, какой уже идиот из пищи будет делать идола? А язычникам все по-барабану, т.е. в бубен. Поэтому оставьте птичек и зверюшек - не опошливайте Божье творение.