По-моему, не надо быть сексологом, чтобы об этом догадаться. :-) Речь же идёт об откровенно калечащих операциях. И это не обязательно некий третий пол, особенно когда девочки-подростки хотят стать мальчиками. Конечно, если ты вроде Мелании Трамп (Кнавс), менять пол не захочется, а если некая бледная моль? Может, лучше удалить яичники и накачаться тестостероном.? В США и Западной Европе - немалая проблема, для тех кто её такой считает.
На эту тему лучше пообщаться с arzarra. Моё мнение понятно: всем желающим - запретить. Да, бывает такой феномен, как мужчина в женском теле или женщина в мужском. Но это большая редкость, и надо тщательно разбираться, в самом ли деле это так, а не просто подростковая придурь, грубо говоря. Потом ведь уже не исправишь.
Ну так и выступайте лучше за более полноценные методы трансформации, а не за тупой запрет.
Кстати, одного лишь желания вообще-то недостаточно. По стандартам всех цивилизованных стран необходимо подтвердить наличие диагноза А64.0, пройти дифференцирующую диагностику (для отличения, например, шизофрении или подросткового заблуждения, или трансвестизма - F64.1), а потом не менее двух лет прожить в новом образе. Про "захотел - сменил пол" консерваторы откровенно ЛГУТ. Ничего подобного нет.
Если же излишне ограничивать доступ к ЗГТ или хирургии, вернуться к древним теориям из 1970-х про истинных и неистинных "ядерных" и "неядерных" и проч., то в итоге будет ровно то, что и тогда - высокая смертность таких людей, находящихся в депрессии и фрустрации, лгущих "как надо", чтобы сойти за "ядерных", подпольная индустрия хирургии, часто "на коленке", в ужасных условиях и с высокой смертностью. И т.д.
Повторяю, вы реально просто не понимаете, что говорите, опираясь на совершенно ложные сведения, распространяемые трансфобами. Вы полностью,
( ... )
Вы постоянно говорите, что россияне зазомбированы пропагандой и на удивление верят ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ информации, даже не пытаясь сломать свой кокон лжи. Так вот, в данном случае Вы поступаете ровно так же. Почти всё, на чём основано ваше мнение - ЛОЖЬ. Причём даже известно, в какой именно среде, почему и для чего созданная. Не какие-то там добросовестные заблуждения недалёких людей, а тщательно выстроенная (начиная ещё с 1880-х, что легко заметно, если видеть, как они до сих пор тискают штампы именно из тех лет ещё) система контрпропаганды целенаправленно борющихся с транспереходами и транс-инклюзивностью ("TERF" как раз и означает, что они - "радфемки, борющиеся против инклюзии трансов") радикальных феминисток из TERF. Все нарративы один в один. Вы НЕПРАВЫ и даже засомневаться в своей НЕправоте не хотите. Как и "русские патриоты". На их руках при этом кровь украинцев, на руках тех, кто распространяет лживые трансфобные нарративы - жизни трансов, кончающих жизнь самоубийством. Позор! Даже удивительно видеть, как вы упорствуете в этом.
* тщательно выстроенная (начиная ещё с 1880-х, что легко заметно, если видеть, как они до сих пор тискают штампы именно из тех лет ещё) система контрпропаганды целенаправленно борющихся с транспереходами радикальных феминисток из TERF *
В 1880-х годах ещё не было TERF. :-) Если я и стала жертвой пропаганды, то в исполнении консервативно настроенных белых мужчин.
Я вот сейчас смотрю статью в Вики и она неверна! Кто-то изменил её и чрезвычайно сильно. Там последние годы идёт настоящая война правок.
Так вот, в статье (по которой вы, скорее всего и пытаетесь узнать о терф) написана ложь.
Терфки и как явление, и как термин появились в 1980-х годах. А широкую известность впервые получили в 1990-91 годах, когда устроили целую кампанию по выдворению транс-женщин с известнейшего в те времена радфем-лесбийского музыкального фестиваля Michigan Womyn’s.
Вот первая же попавшаяся статья в уважаемом издании:
How British Feminism Became Anti-Trans
NY Times
nytimes.com 2019 02 07 opinion terf-trans-women-britain html (на месте пробелов слэши и точки).
Статья написана "теоретиком феминизма" и феминисткой.
Ещё раз: по теме очень много лжи, а холивар трансов и терфок - один из самых эпичных.
Вы же, имея вообще нулевые знания по теме (сами признались) самоуверенно строите своё мнение именно на целиком лживой пропаганде, выстроенной этими самыми терфками.
Я такой настройки не делала. Но в последнее время сам движок ЖЖ начал скрывать комментарии от подозрительных с точки зрения "товарища майора" пользователей, особенно из Украины. Даже если они абсолютно корректны, не содержат мата и оскорблений.
Зато, благодаря этой смешной описке, я теперь знаю, что даже в Википедии про ТЕРФ написали ложь. И могу сообщить правду, со ссылкой на настоящих феминисток.
Вот видите, какой тут накал страстей и какие войны идут на самом высоком уровне энциклопедизма. Сколько вранья нагорожено кругом.
Я приняла за чистую монету 1880-е. Ведь многие современные теории родом из 19-го века, та же СТЭ, которую называют неодарвинизмом даже её приверженцы вроде Докинза.
Сексолог Аарон Белкин в книге "Третий пол" тоже писал, что среди трансгендеров очень распространена истерия и прочие психические отклонения.
Reply
Reply
Вот поэтому я против таких операций, потому что в результате получаются уроды, а не мужчины и не женщины.
Reply
Reply
Ну так и выступайте лучше за более полноценные методы трансформации, а не за тупой запрет.
Кстати, одного лишь желания вообще-то недостаточно. По стандартам всех цивилизованных стран необходимо подтвердить наличие диагноза А64.0, пройти дифференцирующую диагностику (для отличения, например, шизофрении или подросткового заблуждения, или трансвестизма - F64.1), а потом не менее двух лет прожить в новом образе. Про "захотел - сменил пол" консерваторы откровенно ЛГУТ. Ничего подобного нет.
Если же излишне ограничивать доступ к ЗГТ или хирургии, вернуться к древним теориям из 1970-х про истинных и неистинных "ядерных" и "неядерных" и проч., то в итоге будет ровно то, что и тогда - высокая смертность таких людей, находящихся в депрессии и фрустрации, лгущих "как надо", чтобы сойти за "ядерных", подпольная индустрия хирургии, часто "на коленке", в ужасных условиях и с высокой смертностью. И т.д.
Повторяю, вы реально просто не понимаете, что говорите, опираясь на совершенно ложные сведения, распространяемые трансфобами. Вы полностью, ( ... )
Reply
Вы постоянно говорите, что россияне зазомбированы пропагандой и на удивление верят ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ информации, даже не пытаясь сломать свой кокон лжи. Так вот, в данном случае Вы поступаете ровно так же. Почти всё, на чём основано ваше мнение - ЛОЖЬ. Причём даже известно, в какой именно среде, почему и для чего созданная. Не какие-то там добросовестные заблуждения недалёких людей, а тщательно выстроенная (начиная ещё с 1880-х, что легко заметно, если видеть, как они до сих пор тискают штампы именно из тех лет ещё) система контрпропаганды целенаправленно борющихся с транспереходами и транс-инклюзивностью ("TERF" как раз и означает, что они - "радфемки, борющиеся против инклюзии трансов") радикальных феминисток из TERF. Все нарративы один в один. Вы НЕПРАВЫ и даже засомневаться в своей НЕправоте не хотите. Как и "русские патриоты". На их руках при этом кровь украинцев, на руках тех, кто распространяет лживые трансфобные нарративы - жизни трансов, кончающих жизнь самоубийством. Позор! Даже удивительно видеть, как вы упорствуете в этом.
Reply
В 1880-х годах ещё не было TERF. :-)
Если я и стала жертвой пропаганды, то в исполнении консервативно настроенных белых мужчин.
Reply
История TERF как раз и начинается в 1980-х.
Я вот сейчас смотрю статью в Вики и она неверна! Кто-то изменил её и чрезвычайно сильно. Там последние годы идёт настоящая война правок.
Так вот, в статье (по которой вы, скорее всего и пытаетесь узнать о терф) написана ложь.
Терфки и как явление, и как термин появились в 1980-х годах. А широкую известность впервые получили в 1990-91 годах, когда устроили целую кампанию по выдворению транс-женщин с известнейшего в те времена радфем-лесбийского музыкального фестиваля Michigan Womyn’s.
Вот первая же попавшаяся статья в уважаемом издании:
How British Feminism Became Anti-Trans
NY Times
nytimes.com 2019 02 07 opinion terf-trans-women-britain html (на месте пробелов слэши и точки).
Статья написана "теоретиком феминизма" и феминисткой.
Ещё раз: по теме очень много лжи, а холивар трансов и терфок - один из самых эпичных.
Вы же, имея вообще нулевые знания по теме (сами признались) самоуверенно строите своё мнение именно на целиком лживой пропаганде, выстроенной этими самыми терфками.
( ... )
Reply
Кстати, Michigan Music Festival в конце концов нормальные феминистки бойкотировали и он был таки закрыт.
Michigan Music Festival That Excluded Transgender People To Shut Down
LGBT organizations mounted boycotts because the Michigan Womyn’s Music Festival discouraged transgender women from attending.
Dominic Holden
BuzzFeed News Reporter
Updated on April 22, 2015 at 10:30 pm
Posted on April 22, 2015 at 10:07 pm
buzzfeednews.com article dominicholden michigan-music-festival-that-excluded-transgender-people-to
Reply
Зачем? Я никогда не запрещала прямые ссылки в комментариях.
Reply
https://www.nytimes.com/2019/02/07/opinion/terf-trans-women-britain.html
Reply
Да, и правда не скрывается комментарий.
Reply
Reply
Но не в 1880-х, как было сказано. :-)
Reply
Зато, благодаря этой смешной описке, я теперь знаю, что даже в Википедии про ТЕРФ написали ложь. И могу сообщить правду, со ссылкой на настоящих феминисток.
Вот видите, какой тут накал страстей и какие войны идут на самом высоком уровне энциклопедизма. Сколько вранья нагорожено кругом.
Reply
Reply
Leave a comment