Ликбез АСУВ ЕСУ ТЗ
Продолжение статьи «Будущее в прошедшем времени».
«Усердие все превозмогает.
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок»
Козьма Прутков (Мысли и афоризмы)
Часть шестнадцатая. «Здравый смысл»
Пункт второй. «Обмен».
Уважаемые читатели. Продолжая обзор достижений в плане автоматизации процессов управления, показанный в ходе исследовательского КШУ с 5 омсбр с использованием ЕСУ ТЗ «Созвездие» я всегда ставлю себя на позиции командиров, эксплуатирующих данную АСУВ.
С позиции этих командиров я полагал, что обмен графической информацией (данными обстановки) между начальником и подчиненным должно протекать по следующей схеме:
1. Начальник отображает на своей электронной карте какой-то элемент обстановки в виде тактического знака (например, уже упоминавшийся в предыдущей части статьи, пункт управления бригады). Подчиненный, в свою очередь, наносит на свою электронную карту КНП батальона.
2. Данные знаки АВТОМАТИЧЕСКИ передаются по средствам связи и, опять же, АВТОМАТИЧЕСКИ отображаются на электронных картах, как подчиненного, так и начальника.
Всё.
Выглядеть это должно примерно так:
Во всяком случае, нечто подобное я ожидал увидеть.
Прошу прощения, уважаемые читатели! Я ошибался.
Схема обмена графической информацией между пунктами управления в ЕСУ ТЗ выглядит так:
1. Начальник отображает на своей электронной карте какой-то элемент обстановки в виде тактического знака.
2. Начальник неким программным средством, очень похожим на электронную почту создает сообщение (письмо). Со всеми атрибутами, уважаемые читатели, - с категорией срочности, степенью секретности, адресом (который он ищет в электронной адресной книге).
3. Начальник сохраняет свою обстановку как «вложение» в указанное сообщение.
4. Начальник отправляет «письмо».
5. Если «письмо» дошло до адресата - начальник получает квитанцию.
6. Подчиненный получает уведомление о получении письма.
7. Подчиненный вскрывает письмо и сохраняет вложенный в него файл.
8. Подчиненный открывает полученный файл обстановки на своей электронной карте (добавляет слои).
Передача данных от подчиненного к начальнику осуществляется точно так же.
Схематично это выглядит так:
А теперь, на минуточку, уважаемые читатели:
Только объектов для поражения огнем артиллерии в полосе обороны мотострелкового батальона при переходе противника в наступление с выдвиженим из глубины (сходу) может насчитываться 60 и более. Еще раз прописью: «ШЕСТЬДЕСЯТ».
Батальонов в бригаде четыре. Понимаете, к чему я клоню?
Теперь засеките время и попробуйте сформировать и оправить по электронной почте всего одно письмо с вложением одного файла.
Умножьте время на количество батальонов и на количество объектов (отправленных сообщений).
А комбригу, получившему эти «мешки корреспонденции» надо все это открыть, совместить со своей картой, понять, что от него требуется и отправить такие же СМС подчиненным артиллеристам с указаниями какую цель каким средством и каким способом поразить…и т.д.
А на все это нужно время, время, время....
Нескромный вопрос.
«А по телефону нельзя было с Москвой связаться?»
Пункт третий "Стыковка"
Но так обстоит дело только в подсистеме управления общевойсковыми (мотострелковыми и танковыми) подразделениями. Здесь комбриг и комбаты хотя бы могут увидеть (пусть даже со значительной задержкой) графическую информацию.
А как обстоят дела в других подсистемах?
Комплекс «Барнаул».
Средство разведки воздушного противника и управления зенитно-ракетным и зенитным дивизионами бригады. Подсистема управления подразделениями ПВО.
Кстати, очень хорошая система!
Руководство концерна «Созвездие» неоднократно заявляло, что работы по интегрированию систем управления родов войск и специальных войск продвигаются успешно.
Вопрос: может ли комбриг на экране своего монитора поверх «наземной» обстановки увидеть и воздушную? Откуда летят вертолеты противника? Где находится поддерживающее действия бригады звено «Ночных охотников» - Ми-28?, куда переместились батареи зенитно-ракетного дивизиона после первого пуска, а также оценить степень их готовности к отражению следующего авиационного налета противника?
Как говорил Михаил Веллер: «А вот-те шиш!»
На экране машины управления комплекса «Барнаул» - отображение воздушной обстановки - отметки целей, дальности досягаемости своих средств поражения, их позиции, места размещения ПУ.
Вот только все это - выполнено в программе, которую командир бригады у себя на ПУ не имеет. Зато «легким движением руки» на другом экране (уже другого компьютера) на том же ПУ «Барнаула» можно увидеть «наземную» тактическую обстановку. Если, конечно, командир бригады пришлет ее начальнику ПВО в соответствующем письме.
А перенос этой обстановки между подсистемами управления ПВО и общевойсковой - осуществляется людьми. Попеременно. ВРУЧНУЮ. Рисованием значков. Глядя сначала в один экран, - затем в другой.
О скорости нанесения тактических знаков в системе графической информации «Созвездия» - смотри мой предыдущий пост.
Продолжение следует
Частный детектив как нанять
«Усердие все превозмогает.
Бывает, что усердие превозмогает и рассудок»
Козьма Прутков (Мысли и афоризмы)
Часть шестнадцатая. «Здравый смысл»
Пункт второй. «Обмен».
Уважаемые читатели. Продолжая обзор достижений в плане автоматизации процессов управления, показанный в ходе исследовательского КШУ с 5 омсбр с использованием ЕСУ ТЗ «Созвездие» я всегда ставлю себя на позиции командиров, эксплуатирующих данную АСУВ.
С позиции этих командиров я полагал, что обмен графической информацией (данными обстановки) между начальником и подчиненным должно протекать по следующей схеме:
1. Начальник отображает на своей электронной карте какой-то элемент обстановки в виде тактического знака (например, уже упоминавшийся в предыдущей части статьи, пункт управления бригады). Подчиненный, в свою очередь, наносит на свою электронную карту КНП батальона.
2. Данные знаки АВТОМАТИЧЕСКИ передаются по средствам связи и, опять же, АВТОМАТИЧЕСКИ отображаются на электронных картах, как подчиненного, так и начальника.
Всё.
Выглядеть это должно примерно так:
Во всяком случае, нечто подобное я ожидал увидеть.
Прошу прощения, уважаемые читатели! Я ошибался.
Схема обмена графической информацией между пунктами управления в ЕСУ ТЗ выглядит так:
1. Начальник отображает на своей электронной карте какой-то элемент обстановки в виде тактического знака.
2. Начальник неким программным средством, очень похожим на электронную почту создает сообщение (письмо). Со всеми атрибутами, уважаемые читатели, - с категорией срочности, степенью секретности, адресом (который он ищет в электронной адресной книге).
3. Начальник сохраняет свою обстановку как «вложение» в указанное сообщение.
4. Начальник отправляет «письмо».
5. Если «письмо» дошло до адресата - начальник получает квитанцию.
6. Подчиненный получает уведомление о получении письма.
7. Подчиненный вскрывает письмо и сохраняет вложенный в него файл.
8. Подчиненный открывает полученный файл обстановки на своей электронной карте (добавляет слои).
Передача данных от подчиненного к начальнику осуществляется точно так же.
Схематично это выглядит так:
А теперь, на минуточку, уважаемые читатели:
Только объектов для поражения огнем артиллерии в полосе обороны мотострелкового батальона при переходе противника в наступление с выдвиженим из глубины (сходу) может насчитываться 60 и более. Еще раз прописью: «ШЕСТЬДЕСЯТ».
Батальонов в бригаде четыре. Понимаете, к чему я клоню?
Теперь засеките время и попробуйте сформировать и оправить по электронной почте всего одно письмо с вложением одного файла.
Умножьте время на количество батальонов и на количество объектов (отправленных сообщений).
А комбригу, получившему эти «мешки корреспонденции» надо все это открыть, совместить со своей картой, понять, что от него требуется и отправить такие же СМС подчиненным артиллеристам с указаниями какую цель каким средством и каким способом поразить…и т.д.
А на все это нужно время, время, время....
Нескромный вопрос.
«А по телефону нельзя было с Москвой связаться?»
Пункт третий "Стыковка"
Но так обстоит дело только в подсистеме управления общевойсковыми (мотострелковыми и танковыми) подразделениями. Здесь комбриг и комбаты хотя бы могут увидеть (пусть даже со значительной задержкой) графическую информацию.
А как обстоят дела в других подсистемах?
Комплекс «Барнаул».
Средство разведки воздушного противника и управления зенитно-ракетным и зенитным дивизионами бригады. Подсистема управления подразделениями ПВО.
Кстати, очень хорошая система!
Руководство концерна «Созвездие» неоднократно заявляло, что работы по интегрированию систем управления родов войск и специальных войск продвигаются успешно.
Вопрос: может ли комбриг на экране своего монитора поверх «наземной» обстановки увидеть и воздушную? Откуда летят вертолеты противника? Где находится поддерживающее действия бригады звено «Ночных охотников» - Ми-28?, куда переместились батареи зенитно-ракетного дивизиона после первого пуска, а также оценить степень их готовности к отражению следующего авиационного налета противника?
Как говорил Михаил Веллер: «А вот-те шиш!»
На экране машины управления комплекса «Барнаул» - отображение воздушной обстановки - отметки целей, дальности досягаемости своих средств поражения, их позиции, места размещения ПУ.
Вот только все это - выполнено в программе, которую командир бригады у себя на ПУ не имеет. Зато «легким движением руки» на другом экране (уже другого компьютера) на том же ПУ «Барнаула» можно увидеть «наземную» тактическую обстановку. Если, конечно, командир бригады пришлет ее начальнику ПВО в соответствующем письме.
А перенос этой обстановки между подсистемами управления ПВО и общевойсковой - осуществляется людьми. Попеременно. ВРУЧНУЮ. Рисованием значков. Глядя сначала в один экран, - затем в другой.
О скорости нанесения тактических знаков в системе графической информации «Созвездия» - смотри мой предыдущий пост.
Продолжение следует
Частный детектив как нанять