ОПЕРАЦИИ СОВЕТСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. Т 1, Разд. 1, Гл. 2, Часть 10

Mar 18, 2019 16:55

Т 1, Разд. 1, Гл. 2,
(Часть 10)

Военно-морские силы СССР накануне войны находились в стадии развернутого строительства большого флота, програм­ма которого была принята еще в 1935 г. Общее направление развития Военно-морских сил СССР шло по линии создания мощного морского и океанского флота, включающего в свой состав корабли всех классов, в том числе тяжелые крейсеры и линейные корабли (от строительства последних не отказыва­лись, несмотря на ограниченные возможности нашей судостро­ительной промышленности). Большое внимание уделялось раз­витию подводного флота.
Значительная часть новых кораблей начала вступать в строй в конце 30-х годов, а многие из них вошли в состав флотов в 1940-1941 гг. Кроме того, большое количество кораблей всех классов к началу войны находилось в стадии строительства.
В связи с быстрым количественным и качественным ростом наших военно-морских сил в конце 30-х годов был образован Народный Комиссариат Военно-Морского Флота, возглавив­ший руководство Военно-морскими силами СССР. Народный Комиссариат Военно-Морского Флота, возглавив­ший руководство Военно-морскими силами СССР.
К началу войны уровень оперативной и боевой подготовки личного состава флотов был удовлетворительным. При подве­дении итогов учебы за 1940 г. была отмечена с лучшей сто­роны подготовка одиночных кораблей и однородных соедине­ний. Однако экипажи значительного количества кораблей, недавно вступивших в строй, и соединения последних являлись недостаточно сколоченными организмами. Причем этот недо­статок относился также к лучшим кораблям советских Военно- морских сил. Учения и маневры, проведенные на флотах и флотилиях в конце 1940 г., показали некоторый, но пока еще явно недостаточный сдвиг вперед в вопросах организации взаимодействия при решении сложных тактических задач.
В качестве одного из главнейших недочетов в подготовке флотов и флотилий отмечалось несоответствие уровня и куль­туры боевого управления флотами требованиям ведения совре­менного боя и операции. Указывалось также на недостаточ­ное знание флотами и флотилиями своего театра действий и неудовлетворительное изучение своих вероятных против­ников.
Согласно планам боевой и оперативной подготовки флота на 1941 г. на всех кораблях предполагалось развернуть боевую подготовку в свете новых требований в полной мере с весны 1941 г. и к осени отработать сложные формы взаимо­действия разнородных сил флотов в различных видах морских операций. Выполнить намеченные мероприятия в полном объеме помешала война.
Войска ПВО страны. К началу войны вся территория страны была разделена на зоны ПВО, которые, как правило, совпадали с территорией военных округов и объединяли вой­ска ПВО, несшие боевую службу на этой территории. Сред­ства ПВО, организационно входившие в состав соединений и оперативных объединений, в состав зон ПВО не включались. Войска ПВО каждой зоны (за исключением авиации) подчи­нялись соответствующему командующему военным округом через его помощника по ПВО. В аппарате военного округа имелось управление зоны ПВО. Общее руководство войсками ПВО страны осуществлялось Народным Комиссариатом Обо­роны СССР через имевшееся в нем Главное управление ПВО.
Истребительная авиация, выделенная для противовоздуш­ной обороны важнейших центров страны, в состав зон ПВО не входила. Руководство частями истребительной авиации осу­ществлялось по линии: командующий ВВС Советской Армии- командующий ВВС военного округа.
К июню 1941 г. в составе войск ПВО Советской Армии име­лись следующие зоны противовоздушной обороны: Московская, Северная, Северо-Западная, Западная, Киевская, Юж­ная, Харьковская, Орловская, Северо-Кавказская, Закавказ­ская, Среднеазиатская, Забайкальская и Дальневосточная.
На вооружении войск ПВО находились зенитные пушки среднего и малого калибра, зенитные пулеметы, зенитные про­жекторы и аэростаты заграждения. Следует отметить, что 65% зенитной артиллерии среднего калибра состояло из 76-мм пу­шек образца 1931 и 1938 гг., снятых с производства уже в 1940 г. Пушек калибра 85 мм к началу войны насчитывалось в войсках приграничных округов ограниченное количество.
Общая укомплектованность зенитно-артиллерийскими сред­ствами зон первой полосы (западные приграничные округа) была самой высокой и составляла по орудиям среднего ка­либра - 95% к штату, по орудиям малого калибра - 90% и: по зенитным пулеметам - 70,6%.
Истребительная авиация, выделенная для целей ПВО, была укомплектована материальной частью на 60%. По типам самолетов эта авиация состояла из И-15 (1%), И-16 (66%), И-153 (24%), Як-1 и МиГ-3 (9%). Большинство из этих са­молетов, за исключением Як-1 и МиГ-3, уступало в скорости даже некоторым типам немецких бомбардировщиков и обла­дало слабой маневренностью, что крайне отрицательно ска­залось на нашей противовоздушной обороне в начальный период войны.
Из всего изложенного выше видно, что к началу Великой Отечественной войны как Сухопутные войска, так и Военно-воздушные и Военно-морские силы СССР находились в стадии развертывания, перевооружения и интенсивной работы по освоению новой техники и вооружения.
Значительный рост Вооруженных Сил в течение короткого срока привел к тому, что во всех соединениях Советской Армии и Военно-Морского Флота создался большой неком­плект среднего и младшего командного состава.
Многие войсковые части, корабли, соединения сухопутных войск, авиации и флота еще не были сколочены как боевые организмы и прошли лишь начальную боевую подготовку.
На боеспособности частей Советской Армии не могло не отражаться и то обстоятельство, что половина рядового со­става (призыв 1940 г.) прошла лишь начальное обучение в зимних условиях; летняя подготовка в войсках только что была начата.
Старший и высший командный состав, выдвинутый в связи с развертыванием Вооруженных Сил на высшие должности, еще недостаточно освоился со своими новыми обязанностями.
Наиболее слабой стороной оперативной подготовки коман­дования и штабов всех степеней являлись вопросы управления войсками в сложных условиях боевой обстановки.
Не было также отработано и взаимодействие войсковых соединений различного типа: танковых и моторизованных ди­визий, механизированных и стрелковых корпусов, а также сухопутных войсковых соединений, кораблей и соединений флота с авиацией.
Все это весьма отрицательно отразилось на боеспособно­сти Вооруженных Сил СССР в начальный период войны.
Одной из серьезных причин, усложнивших боевую деятель­ность войск в начальный период войны, явилась слабая готов­ность к войне частей и учреждений оперативного и войскового тыла приграничных округов.
К началу войны приграничные округа располагали значи­тельными запасами материальных средств, которых было вполне достаточно для удовлетворения потребностей войск на длительный период напряженной борьбы. Достаточно сказать, например, что обеспеченность боеприпасами для наземной артиллерии составляла около восьми боекомплектов, в том числе для артиллерии среднего калибра - 6,8, для артиллерии крупного калибра - 8,8 и для минометов всех систем - 7,4 боекомплекта. Аналогичным было положение и с горюче-­смазочными материалами.
Однако к 22 июня 1941 г. большинство запасов материаль­ных средств приграничных округов, предназначенных для пи­тания войск с началом войны, было сосредоточено на стацио­нарных складах, удаленных от войск на значительные расстоя­ния. В соединениях и частях было лишь по одному боеком­плекту боеприпасов и по одной заправке горючего. Необходи­мых мер к своевременному развертыванию полевых баз вблизи от войск с целью обеспечения немедленного восстанов­ления расходуемых средств принято не было. Там же, где они были развернуты, командиры соединений не были ориентиро­ваны о месте их расположения, о порядке и времени получе­ния из них положенных видов довольствия.
Также не были продуманы и доведены до командиров соединений способы обеспечения войск в сложных условиях обстановки при захвате противником инициативы действий, при нарушении нормальной работы железнодорожного транс­порта под воздействием вражеской авиации, при нарушении управления и потере связи.
На снижение боевой готовности оперативного тыла оказы­вала влияние и низкая укомплектованность частей и учреж­дений тыла людьми и транспортом. Особенно это относилось к частям подвоза (автомобильные полки и батальоны). В еще большей мере этот недочет относится к войсковому тылу. Тыловые подразделения и части соединений (автобатальоны, медико-санитарные батальоны, полевые хлебозаводы и другие) не были развернуты и укомплектованы необходимыми кадра­ми специалистов и транспортными средствами.
В то же время наличные кадры не получили в мирное вре­мя необходимой практики для работы в полевых условиях, поскольку соединения длительное время обслуживались ста­ционарными учреждениями (подвоз материальных средств по железной дороге с постоянных складов, медицинское обслужи­вание через стационарные клиники и госпитали, хлебопечение в местных (городских) хлебопекарнях и т. д.). Организуя по­добным образом снабжение и обслуживание войск, командиры частей и соединений не проявили должной заботы о подго­товке своих тыловых учреждений к работе в боевой обстанов­ке, к тренировке и сколачиванию их в слаженные организмы, способные в короткий срок перестроиться на работу в бое­вых условиях. Все это с предельной ясностью обнаружилось в первые же дни войны.

план Барбаросса, Великая Отечественная война, ВОВ, 1941 г, Операции ВС СССР, карта, оперативное искусство

Previous post Next post
Up